Investigation and analysis of urban development indicators based on multi-criteria decision making models Case Study: Babol City

Subject Areas :

amer  nikpour ¹ (Associate Professor, Department of Geography and Urban Planning, University of Mazandaran , [e-mail])
Faterh  rezghi ² (MSc of Geography and Urban Planning, University of Mazandaran, babolsar, iran)

Received: 2016-07-04 Accepted : 2017-04-04 Published : 2019-11-22

Keywords: Social Justice, Babol, Sustainable Urban Development,

Abstract :

Social justice is one of the most important urban management and planning issues. Paying attention to the importance of equitable distribution of services and facilities in urban areas is one of the most important factors in reducing neighborhood inequalities and increasing the level of social welfare and sustainability of urban life. In this study, 12 areas of Babol city were ranked according to 5 criteria and 44 sub-indices in terms of urban services and facilities by multi-criteria decision making models. The research method is descriptive-analytical and has been developed to collect pesticides and minerals. According to the results of the regional rank 3 with the highest rate and region 12 with the lowest rank. Also, the distribution of indicators and variables in the areas of this city is not fair and harmonious, as service distance decreases with increasing distance from the city center. Accordingly, the level of enjoyment in central areas (3, 4 and 10) is higher than the outer and marginal areas of the city (6, 9) and the educational-cultural index has a more unbalanced distribution.  

References:

 

1. اسمیت،1381،کیفیت زندگی: رفاه انسانی و عدالت اجتماعی،ترجمه حسین حاتمی نژاد و حکمت شاهی اردبیلی، اطلاعات سیاسی اقتصادی، سال17، ش186-485، بهمن و اسفند.


2. بوچانی،ا، 1385، تحلیلی از بررسی عدم تعادل فضایی- اجتماعی شهر ایلام براساس دیدگاه توسعه پایدار، مجله شهرداریها،جلد6، شماره73،صص59 - 74.


3. حکمت نیا، حسن، موسوی،میرنجف،1385،کاربرد مدل درجغرافیا با تأکید بر برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای، انتشارات علم نوین.


4. خاکپور،ب، باوان­پوری،ع،1388 ، بررسی و تحلیل نابرابری در سطوح یافتگی مناطق شهر مشهد، مجله دانش و توسعه،شماره 27،صص182-202 .


5. خضرنژاد، پخشان؛ عابدینی، اصغر؛ صدرموسوی، میرستار (1396) ،‌ تحلیل فضایی و رتبه‌بندی شهرهای استان آذربایجان غربی بر اساس شاخص‌های فقر شهری، فصل نامه آمایش محیط، دوره 10، شماره 37، تابستان 1396، صفحه 123-148.


6. شریفی، عبدالنبی،1385 ، عدالت اجتماعی و شهر: تحلیلی بر نابرابرهای منطقه­ای درشهر اهواز، رساله دکتری، دانشگاه تهران.


7. شکویی، حسین،1378،دیدگاه نو در جغرافیایی شهری، ویرایش چهارم، انتشارات سمت، تهران.


8. عبدی دانشپور، زهره،1378، ارزیابی عدم تعادل فضایی در شهرهای تهران، مجله صفه،شماره 29،صص57-34.


9. عباسی، حامد؛ مریانجی، زهره؛ امیدی نژاد، احمد رضا (1395)، افتراق جغرافیایی- فضایی در محلات شهر خرم آباد،‌ فصل نامه آمایش محیط، دوره 9، شماره 34، پاییز 1395، صفحه 65-86.


10. غضنفرپور، حسین؛ کاکا دزفولی، امین؛ کاکا دزفولی، انیس (1398)، تحلیل و سطح‌بندی شهرستان‌های استان کرمان بر اساس شاخص‌های آموزشی با استفاده از مدل TOPSIS، فصل نامه آمایش محیط، دوره 12، شماره 44، بهار 1398، صفحه 65-84


11. مثنوی،م،1382، توسعه پایدار و پارادایم‌های جدید توسعه شهری «شهر فشرده، شهرگسسته»، مجله محیط شناسی، شماره 31،صص89- 104.


12. مرصوصی، نفیسه،1382،تحلیل فضایی عدالت اجتماعی در شهر تهران (مطالعه موردی: شهرداری تهران)، رساله دکتری، تهران، دانشگاه تربیت مدرس.


13. ﻣﻮﺣــﺪ، ﻋﻠــﯽ و ﺳــﯿﻤﯿﻦ تــﻮﻻﯾﯽ، 1393، ﺗﺤﻠﯿــﻞﻧﺎﺑﺮاﺑﺮی ﻫــﺎی ﻓﻀــﺎﯾﯽ ﺗﻮزﯾــﻊ ﺧــﺪﻣﺎت در ﺳــﻄﺢ ﻣﺤﻼت ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﺶ ﺗﻬﺮان. آﻣﺎﯾﺶ ﺳـﺮزﻣﯿﻦ، دوره ﺷﺸﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺗﻬﺮان.


14. مومنی، منصور 1392، مباحث نوین تحقیق در عملیات،‌ انتشارات گنج شایگان.


15. معین،م،1371 ، فرهنگ فارسی ، جلد دوم ، انتشارات امیر کبیر، تهران.


16. وارثی، حمید، زنگی آبادی، ع، یغفوری، ص،1387، بررسی تطبیقی توزیع خدمات عمومی شهری از منظر عدالت اجتماعی، زاهدان،مجله جغرافیا و توسعه، شماره11.


17. هاروی، دیوید،1379 ، عدالت اجتماعی در شهر، ترجمه فرخ حسامیان و محمدرضا حائری و بهروز منادی زاده، تهران، شرکت پردازش و برنامه­ریزی شهری.
    
    
    1. Lihong،M. et al ،2008. Improved VIKOR Algorithm Based on AHP and Shannon Entropy in the Selection of Thermal Power Enterprise’s Coal Suppliers International Conference on Information Management، Innovation Management and Industrial Engineering.
    
    
    2. Oprico Vic، tzeng، 2007. Extended victor method in compassion with outranking. European Journal of Operation al Research.
    
    
    3. Pag، C.، 2004، Sustainable Cities of the Developing Countries، Translated Moharamnejad Nasser، Architecture Research Center Tehran.
    
    
    4. Rawls،J، 1972، A Theory of Justice، clarend on press of oxford.
    
    
    5. Retie، Dark، 2013. Creative cities and sustainable cities، discourse، city and culture، Vol. 4.
    
    
    6. Shin، ho، 2012. Income Related in query in health care access and delivery، Rout ledge. London.
    
    
    7. Wan، Change، 2011. A com purgative analysis of victor and saw، Faculty of civil engineering، Belgrade.
    
    
    8. Wei، Jihad، 2008. The multiple Attribute Decision making vickor and saw. Belgrade faculty of civil engineering.
    
    
    9. Wei، J، Xiangyi Lin،2009،.The Multiple Attribute Decision- Making VIKOR Method and Its Application،Wireless Communications، Networking and Mobile Computing WICOM '08. 4th International Conference، Chain.
    
    
    10. Zakerian; M، Kashkouli، A، (2010)، Analysis of the population and urban services in urban areas of Meybod from the perspective of sustainable development. Research and Urban Planning، first year، No. 2. [in Persian].
    
    
    11. XU، C.، Liu، m.، An، S.، Chen، J.، and Yan، P. 2013. Assessing the impact urbanization on regional net primary productivity in Jiangyin County، Chin، Journal of Environmental Management، 85: 3