The domain of Jurisprudence at the Analysis of Meta-Contract in the Cyber Space

Subject Areas : Legal Studies of Cyberspace

Mohammad Rashidi ¹ , akbar bashiri ² , Abasat Pourmohammad ³

1 - ph,d student
2 - Assistant professor,Faculty of law, Islamic azad university, Maragheh. Iran.
3 - Assistant Professor, Islamic Azad University, Maragheh Branch, Maragheh, Iran.

Received: 2024-06-13 Accepted : 2024-09-09 Published : 2024-12-22

Keywords: keywords: Five components, Jurisprudence Rules, Meta-contract, Semi-old,

Abstract :

Abstract Regarding the Jurisprudence Rules has been mentioned in the field of traditional contract law more or less. What has not so far been discussed is the necessity to analysis and recognize the scope Jurisprudence Rules. In other words, if you choose the law related to the judiciary, their comparison will also be made. The meta-contract was made up five components Include: 1. Computers, 2. Digital Currency Technology, 3. Communication, 4.Blockchain, 5. Artificial Strong Intelligence. Meta-Contract has the high-level beyond smart contracts and has been given the short name 'Kabaha'.The purpose of the article is to examine jurisdictional rules with meta-contract. In this way, performance, silence and compliance with these laws can be measured with the aid of technological developments. In this study, descriptive method and content analysis were mainly used to collect data. The hidden edges of the data are tried to be discovered and analyzed in detail through qualitative means and with the help of empirical documents. The findings and conclusions of this study aim to investigate the development of technologies in the field of scientific research and their significant impact on the humanities, especially law and Jurisprudence. It used pre-editing to reduce the impact of main and subsidiary ideas, sometimes causing 'silence' and placing them in 'pseudo-old' position. Therefore, only will be mentioned in the history of legal literature.

References:

فهرست منابع - السان، مصطفی.(1383).«جایگاه امضای دیجیتالی درثبت اسناد به شیوه الکترونیکی»، مجله کانون، سال 47، دوره دوم، شماره 55
- بابائی، ایرج.(1384).حقوق بیمه، چاپ چهارم، تهران، انتشارات سمت
- بشیری، اکبر.پورمحمد، اباست،رشیدی، محمد.(1402).«حقوق فراقراداد درفضای سایبری بارویکردنمایندگی‌شخص‌مجازی»، چهارمین‌کنفرانس ملی‌پدافندسایبری، دانشگاه‌آزاداسلامی‌واحدمراغه.
- حسنی، حسن.(1385).حقوق تجارت مشتمل برکلیه مباحث، چاپ پنجم، تهران، نشرمیزان.
- دِرسچر، دانیل. (1400). مبانی بلاک چین، مترجمان: بهرام پاشائی و محمدرضا صمد زاده، چاپ دوم، تهران، انتشارات آیلار.
- رضائی، سید علی رضا. معبودی نیشابوری، رضا. انصاری، اعظم. خدابخشی شلمزاری، عبدالله. (1401). «رویکرد حقوق ایران درخصوص میانجی‌گری برخط»، حقوق خصوصی، دوره 19، شماره 1، بهارو تابستان 1401، صفحات 93-122
- عمید زنجانی، عباسعلی.(1388). قواعد فقه بخش خصوصی، جلد اول، تهران، انتشارات سمت.
- کاتوزیان، ناصر.(1398). قواعد عمومی قرادادها، جلد اول، چاپ سوم، تهران، انتشارات گنج دانش.
- کاتوزیان، ناصر.(1386). قانون مدنی درنظم حقوقی کنونی، چاپ شانزدهم، تهران، نشرمیزان.
- لارنس، پنلوپ.(1383). کاربرد اینترنت درحقوق، مترجمان: سید قاسم زمانی، مهناز بهراملو، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
- محمدی، ابوالحسن.(1385). قواعد فقه، چاپ نهم، تهران، نشر میزان.
- ناصر، مهدی.(1401). قراردادهای هوشمند مطالعه تطبیقی حقوق ایران و آمریکا، چاپ دوم، تهران، انتشارات مجد.
- نصیری، محمد. (1383). حقوق بین المللی خصوصی، جلد اول و دوم، چاپ دهم، تهران، انتشارات آگاه.
- Harpwood. vivienne. (2008). Modern Tort Law. London. Cavendish publishing limited
- Lombardi, E.(2012). “ Is online Mediation the way to fit the Forum to the Fuss.” Journal of European and coparative law, vol,19. No,4. Pp 514-548.
- Raskin, Max.(2017).” The law and legality of Smart Contract, Georgetown Law Technology Review, downloaded from http://www.ssrn.com.(08/02/2022).