Semantic Analysis of Verbs in Lori Mamasani based on Frame Semantics Theory

Subject Areas : ...

Maryam Mohammadi ¹ , Ameneh Zare ² , Mohammad Hossein Sharafzadeh ³ , Esmaeil Jadidi ⁴

1 - PhD Student of General Linguistics, College of Humanities, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran.
2 - Assistant Professor, Department of Linguistics, College of Humanities, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran.
3 - Assistant Professor, Department of Linguistics, College of Humanities, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran.
4 - Assistant Professor, Department of Foreign Language, College of Humanities, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran.

Received: 2021-06-14 Accepted : 2021-11-03 Published : 2021-11-03

Keywords: standard Persian, Frame Semantics, Lori Mamasani, semantics frames, Fillmore,

Abstract :

Frame Semantics was first proposed by Charles Fillmore (1982), and it states that word meaning is constructed within a system of knowledge deeply rooted in the socio-cultural experiences of humans. In this theory, the conception of 'Frame' is deemed to be an approach towards semantic analysis of natural languages. "Verbs”, as the most important construction of the languages, are presented in the utmost states and occurrence of the events and they play an important role in semantic change. The aim of this study is to evaluate the efficiency of Frame Semantics in Lori Mamasani and to provide the semantic frames of certain verbs of this dialect. The data in this study consists of 32 verbs out of 128 verbs collected from Lori Mamasani which were examined through descriptive-analytical approach. Analyzing the semantic frames of these verbs, our findings suggest that there are significant differences between the semantic frames of these verbs with their corresponding verbs in the standard Persian. We argue that these differences originate from social and individual experiences of societies. These verbs, in their utility range, have more meaning inferences and more concepts compared to the standard Persian. In other words, they have undergone semantic variation and they have lost their meaning components in the standard Persian over time.

References:

• اقتداری، احمد. (1359). خوزستان، کهگیلویه و ممسنی، تهران: انجمن آثار ملی.


• انصاری، سید جلیل. (۱۳۹۳). فرهنگ کلمات و اصطلاحات لری، ممسنی: فریاد کویر.


• ایمانی، زلفا و متولیان نائینی، رضوان. (۱۳۹۹). «بررسی قالب‌های معنایی و روش‌های بیان جهت در فعل‌های حرکتی فارسی: آمدن و رفتن»، مطالعات زبان‌ها و گویش‌های غرب ایران، 8(3)، 11-1.


• حسابی، اکبر. (1394). «قالب‌های معنایی خوردن از نظر معناشناسی قالبی»، زبان و زبان‌شناسی، 10(2)، 26-1.


• دبیرمقدم، محمد.(۱۳۷۸). زبان‌شناسی نظری: پیدایش و تکوین دستور زایشی، تهران: انتشارات سخن.


• دهقان، مسعود و کرمی، عطیه.(۱۳۹۸). «قالب‌های معنایی فعل شکستن بر اساس انگارۀ معناشناسی قالبی»، پژوهش‌های زبان‌شناسی تطبیقی، 9(2)، 43-21.


• راسخ مهند، محمد. (1388). گفتارهایی در نحو، تهران:  نشر مرکز.


• رحمتی‌نژاد، لیلا و عاصی، سید مصطفی و قلی‌فامیان، علی‌رضا و قیومی، مسعود. (۱۳۹۸). «تحلیل معنایی فعل «گفتن» در چارچوب نظریۀ معناشناسی قالبی: یک بررسی پیکره‌بنیاد»، جستارهای‌ زبانی، 10(4)، 89-55.


• رضایی، عزیز اله. (۱۳۸۸). تاریخ، جغرافیا و فرهنگ مردم ممسنی، ممسنی: فریاد کویر.


• رضایی باغ بیدی، حسن. (1381). دستور زبان پارتی (پهلوی اشکانی)، تهران: فرهنگستان زبان و ادب فارسی: نشر آثار.


• عزیزی، بهنام. (۱۳۹۱). فرهنگ اصطلاحات لری، شیراز: همارا.


• کشاورزی، سودابه و صیادکوه، اکبر و باهنر، شهرام. (۱۳۹۷). «گردآوری و بررسی واژگان و اصطلاحات کم‌کاربرد دامداری در گویش لری دهستان ‌دشت ‌‌‌روم»، فصلنامۀ ادبیات و زبان‌های محلی ایران زمین، 8(3)، 100-85.


• موسوی، سید حمزه و عموزاده، محمد و رضایی، والی. (۱۳۹۴). «بررسی واژۀ دیدن براساس معناشناسی قالبی»، جستارهای زبانی، 6(7)، 236-219.


• یعقوبی، روح‌الله. (۱۳۹۷). «بررسی خلأ واژگانی زبان فارسی معیار در مقایسه با برخی افعال مرکّب و عبارات فعلی گویش موسیرزی»، فصلنامۀ ادبیات و زبان‌های محلی ایران‌‌زمین، 8(3)، 126-101

- Fillmore, C. J. (1977a). “Scenes-and-frames Semantics”. Linguistics Structures Processing. Amsterdam: North-Holland.

- Fillmore, C. J. (1982). “Frame semantics”. The Linguistic Society of Korea : Linguistics in the Morning Calm. Pp. 111-137.

- Fillmore, C. J. (1985). “Frame and the semantics of understanding”. Quaderni di semantica. 6(2), Pp. 222-254.

- Larson, M. L. (1984). “Meaning-based translation. Lanham”, MD: University press of America, 153.

- Minsky, M. (1975). “A framework for representing knowledge”. Winston. Pp. 211-277.

-Palmer, M., Gildea, D. & Xue, N. (2010). “Semantic role labeling”. Synthesis lectures on Human Language Technologies. 3(1). Pp. 1-103.

- Petruck, M. (1996). “Frame Semantics”. Handbook of Pragmatics, 2.

-Vendler, Z. (1975). “verbs and times”. The Philosophical Review. Pp. 60-143.