Determining Criteria and Measuring Resilience Status of Urban Land Use in District 22 of Tehran

Subject Areas : Climatology

Elnaz Rezaie ¹ , Esmail Salehi ² , Akramomolok Lahijanian ³ , Amirhoshang Ehsani ⁴

1 - PhD student in environmental management, science and research department, Islamic Azad University of Tehran, Iran
2 - Associate Professor, Department of Environmental Management and Planning, Faculty of Environment, University of Tehran, Iran
3 - Associate Professor, Faculty of Natural Resources and Environment, Science and Research Unit, Islamic Azad University of Tehran, Iran
4 - Associate Dean of Technical Faculties Campus, Faculty of Environment, University of Tehran, Iran

Received: 2019-07-31 Accepted : 2021-09-25 Published : 2022-01-21

Keywords: resilience, urban land use, natural disasters,

Abstract :

As of late, the city's quick development has caused numerous urban issues. One of these critical issues in urban areas is the absence of readiness in case of catastrophes in metropolitan territories. So as to stay away from this, the estimation and investigation of urban land use avalanche is vital. The general target of this paper is to get successful factors in the degree of urban land use debasement and decide the significance of every one of the criteria and pointers of the territory. 22 urban communities of Tehran are the natural region. The examination technique for this exploration is diagnostic distinct and its temperament is appropriate. In this paper, hypothetical establishments were first presented through the gathering of data and narrative examinations. In the accompanying, to decide the degree of land use debasement, strength criteria dependent on the Delphi approach and the investigation of past examinations were resolved. At that point, with the assistance of 20 employees and specialists gaining practical experience in urban arranging and the board, a couple of markers were looked at. So as to assess and finish the versatility of the FAHP technique, the GIS framework has been utilized. The aftereffects of the exploration demonstrate that the mean auxiliary, characteristic basic, basic, financial, social spatial-utilitarian flexibility is 0.54, 0.20, 0.069 and 0.193 individually. At last, the evaluation and appraisal from region 22 demonstrated that the territory is tolerably unobtrusive

References:

1-اکبری مطلق، م. (1393): عوامل ایجاد سرزندگی در فضای شهری، پژوهشکده شهرسازی و معماری سپیدار.

2-امینی، ا. (1385): تبیین نقش و عملکرد برنامه‌ریزی بافت شهری در کاهش آسیب‌پذیری شهر در برابر زلزله، رساله دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات.

3- بحرینی، ح. (1385): فرآیند طراحی شهری، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ دوم.

4-فرزاد بهتاش، م. پیر بابایی، م. کین ژاد، م. آقا بابایی، م. (1392): تعیین ابعاد و مؤلفه‌های تاب‌آوری شهرهای اسلامی، فصل­نامه مطالعات شهر ایرانی اسلامی، شماره 3.

5- بهرامی، س، (1371): مجموعه مباحث و روش‌های شهرسازی محیط‌زیست: تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران چاپ اول.

6- پریور، پ. فریادی، ش. یاوری، ا، صالحی، ا. هراتی، پ. (1392): بسط راهبردهای پایداری اکولوژیک برای افزایش تاب‌آوری محیط‌زیست: (نمونه موردی: مناطق 1 و 3 شهرداری تهران). مجله محیط‌شناسی، شماره 1.

7- رضویان، م. (1381): برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری، انتشارات منشی.

8-صارمی، ح. ابراهیم پور، م. (1391): بررسی شاخص‌های مسکن ایران و جهان (مطالعه موردی: ایران، انگلیس و فرانسه)، نشریه هویت شهر، شماره دهم، سال ششم.

9- شریف نیا، ف. (1391): بررسی رابطه کاربری زمین شهری و میزان تاب‌آوری در برابر زلزله و ارائه راهکارها درزمینۀ برنامه‌ریزی شهری؛ (نمونه موردی: منطقه تهران)، دانشکده پردیس هنرهای زیبا دانشکده شهرسازی.

10-فردوسی، س. شکری فیروز جاه، پ. (1393): بررسی میزان تاب‌آوری شبکه معابر شهری؛ (مطالعه موردی: شهر دامغان)، فصل­نامه علمی- ترویجی پدافند غیرعامل، شماره 1.

11- فلاحی، ع. جلالی، ت. (1392): بازسازی تاب آور از دیدگاه طراحی شهری پس از زلزله 1382 بم، نشریه هنرهای زیبا، شماره 3.

12- معرب، ی. (1395): ارزیابی تاب‌آوری کاربری اراضی شهری بر پایه رویکرد توسعه پایدار. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.

13- مهندسین مشاور شاران. (1391): گزارش طرح تفصیلی منطقه 22 شهرداری تهران، تهران.

 

14- Amaratunga D, Haigh, R. (2011): Post-Disaster Reconstruction Of The Built Environment Building For Resilience; Wileyblackwell; U.K.

15- Allenby, B. And Fink, J. (2005): Toward Inherently Secure And Resilient Societies. Science. 309: 1034- 1036.

16- Buswinka, Tamara.(1996): A Study The Capability Of The State Of Michigan To Mitigation Flood Hazard, Based Upon The National Academy Of Public Administration Criteran. Master Of Urban And Regionl Planning, Michigan State University.

17- Merga. (2012): Evaluation Of Land Use Planning And Implementation With Respect To Environmental Issues In Sululta Town, Thesis Advisor: Hailu Worku(Phd), Ethiopian Institute Of Architecture, Building, Construction And City Development / Eiabc

18- Wisner Ben And Walker Peter. (2005): Beyond Kobe; A Proactive Look At The World Conference On Disaster Reduction. 18-22 January 2005, Kobe Japan [Report]/ Feinstein International Famine Center. A Report For The Swiss Department Of Humanitarian Aid.

19- Usamah, Muhibuddin. (2013): Land Tenure Security And Resilience To Multiple Disasters: A Study Of Camalig Municipality, Province Of Albay, The Philippines, A Thesis Submitted In Fulfillment Of The Requirements For The Degree Of Doctor Of Philosophy.