Spatial analysis and the level of classified city of Golestan Based on Employment indicators

Subject Areas :

Hossein Nazmfar ¹ , Fatemeh Mohammadi ² , Ebrahim Zahedi ³ , Ali Eshghi ⁴

1 - Assistant Professor of Urban Planning, University of Mohaghegh Ardabili , Ardabil, Iran
2 - M.S in Urban Planning, Mohaghegh Ardabili University, Ardabil, Iran
3 - M.S, Eghlim, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
4 - Ph.D Candidate of Geography and Urban Planning, Mohaghegh Ardabili University, Ardabil, Iran

Received: 2015-06-07 Accepted : 2016-04-04 Published : 2016-05-04

Keywords: Golestan, TOPSIS, Cluster analysis, spatial distribution, employment indicators,

Abstract :

Employment and unemployment are the most important issues to create a prosperous society should be considered, because the most important condition for the growth and development of any society is creating jobs. Therefore, the development, reduce unemployment and create sustainable employment as one of the major topics considered. This study is descriptiveanalytic, in order to determine Spatial analysis have been done the status of Golestan province in terms of employment indicators. Cluster analyzes is used link to display their distribution medium and GIS software. The results show that the gap between the provinces of Golestan and much inequality there is a flammable indicatorsAnd this gap and inequality of the center to the periphery more. So that the city of Gorgan and 491/0 and 241/0 points with Rummy city most developedand the most deprived the city of the province have been identified. The results of cluster analysis also shows that the average link a total of about 8/42 of the city in a relatively high level the level is quite high 28/14 percent, 21.4 percent and 21.4 percent in the deal are located in deprived. City and province the level of classified TOPSIS model suggests that Counties Gorgan, Bandar Gaz very high level, Azadshahr, the port received in the Turkmen and Kordkoy, Aq Qala, stigma, Ali Abad, Gonbad Kavos, Minoodasht and Mravhtph The relatively high level and Gomishan, Rami Vgalyksh are in the most deprived area. Finally, proposals presented to address existing inequalities in of employment in line with social justice.

References:

1. تودار، مایکـل، (1383)، توسعه اقتصـادی در جهان سوم، غلامـعلی  فرجادی، نشر مؤ سسه عالی پژوهش در برنامه‌ریزی و توسعه، تهران، چاپ دوازدهم، 455.

2. دباغ، رحیم، (1384)، سیاست‌های اشتغال‌زایی کشورهای مختلف و ایران، فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، شماره 37،38، ص 12.

3. رابینسون، جیمز، (1378)، آینده کار، ترجمه سید مهدی الوانی و حسین دانایی‌فر، نشرنی، تهران، 76.

4. سالنامه آماری استان گلستان(1390)

5. صفری، رباب، بیات، مقصود،(1391)، تعیین سطوح توسعه یافتگی نواحی روستایی استان آذربایجان شرقی با استفاده از تکنیک آماری تحلیل عاملی و خوشه‌ای، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال سیزدهم، شماره28

6. فرشادفر، زهرا، اصغرپور، حسین، (1389)، بررسی مزیت‌ نسبی اشتغال‌زایی بخش‌های عمده اقتصادی در استان کرمانشاه، مجله دانش و فناوری، سال اول، شماره 2صص 60-75

7. قدیری معصوم، مجتبی، مهدوی، مسعود، برقی، حمید، (1384) بررسی آماری روند رشد و تحولات اشتغال در نواحی روستایی استان اصفهان، پژوهش‌های جغرافیایی، شماره 54

8. قره‌باغیان، مرتضی، (1372)، نظریه‌ها توسعه اقتصادی، نشر نی، تهران، 114

9. گالنسون، والتر، (1368)، مقدمه‌ای بر مسائل اشتغال در کشورهای در حال توسعه، ترجمه دکتر علی الله همدانی، تهران،53 .

10. مرکز آمار ایران، سرشماری نفوس و مسکن سال، (1390)

11. مسیبی، سمانه، تقدیسی، احمد، (1392) تحلیل فضایی و سطح‌بندی شاخص‌های اشتغال در استان‌های کشور(به کارگیری تحلیل عاملی و خوشه‌ای) ،آمایش سرزمین، دوره 5،شماره2، صص364

12. مسیبی، سمانه، صیدایی، سید اسکندر، زنگی آبادی، علی، رحیمی، علیرضا، (1392) تحلیل فضایی شاخص‌های اشتغال با استفاده از تحلیل عاملی و تحلیل خوشه‌ای (نمونه موردی: شهرستان‌های استان اصفهان)، نشریه علمی– پژوهشی جغرافیا و برنامه ریزی، سال 18، شماره47،362.

13. مصری‌نژاد، لیلا ترکی، (1383)، تجزیه و تحلیل ساختار اشتغال در بخش‌های عمده‌ی اقتصادی مناطق شهری ایران با استفاده از روش تغییر سهم و شاخص LQ، پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، شماره15، تهران، صص109-128.

14. تقدیسی، احمد، جمینی، داود، جمشیدی، علیرضا، (1392)، تحلیل فضایی و سطح‌بندی نواحی روستایی منطقه اورمانات براساس شاخص‌های اشتغال، مجله علمی- پژوهشی برنامه‌ریزی فضایی، سال سوم، 158 

15. جلالی، اسفندآبادی، سید عبدالحمید، ابراهیم جاویدان‌، (1389)، تأثیر آزادسازی تجاری بر اشتغال کشاورزی ایران، فصلنامه تحقیقات اقتصاد کشاورزی، شماره4، تهران، صص135-150.

16. زنگی آبادی، علی، آهنگری، شورش، (1391)، بررسی اشتغال بخش‌های اقتصادی با استفاده از مدل تغییر سهم و ضریب مکانی مطالعه موردی: شهرستان‌های استان آذربایجان غربی، نشریه جغرافیا و مطالعات محیطی.

17. عطایی، محمد (1389)، تصمیم‌گیری چند معیاره، شاهرود، دانشگاه صنعتی شاهرود، چاپ اول.

18. نسترن، مهین، ابئلحسنی، فرحناز، ایزدی، ملیحه (1389)، کاربرد تکنیک تاپسیس در تحلیل و اولویت‌بندی توسعه پایدار مناطق شهری (مطالعه موردی: مناطق شهری اصفهان)، جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، شماره2.

19. Rosenstion, p. N,(1963): Notes on the theory of Big Push, Economic Development for Latin Amertica, Martin, New York.245-255.

20. Keynes, J. M, (1970): The general Theory of Employment, Interest and Money, 113-150.

21. Celik, M., M. tater, (20011): Employment- unemployment Lssues And solution suggestions Adiyaman exampie, Interdisciplinary joursearch in Business,3,1211-1226.-22

22. Guimaraes, P.; Figueiredo, O.; Woodward, D. (2009). "Dartboard tests for the location quotient". Journal of Regional Science and Urban Economics, 39(3), 360–364.

23. Wiewel, Wim(2001), Metropolitan, Decentralization in Chicago; College of Urban Planning, University of Illinois at Chicago