Review Challenges and Resolve of Conflict of Electronic Substituted Service Rules in Jurisprudence and Iran Legal System with Looking at France rules
Subject Areas : International rightsMEHDI VAHDATI 1 , Hossein Taherkhani 2 , Parviz Savarani 3 , Jamshid Nourshargh 4
1 - PhD student in private law, Kish International Unit, Islamic Azad University, Kish Island, Iran
2 - Assistant Professor, Department of Private Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 - Associate Professor, Department of Private Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
4 - Assistant Professor, Department of Private Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
Keywords: : Electronic substituted service - Notice background, Identify - Probative value - Bailiff,
Abstract :
Substituted Service is one of the greatest challenges of legal systems and the date of notice is the beginning of legal deadlines for the audience to exercise his right from then on, in accordance with statutory time limits. Serve judicial documents can be considered as one of The Act Creator Right as it creates a right to object to judgment and votes and to protest against mentioned claimes that can lead to the Rightfulness or violation of the right of the person. Putting up the rules of Electronic Substituted Service in the criminal procedure non inhibition using them in civil procedure but there is new interpretation of rules in the legal system of Iran. Electronic Substituted Service is a new method which is against the old legal systems in terms of method of notifications. In old method, notifications to relatives and other people in legal cases, date and background of notification in terms of inserting in the system, observing the addresssee and the existence of two dates of notification and binding to use and the performance of the responsible institutions and not paying attention to some laws, has a great impact on the quality and nature of electronic communications. The analysis of present rules and identification of problems by considering French Rules through library research and providing proper solutions such as non-mandatory use of the system, corresponding to constructive service, not imparting notice on holidays and non-office hours with a look at Jurisprudence and French rules are the purposes of this article.
آراء وحدت رویه
رای وحدت شماره رویه 23 مورخ 6/4/ 1360 هیات عمومی دیوان عالی کشور
آئین نامه ها
آئین نامه ارائه خدمات الکترونیک مصوب 139
آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی مصوب 1395
قوانین
قانون اجرای احکام دائمی برنامه های توسعه کشور مصوب 1395
قانون اجرای احکام مدنی
قانون اساسنامه شرکت ملی پست جمهوری اسلامی ایران مصوب 1395
قانون آئین دادرسی کیفری
قانون آئین دادرسی مدنی
قانون تجارت الکترونیکی
قانون دادرسی الکترونیکی
قانون شوراهای حل اختلاف
کتب
آخوندی، محمود. ) 1381). آئین دادرسی کیفری. قم: دانشگاه قم.
جعفری لنگرودی، محمد جعفر. (1383 ). مقدمه عمومی علم حقوق. تهران: کتابخانه گنج دانش.
خدابخشی، عبداله. (۱۳۹۰). مبانی فقهی آئین دادرسی مدنی و تاثیر آن در رویه قضایی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
حرالعاملی، محمد بن الحسن. ( 1401 ه.ق ). وسایل الشیعه. تهران: انتشارات کتابخانه اسلامی ، چاپ 5
حرالعاملی، محمد بن الحسن. ( 1409 ه.ق ). وسایل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه. تهران: موسسه آل البیت ( ع).
حر العاملی، محمد بن الحسن. ( 1414 ه.ق ). وسایل الشیعه: بیروت، انتشارات داراحیا التراث العربی، چاپ دوم.
حلی، حسن بن یوسف. (1314 ه.ق). قواعد الاحکام فی معرفه احلال و الجرام: قم، جامعه مدرسی قم.
خمینی، روح الله. (1371 ). تحریر الوسیله، ترجمه محمدباقر موسوی همدانی: تهران، انتشارت دارالعلم.
ساکت، محمد حسین. (1382). دادرسی در حقوق اسلامی سرشت و سرگذشت نهاد دادرسی و سازمانهای وابسته از آغاز تا سده سیزدهم هجری: تهران، نشر میزان، چاپ اول.
سجستانی، اوبو داود سلیمان بن اشعث ازدی؛ سنن، ابی داود. ( 1430 ه.ق ). دمشق، دار الرساله عالمیه.
شهید ثانی، زین الدین بن علی. (1410 ه.ق ). روضه البهیه فی الشرح اللمعه الدمشقیه: قم، مکتبه الداوری.
شهید ثانی، زین الدین بن علی. ( 1383). فقه استدلالی ( تحریر الروضه فی شرح اللمعه )، ترجمه مهدی دادمرزی: تهران، کناب طه.
13-صدوق ، محمد بن علی ( 1378 ه.ق ) عیون اخبار الرضا ، تهران ، جهان
14-طوسی ، محمدبن حسن ( 1387 ه.ق) المبسوط فی فقه الامامیه، تهران ، المکتبه المرتضویه
15-علی بن ابیطالب ( ع ) ، نهج البلاغه (1371 ) گرد آورنده محمد بن حسین شریف رضی ، ترجمه اسداله مبشری، تهران ، دفتر نشر فرهنگ اسلامی ، چاپ پنجم
16-فضائلی ، مصطفی ( 1387 ) دادرسی عادلانه : محاکمات کیفری بین المللی، تهران ، موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش ،
17-قرآن کریم
18-کلینی ، ابوجعفر محمد بن یعقوب ( 1407 ه.ق ) الکافی، تهران ، دارالکتب الاسلامیه ، چاپ 4
19-متقی هندی، علی بن حسام الدین ( 1419 ه.ق )کنزالعمال فی سنن الاقوال و الافعال ، به کوشش بکری حیانی و صفوت القسا ، بیروت
20-متین دفتری ، احمد ( 1378 ) آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران ، انتشارات مجد
21-محقق داماد ، مصطفی ( 1383 ) قواعدفقه ( بخش قضایی ) ، تهران ، انتشارات مرکز نشر علوم ، چاپ 3
22-موسوی ، محسن باقر ( 1419 ه.ق) القضاء و النظام القضایی عند امام علی ( ع )،بیروت ، الغدیر
23-مهاجری ، علی ( 1381 )حکم غیابی در فقه اسلام و حقوق ایران، تهران ، انتشارات خط سوم
24-نوری ، حسین بن محمدتقی( 1408 ه.ق ) مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل،بیروت ، مؤسسة آل البیت علیهم‌السلام لإحیاء التراث
مقالات
ابهری، حمید. (۱۳۹۷). ابلاغ الکترونیکی اوراق قضایی؛ مزایا و معایب، مطالعات حقوقی، 93.
احمدی، امیر؛ آهنگران، محمدرسول؛ پنجه پور، جواد. (۱۳۹۶). مبانی مشروعیت قراردادهای الکترونیکی. فصلنامه علمی پژوهشی فقه و مبانی حقوق اسلامی، 1.
3-اخوی ، علی اکبر ( 1319 ) ابلاغ و تاثیرات آن از نظر دادگستری ، مجموعه حقوقی ، شماره 37
4-اخوی ، علی اکبر (1319 ) ابلاغ و تاثیر آن در امور دادگستری ، مجموعه حقوقی ، شماره 38 (1319 )
5-جعفری لنگرودی ، محمدجعفر( 1342 ) اصول آئین داردسی مدنی در ابلاغ ، حقوق امروز ، شماره 7
6-جعفری لنگرودی ، محمدجعفر (1343 ) اصول آئین داردسی مدنی در ابلاغ ، حقوق امروز ، شماره 11 و 12
7-حسینی پویا ، سید محسن ( 1395 ) نقدی بر آئین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای و مخابراتی ، وکیل مدافع ، شماره 15
8-رضایی نژاد ، همایون؛رضایی نژاد امیرحسین ( 1390) حکم غیابی:حرکت از مبانی به سمت رویکرد نوین ، مجله حقوقی دادگستری ، شماره 75
9-هادی ، سولماز ؛ حاجی پور ، مرتضی ( 1395 ) بررسی شیوه های جایگزین حل و فصل اختلاف از منظر حقوق ایران و فقه امامیه ، فصلنامه علمی پژوهشی فقه و حقوق اسلامی ، شماره 1
نظریات مشورتی
1-نظریه مشورتی شماره 3334 مورخ ۲۹ مرداد ۱۳۹۶ کمیسیون آئین دادرسی مدنی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
_||_Cadiet, Loïc. & Emmanuel, J. (2016). Droit judiciaire privé. Litec, Paris 9eÉd: 432-451
Rules
Spain Law on Civil Procedure 2015
