A Comparative Study between good governance model, as a point of view of Imam Ali (Greetings upon him), with common proper governance models: Using Grounded Theory

Subject Areas : Recent Developments in public law

azime kazemi ¹ , mohammad montazeri ²

1 - Master of Public Law, Sirjan Branch, Islamic Azad University
2 - Department of Management, Payam Noor University, Tehran, Iran.

Received: 2022-10-11 Accepted : 2022-10-11 Published : 2022-08-23

Keywords: Governance#Good governance#Grounded theory.,

Abstract :

The good governance is of new subjects attracting the attention of international scientific gatherings in the past two recent decades. Researchers have explained about good governance, regarding political, economical and social dimensions, and economic, political and social stable developing aims. But due to complexity of the subject of governance, there is the necessity to formulate widespread attentions, and instead of presenting various lists and indexes of the characteristics of good governance, to plan the models expressing different aspects of this multi-dimensional phenomenon. Extensive research has been done in this regard, but what is expressed is that the pattern of good governance is developing in proportion to the state conditions of the countries (including political, cultural and religious factors). With a qualitative approach using grounded theory, this research attempts to investigate good governance hallmarks, according to Imam Ali’s (Greetings upon him) views, in the forms as presented in the discourses and letters in authoritative Nahj Al Balagha, as an Islamic and religious reference, and then by presenting new model in this regard, compare it with common good governance models. Hence the text of Nahj-al Balaghe was analyzed in three different phases including open coding, axial coding and selective coding. The results showed that the scholarly behavior, as an axial phenomenon and in interaction with other factors, creates the Good governance model from the viewpoint of Imam Ali (Greetings upon him) (Consequences). The way of interactions between these factors is shown in the final model in the research. Finally, the presented model is compared with common models of good governance

References:

_|استراس، آنسلم، و کوربین، جولیت. (۱۳۸۷). اصول روش تحقیق کیفی نظریه مبنایی: رویه‌ها و شیوه‌ها (ترجمه بیوک محمدی). تهران: انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
اکبری، غضنفر. (۱۳۸۵). سرمایه اجتماعی و حکمرانی شهری. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره ۸۳، ۱۳۵–۱۵۴.
الوانی، سیدمهدی. (۱۳۸۶). تحلیل بر حکمرانی خوب در ایران. مطالعات مدیریت، شماره ۵۳، ۱–۲۵.
جاسبی، جواد، و نفری، ندا. (۱۳۸۸). طراحی الگوی حکمرانی خوب بر پایه نظریه سیستم‌های باز. فصلنامه علوم مدیریت ایران، شماره ۱۶، ۸۵–۱۱۷.
دانایی‌فرد، حسن، و مومنی، نونا. (۱۳۸۷). تئوری رهبری اثربخش از دیدگاه امام علی (ع): استراتژی تئوری داده‌بنیاد متنی. مطالعات انقلاب اسلامی، سال چهارم، شماره ۱۴، ۷۵–۱۱۰.
دانایی‌فرد، حسن. (۱۳۸۴). تئوری‌پردازی با استفاده از رویکرد استقرایی: استراتژی مفهوم‌سازی تئوری بنیادی. دانشور رفتار، شماره ۱۱.
دباغ، سروش، و نفری، ندا. (۱۳۸۸). تبیین مفهوم خوبی در حکمرانی خوب. مدیریت دولتی، دوره ۱، شماره ۳، ۳–۱۸.
دشتی، محمد. (۱۳۷۹). شناخت ویژگی‌های نهج‌البلاغه. قم: مؤسسه فرهنگی تحقیقاتی امیرالمؤمنین (ع).
رهنورد، فرج‌الله، و عباسپور، باقر. (۱۳۸۶). حاکمیت خوب و امکان پیاده‌سازی آن در ایران. مطالعات مدیریت، شماره ۵۵، ۲۵–۳۸.
شریف‌زاده، فتاح، و قلی‌پور، رحمت‌الله. (۱۳۸۲). حکمرانی خوب و نقش دولت. فرهنگ مدیریت، شماره ۴، ۹۳–۱۱۰.
صباغ کرمانی، مجید، و باسخا، مهدی. (۱۳۸۸). نقش حکمرانی خوب در بهبود هزینه‌های دولت. تحقیقات اقتصادی، شماره ۸۶، ۱۰۹–۱۳۰.
قلی‌پور، رحمت‌الله. (۱۳۸۷). حکمرانی خوب و الگوی مناسب دولت. تهران: مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام.
میدری، احمد، و خیرخواهان، جعفر. (۱۳۸۷). حکمرانی خوب بنیان توسعه. تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
نقیبی‌مفرد، حسام. (۱۳۸۹). حکمرانی مطلوب در پرتو جهانی‌شدن حقوق بشر. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی.
هومن، حیدرعلی. (۱۳۸۵). راهنمای عملی پژوهش کیفی. تهران: انتشارات سمت.
Djontu, A. (2009). Influence of NGOs, World Bank and Members of Parliament on the Cameroon Forestry Law: A Contribution to Good Forest Governance. Dissertation, Albert-Ludwigs-University Freiburg in Breisgau.
United Nations Development Program. (2002). Human Development Report. New York: Oxford University Press.
Bovaird, T., & Löffler, E. (2003). Evaluating the quality of public governance: Indicators, models, and methodologies. International Review of Administrative Sciences, 69, 45–69.
Porter, J. (1999). Sustainability and Good Governance: What Can We Learn From the Urban Governance Initiative? University of Technology Sydney, Centre for Local Government.
|_