Evaluation of Some Sulfonylurea Herbicides in Sweet Sorn (Zea mays L.) Weed Control
Subject Areas : Semi Annual Journal of Weed EcologyMahboobeh Nabizadeh 1 , Majid Abbaspour 2 , Ali Asghar Chitband 3 , Mohammad Bazoobandi 4
1 - دانشآموخته کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد
2 - استادیار مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی
3 - دانشجوی دکترای علوم علفهای هرز دانشگاه فردوسی مشهد
4 - استادیار مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی
Keywords:
Abstract :
To evaluate the performance of new Sulfonylurea herbicides in sweet corn weed control, a factorial experimental research was carried out based on a completely randomized block design with three replications in Agriculture and Natural Resources Research Center of Khorasan Razavi in 2012. The first and the second factor, were sweet corn varieties and chemical control treatments respectively. The sweet corn varieties included KSC403su, Merit and Chase. The chemical control treatments included Nicosulfuron (Cruz), Nicosulfuron (Cruz) + Bromoxinyl + MCPA (Brimicide MA), Foramsulfuron (Equip), Rimsulfuron + Nicosulfuron (Ultima), Mesotrion + S-Metolacholor + Terbuthlazine (Lumax 537.5 SE), with weed free, and weed infested in each block. Sampling was done 4 weeks spraying each plot. The result showed that red root pigweed, common purslane, field bindweed, common lambsquarters, purple nutsedge, black night shade dry weight were reduced significantly by all herbicides compared with weedy check. Among the sweet corn varieties, the highest and the lowest weeds density and dry weight resulted by Chase and KSC403su, respectively. Mesotrion+ S-Metolacholor+ Terbuthlazine herbicide had sound effect on dry weight reduction of red root pigweed, common purslane, field bindweed, common lambsquarters, purple nutsedge, black nightshade, with highest control of common lambsquarters. Also, red root pigweed, common purslane and field bindweed should satisfactory control by nicosulfuron and nicosulfuron+ brimicide MA applied, whereas nicosulfuron + rimsulfuron had suitable effect on common purple nutsedge.
- پورآذر، ر. و ا. زند. 1389. گزارش نهایی طرح تحقیقاتی بررسی تکمیلی علفکش لوماکس در ذرت. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان. 23 ص.
2- جمالی، م.، ش. شریفی نیا.، ا. زند و م. فریدون پور. 1389. بررسی کارایی علفکش جدید ذرت. نوزدهمین کنگره گیاهپزشکی ایران. ص 81 .
3- زند، ا.، ح. رحیمیان مشهدی، ع. کوچکی، ج. خلقانی، س.ک. موسوی و ک. رمضانی. 1383. اکولوژی علفهایهرز (کاربردهای مدیریتی). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 544 ص.
4- زند، ا.، م.ع. باغستانی، ر. پورآذر، پ. ثابتی، ف. قزلی، م. خیامی و ع. رزازی. 1388. بررسی کارایی علفکشهای جدید لوماکس (مزوتریون + اس متولاکلر + تربوتیلازین)، اولتیما (ریمسولفورون + نیکوسولفورون) و داینامیک (آمیکاربازون) در مقایسه با علفکشهای رایج در مزارع ذرت دانهای ایران. نشریه حفاظت گیاهان، 23 (2): 42 تا 55.
5- مهاجری، ف.، م. هنرمندیان، ر. پورآذر و م. شیرالی. 1389. بررسی روشهای کنترل مکانیکی، شیمیایی و تلفیقی علفهایهرز ذرت در منطقه رامهرمز. نشریه بوم شناختی علفهایهرز، 1 (1): 67 تا 76.
6- موسوی، م.ر. 1380. مدیریت تلفیقی علفهایهرز (اصول و روشها). انتشارات میعاد.
7- نجفی، ح. و ت. تولینار. 1384. پاسخ مراحل مختلف رشدی ذرت به سایه اندازی تاجخروس ریشه قرمز
(Amaranthus retroflexus L.). مجله دانش علفهایهرز ایران، 1: 127 تا 140.
8- هادیزاده، م.ح.، م.ع. باغستانی، م. محمدی و ح. ترابی. 1390. بررسی امکان استفاده از علفکشهای سایر گیاهان زراعی برای مبارزه شیمیایی با علفهایهرز در سورگوم علوفهای (L. Sorghum bicolor). گزارش نهایی طرح تحقیقاتی به شماره 89002-8901-16-43-014. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی، موسسه تحقیقات آفات و بیماریهای گیاهی خراسان رضوی. 46 ص.
9- Ashrafi, Z.Y., A. Rahnavard and S. Sadeghi. 2010. Study of respond wheat (Triticum aestivum L.) to rate and time application Chevalier. J. Agric. Technol. 6 (3): 533-542.
10- Baghestani, M.A., E. Zand, S. Soufizadeh, A. Eskandari, R. PourAzar, M. Veysi and N. Nassirzadeh. 2007. Efficacy evaluation of some dual purpose herbicides to control weeds in maize (Zea. mays L.). Crop Prot. 26: 936–942.
11- Bauman, D.T., L. Bastiaans and M.J. Kropff. 2001.Competition and crop performance in a leek- cerely intercropping system. Crop Sci. 41: 764-774.
12- Bhowmik, P.C., B.M. O’Toole and J. Andaloro. 1992. Effects of nicosulfuron on quackgrass (Elytrigia repens) control in corn (Zea mays L.). Weed Technol. 6: 52–56.
13- Bollman, J.D., C.M. Boerboom, R.L. Becker and V.A. Fritz. 2008. Efficacy and tolerance to HPPD-Inhibiting herbicides in Sweet corn. Weed Technol. 22: 666–674.
14- Bruce, A.B. and J.J. Kells. 1997. Quack grass (Elytrigia repens) control in corn (Zea mays) with nicosulfuron and primisulfuron. Weed Technol. 11: 373–378.
15- Carey, J.B. and J.J. Kells. 1995. Timing of total poste-mergence herbicide applications to maximize weed control and corn (Zea mays) yield. Weed Technol. 9: 356–361.
16- Chikoye, D., A.F. Lum, F. Ekeleme and U.E. Udensi. 2009. Evaluation of Lumax for pre-emergence weed control in maize in Nigeria. International. J. Pest Manag. 55(4): 275–283.
17- Dogan, M.N., A. Unay and F. BozoAlbay. 2004. Determination of optimum weed control timings in maize. Turkey. J. Agric Forest. 28: 349–354.
18- Koeppe, M.K., C.M. Hirata, H.M. Brown, W.H. Kenyon, D.P. O’Keefe, S.C. Lau, W.T. Zimmerman and J.M. Green. 2000. Basis of selectivity of the herbicide rimsulfuron in maize. Pesticide Biochem. Physiol. 66: 170–181.
19- Lum, A.F., D. Chikoye and S.O. Adesiyan. 2005a. Control of Imperata cylindrica (L.) Raeuschel (speargrass) with nicosulfuron and its effect on the growth, grain yield and food components of maize. Crop Prot. 24: 41–47.
20- Lum, A.F., D. Chikoye and S.O. Adesiyan. 2005b. Effect of nicosulfuron dosages and timing on the pos temergence control of cogongrass (Imperata cylindrica) in corn. Weed Technol. 19: 122–127.
21- Rabaey, T.L. and R.G. Harvey. 1997. Sequential applications control wooly cup grass (Eriocloa villosa) and wild-proso millet (Panicum miliaceum) in corn (Zea mays). Weed Technol. 11: 537–542.
22- Scarabel, L., S. Varotto and M. Sattin. 2007. A european biotype of Amaranthus retroflexus cross-resistant to ALS inhibitors and response to alternative herbicides. Weed Res. 47: 527–533.
23- Soltani, N., P.H. Sikkema, J. Zandstra, J. O’Sullivan and D.E. Robinson. 2007. Response of eight sweet corn (Zea mays L.) hybrids to topramezone. Hort Sci. 42: 110–112.
24- Usman, A., K.A. Elemo, A. Bala and A. Umar. 2001. Effect of weed interference and nitrogen on yields of a maize/rice intercrop. International. J. Pest Manag. 47: 241–246.
25- Williams, M.M., J.K. Pataky, J.N. Nordby, D.E. Riechers, C.L. Sprague and J.B. Masiunas. 2005. Cross-sensitivity in sweet corn to nicosulfuron and mesotrione applied post-emergence. Hort Sci. 40: 1801–1805.
26- Wilson, G.C., N. Soltani, F.J. Tardif, C.J. Swanton and P.H. Sikkema. 2010. Control of volunteer cereals with post-emergence herbicides in maize (Zea mays L.). Crop Prot. 29:1389-1395.
27- Zand, E., M.A. Baghestani, S. Soufizadeh, R. Pourazar, M. Veysi, N. Bagherani, A. Barjasteh, M. Khayami and N. Nezamabadi. 2007. Broadleaved weed control in winter wheat (Triticum aestivum L.) with post-emergence herbicides in Iran. Crop Prot. 26: 746–752.
_||_