• Home
  • Investigating Corona virus nucleocapsid protein (N) mutations in the domain effective in immunogenicity and its effect on serological diagnostic tests in samples isolated from infected patients in Zanjan

Share To

Article Url


Manuscript ID : JAPAD-2401-1248 Visit : 288 Page: 27 - 43

Article Type: Original Research

Investigating Corona virus nucleocapsid protein (N) mutations in the domain effective in immunogenicity and its effect on serological diagnostic tests in samples isolated from infected patients in Zanjan

  Corona virus nucleocapsid protein   mutations   effective in immunogenicity and its effect on serological diagnostic tests 

Subject Areas : Molecular detection of biochemical and genetic markers

Samaneh Karimkhaniloui 1 , Saeed Ghorbian 2 , Sanaz Mahmazi 3 , Changiz Ahmadizadeh 4 , Keyvan Nedaee 5

1 - Department of Molecular Genetics, Ahar Branch, Islamic Azad University, Ahar, Iran
2 - Department of Molecular Genetics, Ahar Branch, Islamic Azad University, Ahar, Iran
3 - Department of Biology, Faculty of Basic Sciences, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran.
4 - , Departmenet of Microbiology, Ahar Branch, Islamic Azad University,Ahar, Iran.
5 - Department of Medical Biotechnology, School of Medicine, Zanjan University of Medical Sciences, Zanjan, Iran

Received: 2023-09-09 Accepted : 2024-01-12 Published : 2024-02-20

Keywords: Covid-19, mutation, nucleocapsid, IgG, IgM, protein N,

Abstract :

Background &Aim: Wellness requires the proper functioning of the immune system in all of the body systems. The immune system active by the cooperation of several immune sections. The immune cells and substances can identify and destroy foreign viral and microbial agents that worn out cells and cancer cells in the body. The aim of this study was to investigate the effect of high-speed sports activity on the anti-inflammatory factors lysozyme, LL-37 and HDB-2 in the saliva of obese adolescent boys. Materials &Methods: 32 male students voluntarily participated in the present study and were randomly assigned to four groups: 1) obese aerobic exercise, 2) normal weight aerobic exercise, 3) obese control without exercise, and 4) normal weight control without exercise. Anthropometric indices of height, weight and body mass index were measured. Before and after eight weeks of practice, Shatell-Run standard test was performed. Salivary samples of lysozyme, lactoferrin, lactate and C-reactive protein concentrations were taken after eight weeks of training with a frequency of three sessions per week with an intensity of 30 to 90% of maximum aerobic power. Using analysis of covariance, variables with a significance level of less than (p≥0.05) were included in the analysis. Results: The results showed that the salivary levels of lysozyme (p=0.001), LL-37 (p=0.002), and HDB2 (p=0.001) increased significantly, and the amount of increase in obese students was higher than in people with normal weight. Conclusion: The increased response of some salivary anti-inflammatory proteins following eight weeks of high-speed exercise training after increased activity may be due to the short-term responses of the immune system against the pressures caused by intense activity.

References:

1. Hadj Hassine I. Covid‐19 vaccines and variants of concern: a review. Reviews in medical virology. 2022;32(4):e2313.
2. Soraci L, Lattanzio F, Soraci G, Gambuzza ME, Pulvirenti C, Cozza A, et al. COVID-19 vaccines: current and future perspectives. Vaccines. 2022;10(4):608.
3. Trougakos IP, Stamatelopoulos K, Terpos E, Tsitsilonis OE, Aivalioti E, Paraskevis D, et al. Insights to SARS-CoV-2 life cycle, pathophysiology, and rationalized treatments that target COVID-19 clinical complications. Journal of Biomedical Science. 2021;28:1-18.
4. Cui J, Li F, Shi Z-L. Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. Nature reviews microbiology. 2019;17(3):181-92.
5. Atri D, Siddiqi HK, Lang JP, Nauffal V, Morrow DA, Bohula EA. COVID-19 for the cardiologist: basic virology, epidemiology, cardiac manifestations, and potential therapeutic strategies. Basic to Translational Science. 2020;5(5):518-36.
6. Cascella M, Rajnik M, Cuomo A, Dulebohn SC, Di Napoli R. Features, evaluation and treatment coronavirus (COVID-19)[Updated 2020 Apr 6]. StatPearls [Internet] Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2020.
7. Zinzula L, Basquin J, Bohn S, Beck F, Klumpe S, Pfeifer G, et al. High-resolution structure and biophysical characterization of the nucleocapsid phosphoprotein dimerization domain from the Covid-19 severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. Biochemical and biophysical research communications. 2021;538:54-62.
8. Schoeman D, Fielding BC. Coronavirus envelope protein: current knowledge. Virology journal. 2019;16(1):1-22.
9. Satarker S, Nampoothiri M. Structural proteins in severe acute respiratory syndrome coronavirus-2. Archives of medical research. 2020;51(6):482-91.
10. Vasireddy D, Vanaparthy R, Mohan G, Malayala SV, Atluri P. Review of COVID-19 variants and COVID-19 vaccine efficacy: what the clinician should know? Journal of Clinical Medicine Research. 2021;13(6):317.
11. Lauring AS, Hodcroft EB. Genetic variants of SARS-CoV-2—what do they mean? Jama. 2021;325(6):529-31.
12. Chen J, Gao K, Wang R, Wei G-W. Prediction and mitigation of mutation threats to COVID-19 vaccines and antibody therapies. Chemical science. 2021;12(20):6929-48.
13. Khan NA, Al-Thani H, El-Menyar A. The emergence of new SARS-CoV-2 variant (Omicron) and increasing calls for COVID-19 vaccine boosters-The debate continues. Travel medicine and infectious disease. 2022;45:102246.
14. Karamipour S, Mojbafan M, Fard RMN. Comparative Analysis of 198 SARS-CoV-2 Genomes from Iran and West Asia, February 2020 to December 2021. Iranian Journal of Pathology. 2023;18(3):289.
15. Uğurel OM, Ata O, BALIK D. Genomic chronicle of SARS-CoV-2: a mutational analysis with over 1 million genome sequences. Turkish Journal of Biology. 2021;45(7):425-35.
16. Gómez CE, Perdiguero B, Esteban M. Emerging SARS-CoV-2 variants and impact in global vaccination programs against SARS-CoV-2/COVID-19. Vaccines. 2021;9(3):243.
17. Saha I, Ghosh N, Sharma N, Nandi S. Hotspot mutations in SARS-CoV-2. Frontiers in Genetics. 2021;12:753440.
18. Ahmad W, Ahmad S, Basha R. Analysis of the mutation dynamics of SARS-CoV-2 genome in the samples from Georgia State of the United States. Gene. 2022;841:146774.
19. Negara MRM, Krissanti I, Pradini GW. Analysis of SARS-CoV-2 nucleocapsid protein sequence variations in ASEAN countries. Medical Journal of Indonesia. 2021;30(2):89–95-89–95.
20. Thakur S, Sasi S, Pillai SG, Nag A, Shukla D, Singhal R, et al. SARS-CoV-2 mutations and their impact on diagnostics, therapeutics and vaccines. Frontiers in medicine. 2022;9:815389.
21. Banerjee A, Sarkar R, Mitra S, Lo M, Dutta S, Chawla-Sarkar M. The novel coronavirus enigma: phylogeny and analyses of coevolving mutations among the sars-cov-2 viruses circulating in India. JMIR Bioinformatics and Biotechnology. 2020;1(1):e20735.
22. Maleki A, Fereydouni Z, Tavakoli M, Ezani A, Hosseini M, Nemati AH, et al. Novel Mutations Associated with N-Gene Target Failure in SARS-COV-2 Genome in Iran, Case Series. Journal of Medical Microbiology and Infectious Diseases. 2022;10(3):141-5.
23. Zhao N, Zhou N, Fan H, Ding J, Xu X, Dong X, et al. Mutations and phylogenetic analyses of SARS-CoV-2 among imported COVID-19 from abroad in Nanjing, China. Frontiers in Microbiology. 2022;13:851323.
24. Klink GV, Safina KR, Garushyants SK, Moldovan M, Nabieva E, Consortium C, et al. Spread of endemic SARS-CoV-2 lineages in Russia. MedRxiv. 2021:2021.05. 25.21257695.
25. Annavajhala MK, Mohri H, Wang P, Nair M, Zucker JE, Sheng Z, et al. Emergence and expansion of SARS-CoV-2 B. 1.526 after identification in New York. Nature. 2021;597(7878):703-8.
26. Cubuk J, Alston JJ, Incicco JJ, Singh S, Stuchell-Brereton MD, Ward MD, et al. The SARS-CoV-2 nucleocapsid protein is dynamic, disordered, and phase separates with RNA. Nature communications. 2021;12(1):1936.
27. Vicco A, Caccuri F, Messali S, Vitiello A, Emmi A, Del Vecchio C, et al. Genomic surveillance of SARS-CoV-2 in patients presenting neurological manifestations. PloS one. 2022;17(6):e0270024.
28. Laamarti M, Alouane T, Kartti S, Chemao-Elfihri M, Hakmi M, Essabbar A, et al. Large scale genomic analysis of 3067 SARS-CoV-2 genomes reveals a clonal geo-distribution and a rich genetic variations of hotspots mutations. PloS one. 2020;15(11):e0240345.
29. Ayub MI. A Unique Trinucleotide-Bloc Mutation-Based Two SARS-CoV-2 Genotypes with Potential Pathogenic Impacts. Advances in Virology. 2022;2022.
30. Lesbon JCC, Poleti MD, de Mattos Oliveira EC, Patané JSL, Clemente LG, Viala VL, et al. Nucleocapsid (N) gene mutations of SARS-CoV-2 can affect real-time RT-PCR diagnostic and impact false-negative results. Viruses. 2021;13(12):2474.
31. Samoilov AE, Kaptelova VV, Bukharina AY, Shipulina OY, Korneenko EV, Saenko SS, et al. Case report: change of dominant strain during dual SARS-CoV-2 infection. BMC Infectious Diseases. 2021;21:1-8.
32. C. Caserta L, Mitchell PK, Plocharczyk E, Diel DG. Identification of a SARS-CoV-2 lineage B1. 1.7 virus in New York following return travel from the United Kingdom. Microbiology resource announcements. 2021;10(9):10.1128/mra. 00097-21.
33. Majumdar P, Niyogi S. SARS-CoV-2 mutations: The biological trackway towards viral fitness. Epidemiology & Infection. 2021;149.
34. Cao L, Xu T, Liu X, Ji Y, Huang S, Peng H, et al. The Impact of Accumulated Mutations in SARS-CoV-2 Variants on the qPCR Detection Efficiency. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2022;12:823306.
35. Hilti D, Wehrli F, Roditscheff A, Risch M, Risch L, Egli A, et al. SARS-CoV-2 Nucleocapsid Protein Mutations Found in Switzerland Disrupt N-Gene Amplification in Commonly Used Multiplex RT-PCR Assay. Pathogens. 2023;12(12):1383.
36. Zhao H, Nguyen A, Wu D, Li Y, Hassan SA, Chen J, et al. Plasticity in structure and assembly of SARS-CoV-2 nucleocapsid protein. PNAS nexus. 2022;1(2):pgac049.
37. Kiryanov SA, Levina TA, Konopleva MV, Suslov AP. Identification of hotspot mutations in the N gene of SARS-CoV-2 in Russian clinical samples that may affect the detection by reverse transcription-PCR. Diagnostics. 2022;12(1):147.
38. Kozlovskaya L, Piniaeva A, Ignatyev G, Selivanov A, Shishova A, Kovpak A, et al. Isolation and phylogenetic analysis of SARS-CoV-2 variants collected in Russia during the COVID-19 outbreak. International Journal of Infectious Diseases. 2020;99:40-6.
39. Hasan R, Hossain ME, Miah M, Hasan MM, Rahman M, Rahman MZ. Identification of novel mutations in the N gene of SARS-CoV-2 that adversely affect the detection of the virus by reverse transcription-quantitative PCR. Microbiology Spectrum. 2021;9(1):e00545-21.
40. Laine P, Nihtilä H, Mustanoja E, Lyyski A, Ylinen A, Hurme J, et al. SARS‐CoV‐2 variant with mutations in N gene affecting detection by widely used PCR primers. Journal of Medical Virology. 2022;94(3):1227-31.
41. Holland SC, Bains A, Holland LA, Smith MF, Sullins RA, Mellor NJ, et al. SARS-CoV-2 Delta variant N gene mutations reduce sensitivity to the TaqPath COVID-19 multiplex molecular diagnostic assay. Viruses. 2022;14(6):1316.
42. Zhou Y, Zhang L, Xie Y-H, Wu J. Advancements in detection of SARS-CoV-2 infection for confronting COVID-19 pandemics. Laboratory investigation. 2022;102(1):4-13.
43. Tsuchiya K, Maeda K, Matsuda K, Takamatsu Y, Kinoshita N, Kutsuna S, et al. Neutralization activity of IgG antibody in COVID‑19‑convalescent plasma against SARS-CoV-2 variants. Scientific Reports. 2023;13(1):1263.
44. Jalkanen P, Pasternack A, Maljanen S, Melén K, Kolehmainen P, Huttunen M, et al. A combination of N and S antigens with IgA and IgG measurement strengthens the accuracy of SARS-CoV-2 serodiagnostics. The Journal of infectious diseases. 2021;224(2):218-28.
45. Alamri SS, Alsaieedi A, Khouqeer Y, Afeef M, Alharbi S, Algaissi A, et al. The importance of combining serological testing with RT-PCR assays for efficient detection of COVID-19 and higher diagnostic accuracy. PeerJ. 2023;11:e15024.
46. Raheja H, Das S, Banerjee A, P D, Mukhopadhyay D, Ramachandra SG, et al. RG203KR mutations in SARS-CoV-2 nucleocapsid: assessing the impact using a virus-like particle model system. Microbiology Spectrum. 2022;10(4):e00781-22.
47. Alsuwairi FA, Alsaleh AN, Alsanea MS, Al-Qahtani AA, Obeid D, Almaghrabi RS, et al. Association of SARS-CoV-2 Nucleocapsid Protein Mutations with Patient Demographic and Clinical Characteristics during the Delta and Omicron Waves. Microorganisms. 2023;11(5):1288.
48. Mitani A, Horie T, Yokoyama R, Nakano Y, Hamada K, Inoue Y, et al. Interpretations of SARS-CoV-2 IgM and IgG antibody titers in the seroepidemiological study of asymptomatic healthy volunteers. Journal of Infection and Chemotherapy. 2022;28(2):266-72.
49. Dang M, Song J. CTD of SARS‐CoV‐2 N protein is a cryptic domain for binding ATP and nucleic acid that interplay in modulating phase separation. Protein Science. 2022;31(2):345-56.
50. Cosar B, Karagulleoglu ZY, Unal S, Ince AT, Uncuoglu DB, Tuncer G, et al. SARS-CoV-2 mutations and their viral variants. Cytokine & growth factor reviews. 2022;63:10-22.
51. Eskier D, Karakülah G, Suner A, Oktay Y. RdRp mutations are associated with SARS-CoV-2 genome evolution. PeerJ. 2020;8:e9587.
52. Abbasian MH, Mahmanzar M, Rahimian K, Mahdavi B, Tokhanbigli S, Moradi B, et al. Global landscape of SARS-CoV-2 mutations and conserved regions. Journal of Translational Medicine. 2023;21(1):152.
53. Jungreis I, Sealfon R, Kellis M. SARS-CoV-2 gene content and COVID-19 mutation impact by comparing 44 Sarbecovirus genomes. Nature communications. 2021;12(1):2642.
54. Ayub MI. Reporting two SARS-CoV-2 strains based on a unique trinucleotide-bloc mutation and their potential pathogenic difference. 2020.

Full-Text:


 

 

بررسی جهش های پروتئین نوکلئوکپسید (N) ویروس کرونا در دامنه موثر در قدرت ایمنی زایی و تاثیر آن بر تست های تشخیص سرولوژیک در نمونه های جدا شده از بیماران مبتلا در استان زنجان

   سمانه کریم خانی لویی1 ، سعید قربیان2، ساناز مهمازی 3، چنگیزاحمدی زاده 4، کیوان ندائی 5 

 

1-دانشجوی دکتری ژنتیک مولکولی، گروه ژنتیک مولکولی ، واحد اهر، دانشگاه ازاد اسلامی ، اهر ، ایران.

2- دانشیار گروه ژنتیک مولکولی، واحد اهر، دانشگاه آزاد اسلامی ،اهر ، ایران . نویسنده مسئول : ghorbian20@yahoo.com 

3- استادیار گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه، واحد زنجان، دانشگاه ازاد اسلامی، زنجان، ایران.

4- استادیار گروه میکروبیولوژی، واحد اهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اهر، ایران.

5- استادیار گروه بیوتکنولوژی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان ، زنجان، ایران.

تاریخ دریافت:18/06/1402                                                                                       تاریخ پذیرش: 22/10/1402

چکیده

زمینه و هدف: کووید-19 یک بیماری ویروسی با شیوع جهانی است که به دلیل جهش­های مختلفی که در ژنوم ویروس رخ می‏دهد، دارای واریانت­های متعددی بوده و شدت و تظاهرات بالینی متنوعی دارد. یکی از پروتئین‏های مهم در پاتوژنز و ایمنی زایی ویروس، پروتئین نوکلئوکپسید یا پروتئین N است که دومین‏های مختلفی دارد و ایمونوژن ترین دومین آن جهت ارزیابی جهش‏های موجود در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفت.

مواد و روش­ها: در این مطالعه در مجموع از 85 بیمار مبتلا به کرونا در استان زنجان نمونه برداری صورت گرفت، و سپس از این نمونه‏ها RNA ویروسی استخراج شده و cDNA ساخته شد. سپس با انجام PCR برای نقاط Hot Spot پروتئینN  محصول PCR توالی یابی گردید. توالی‏ها از نظر وجود جهش مورد غربالگری قرار گرفته و فاکتورهای سرمی IgG و IgM مربوط به پروتئین N به روش الیزا مورد ارزیابی قرار گرفت.

نتایج: جهش­های 28881-2-3GGG>AAC، C28977T،C28932T ، C28854T، G28975T، G28881T، C28830T، C28905T و C28977T در پروتئین N مشاهده شدند، که این جهش­ها در تشخیص ویروس با روش­های مولکولی تداخل ایجاد می­کنند. میزان آنتی بادی­های سرمی IgM و  IgGبا تست الایزا در بیماران بررسی شد. بیشترین میزان جهش در نوکلئوتید C28854T بود که منجر به تبدیل S194L می‏شد. همچنین این موارد جهش یافته تیتر IgG بالاتری داشتند. یک مورد جهش C28830T مشاهده شده در نمونه‏ها از جهش های شناسایی شده در نمونه‏های ایران بوده است، که منجر به تغییر S186F شده است.

نتیجه گیری: منطقه مورد بررسی شامل بخشی از ژنوم ویروس بود که دامنه اتصال به RNA ویروسی پروتئین N را شامل می‏شد. این دومین قدرت ایمنی زایی بالایی داشته و می‏تواند در طراحی کیت‏های تشخیص ایمونولوژیک سریع، همچنین در پروب کیت‏های تشخیص مولکولی مورد استفاده قرار گیرد. این پروتئین که توالی آن نسبتا حفاظت شده است، در واریته‏های مختلف ویروس به علت اهمیت عملکردی و با توجه به جهش‏های اختصاصی می‏تواند در طراحی واکسن‏ها با در نظر گرفتن انواع ساب تایپ‏ها مورد استفاده قرار گیرد.

 کلمات کلیدی: کووید-19، جهش، نوکلئوکپسید ، IgG ، IgM ، پروتئین N

 

مقدمه

در اواخر سال 2019 در ووهان چین موارد مشکوکی از ابتلا به یک پنمونی ناشناخته مشاهده شد که بعد­ها مقامات چینی عامل این بیماری را یک ویروس از خانواده کرونا ویروس تحت عنوان ویروس کرونای سندروم تنفسی حاد 2 (SARS‐CoV‐2) اعلام نمودند. با همه‏گیری جهانی این بیماری، سازمان بهداشت جهانی (WHO) کووید-19 را بعنوان مخفف این بیماری مطرح نمود (1). این ویروس تنفسی در یک دوره کوتاه در مناطق جغرافیایی گسترده ای پخش و سطوح بالایی از شیوع و مرگ و میر را به دنبال داشت به طوری که تا 28 ژانویه 2022، در مجموع 364,191,494 مورد ابتلا به کووید-19 تایید شده است که شامل 5,631,457  مورد مرگ می‏شود. در مجموع، صدها نوع ویروس کرونا وجود دارد که بیشتر آن­ها در میان حیواناتی مانند خوک ها، شترها، خفاش­ها، مارها، و گربه­ها شیوع دارند. اکثر کرونا ویروس­های انسانی چیزی جز سرماخوردگی معمولی ایجاد نمی­کنند. قبل از همه‌گیری SARS-CoV-2، گزارشاتی از شیوع دو ویروس دیگر مشترک بین انسان و حیوان، تحت عنوان SARS-CoV (در پایان سال 2002 در چین و هنگ کنگ شناسایی شد) و سندرم تنفسی خاورمیانه (MERS-CoV) (در سال 2012 در شبه جزیره عربستان شناسایی شد) وجود داشت. با این حال شیوع کووید-19 به یک پاندمی تبدیل شد (2). کووید-19 یک بیماری ایمنی التهابی است که دستگاه تنفسی و دستگاه گوارش را درگیر کرده و باعث ایجاد طوفان سایتوکاینی، التهاب تهاجمی، آسیب بافتی و نارسایی سیستمیک در افراد مبتلا می­شود (3). کرونا ویروس SARS-CoV-2 متعلق به خانواده بزرگی از RNA ویروس‌های تک رشته‌ای است که می‌تواند بسیاری از گونه‌ها از جمله پرندگان، پستانداران و خصوصا انسان را آلوده کند (4). این ویروس کروی شکل و دارای پوشش بوده و اسید ریبونوکلئیک آن در جهت '3-'5 است که آن را به یک ویروس دارای رشته مثبت که بطور مستقیم بعنوان یک RNA پیام رسان عمل می‏کند، تبدیل می‎نماید. SARS-CoV-2 دارای چهار پروتئین ساختاری و 16 پروتئین غیر ساختاری است. پروتئین‏های ساختاری شامل پروتئین نوکلئوکپسید (N)، غشاء (M)، پروتئین S و پروتئین پوششی (E) می­باشند (5, 6) که در میان آن­ها، پروتئین N هدف مناسبی به منظور کشف دارو و ارتقاء درمان محسوب می­شود. این پروتئین در تشکیل نوکلئوکپسید و مونتاژ ذرات ویروس نقش داشته و از طرفی یک آنتی‏ژن با ایمنی‌زایی بالا است. علاوه بر این، تعیین کننده حدت و بیماری‏زایی ویروس نیز می باشد (7, 8) چرا که با فعال کردن سیکلواکسیژناز-2 (COX-2) و مهار اینترفرون نوع Ⅰ به ترتیب  بروز التهاب در ریه­ و محدود کردن پاسخ­های ایمنی ایجاد شده توسط بدن میزبان را در پی دارد. این پروتئین همچنین در روند چرخه سلولی و تخریب وابسته به پروتئازوم پروتئین­های ویروسی تداخل ایجاد می­کند. از طرفی هنگامی که پروتئین N با ریبونوکلئوپروتئین هسته­ای ناهمگن (hnRNPA1) برهمکنش می­کند، سنتز RNA ویروسی افزایش می­یابد (9). پروتئین‌های غیرساختاری SARS-CoV-2 نیز در تکثیر ویروس، تنظیم سیستم ایمنی میزبان و تنظیم چرخه حیات ویروسی نقش دارند که از آن جمله می­توان به پروتئاز شبه پاپائین (nsp3)، پروتئاز اصلی شبیه کیموتریپسین (3CL پروتئاز، nsp5)، RdRp (nsp12)، هلیکاز (nsp13) و اگزوریبونوکلئاز (nsp14)  اشاره کرد. جهش در ویروس­ها شایع بوده و آن­ها به طور مداوم به دو روش رانش آنتی ژنی و شیفت آنتی ژنی در توالی ژنتیکی خود تغییر ایجاد می­کنند. ژنوم SARS-CoV-2 نیز مستعد جهش­های مختلفی است که منجر به رانش آنتی ژنی و در نتیجه فرار از تشخیص ایمنی می‏شود. البته پروتئین غیر ساختاری 14 (nsp14) در این ویروس دارای فعالیت تصحیح کنندگی است که مانع افزایش میزان جهش­ها می­شود (10). ژنوم­هایی که از نظر توالی ژنتیکی با یکدیگر متفاوت هستند واریانت نامیده می­شوند. واریانت­ها در نتیجه بروز جهش ایجاد می­شوند و در یک یا چند جهش با یکدیگر تفاوت دارند (11). برای SARS-CoV-2 نیز واریانت­های متعددی گزارش شده است (12, 13). انواع نوظهور نه تنها می‏توانند باعث افزایش شیوع و مرگ و میر ناشی از بیماری شوند، بلکه در روند تشخیص و درمان بیماری نیز اختلال ایجاد می­کنند. از این رو پایش ژنومی ویروس و شناسایی واریانت­ها و بررسی عوارض ناشی از آن­ها اهمیت ویژه­ای در انتخاب رویکردهای درمانی ایفا می‏کند (10). از این رو در این مطالعه پروتئین N، که آنتی ژنی است که ایمنی‏زایی بالایی دارد، و به موجب آن هدف تولید واکسن و دارو و نیز کیت‏های تشخیصی قرار گرفته، از لحاظ جهش های شایع در نمونه­های جمع آوری شده از بیماران مبتلا به کووید 19 در زنجان بررسی گردید. با بررسی ارتباط این جهش­ها با عوارض مشاهده شده در بیماران در سایر نقاط جهان عوارض احتمالی ناشی از این جهش­ها در این مقاله ارائه می­شود. همچنین جهش­ها از نظر تداخل در تست­های تشخیصی مولکولی و تست سرولوژیکِ بررسی آنتی­بادی­های سرمی بعنوان تست تشخیصی مکمل در این مطالعه بررسی شد.

مواد و روش­ها

اخذ کد اخلاق:

اخذ کد اخلاق جهت محرمانه بودن هویت اشخاص مورد مطالعه، پس از بررسی موضوع پروژه و هدف‏های آن به شناسه IR.IAU.TABRIZ.REC.1400.180 انجام شد.

نمونه برداری: 

نمونه‏گیری از از انتهای گلو یا مخاط بینی از افراد مشکوک دارای علائم در مراکز بهداشت و افراد بستری در بیمارستان‏های استان زنجان و در بازه زمانی مهر ماه سال 1399 تا فروردین سال 1401 انجام گردید، و سپس به آزمایشگاه جامع ویروس شناسی دانشگاه علوم پزشکی زنجان و با رعایت اصول ایمنی زیستی ارجاع داده شده. مولکول RNA از نمونه بیماران مشکوک استخراج شده و با استفاده از تست Real Time PCR، بیماران مبتلا به COVID-19 شناسایی ‏شدند. تعداد 85 نمونه RNA بیماران مبتلا به COVID-19 به صورت تصادفی ساده از میان نمونه های مثبت به عنوان جامعه آماری مطالعه انتخاب شدند. نمونه RNA و همچنین نمونه مخاطی نگه‏داری شده در VTM این بیماران، در دمای 70- درجه سانتیگراد ذخیره ‏شد و در مرحله بعدی با توجه به جهش‏های مشاهده شده در افراد از نمونه سرمی آنها جهت تست سرولوژیک استفاده شد.

استخراج RNA ویروسی:

 استخراج RNA ویروسی بوسیله کیت ویراژن (ساخت ایران) صورت گرفت. به طور خلاصه با توجه به پروتکل مربوط به کیت ابتدا مقدار  200 از محلول Lysis حاوی RNA Carrier و 20 Proteinase K به میکروتیوب‏های حاوی  200 نمونه اضافه شد و به مدت 5 ثانیه ورتکس صورت گرفت. نمونه­ها در دمای 65 درجه سانتی گراد به مدت 5 تا 10 دقیقه روی دستگاه هیتر بلات انکوبه شدند. پس از آن دوباره  100 محلول Lysis به میکروتیوب‏ها افزوده و پیپتاژ صورت گرفت. سوسپانسیون حاصله به ستون استخراج انتقال داده شده و به مدت 30 ثانیه با دور rpm 12000 سانتریفوژ شدند. در مراحل بعدی محلول‏های شست و شو (Wash Solution) به ستون‏ها اضافه و سانتریفیوژ به مدت 30 ثانیه با دور rpm 12000 انجام شد. ستون‏ها به داخل میکروتیوب‏های 5/1 سی سی انتقال یافته و مقدار 40 الی 50 میکرولیتر Elution Buffer به آنها اضافه و به مدت 30 ثانیه با دور rpm 12000سانتریفیوژ شدند. در مرحله آخر نمونه­ها جهت نگهداری به فریزر 70- انتقال داده شدند.

بررسی بیان ژن:

 این مرحله با استفاده از دستگاه REAL-TIME PCR ( Rotor Gene Qiagene) و کیت ADD BIO (ساخت کره) انجام شد. طبق دستورالعمل کیت مقادیر مشخصی از پرایمرها، آنزیم، 2X qRT-PCR Buffer و آب دیونیزه به 4 از نمونه‏ها افزوده شد. در نهایت میکروتیوب‏ها به داخل دستگاه Real-Time منتقل شدند. سپس بعد از انجام PCR، CTهای نمونه‏ها و Melt carve آن­ها مورد بررسی قرار گرفته، و نمونه بیمارانی که در تست Real time PCR، به طور همزمان سیگنال های مربوط به تکثیر قطعه ویروسی و ژن کنترل داخلی را داشتند شناسایی شده، و نمونه VTM و RNA استخراج شده آن­ها از بقیه نمونه‏ها جدا شده و در رک‏های جداگانه در طبقه ای مخصوص در یخچال 70- نگه داری شدند.

ساخت cDNA از نمونه RNA استخراج شده: 

ابتدا به منظور حذف آلودگی DNA ژنومی از نمونه RNA استخراج شده، DNase Treatment با کیت Thermo Scientific (ساخت آمریکا ) انجام شد. پس از آن جهت ساخت cDNA از نمونه RNA استخراج شده از کیت پارس طوس ساخت ایران استفاده شد. نمونه های RNA با مقادیر مشخصی از اجزای کیت شاملBuffer-mix (2x) و Enzyme mix طبق دستورالعمل کیت ترکیب شدند. مواد فوق با دور کم و زمان کوتاه با استفاده از دستگاه اسپین کاملا مخلوط شدند. سپس نمونه‏ها در دستگاه ترموسایکلر قرار گرفته و طبق پروتکل کیت زمان و دما در دستگاه تظیم شد. بعد انجام واکنش سنتز، نمونه‏ها تا استفاده بعدی به فریزر 70- منتقل شدند.

واکنش زنجیره‏ای پلیمراز:

 به منظور بررسی ژن N از مستر میکس Ampliqon RED استفاده شد. در یک میکروتیوب 5/1 سی سی RNase,DNase Free نمونه های cDNA با Taq 2x Master mix، پرایمرهای مربوطه و نیز آب دیونیزه با توجه به پروتکل مربوطه روی یخ ترکیب شدند و سپس به میکروتیوب 2/0 سی سی RNase,DNase Free انتقال یافته و در دستگاه ترموسایکلر (ABI) قرار گرفت. در این پژوهش با کمک نرم افزار GENERUNNER پرایمرهای Forward و Reverse با توجه به نقاطHot Spot ژن نوکلئوکپسید طراحی شد ( جدول 1).

 

 

جدول 1: توالی مربوط به پرایمرهای Forward و Revers ژن‏ N

TM

Size

(bp)

Revers

Forward

Gene

59°C

365

TGGCAGTACGTTTTTGCCGAG

AGATCACATTGGCACCCGCA

N

 

 

انجام توالی یابی سنگر برای محصولات :PCR 

پس از تایید صحت اندازه باندهای نمونه‏ها ( شکل 1)، مقدار 20λ از محصولات حاصل از PCR به همراه 5λ از پرایمر Forward برای انجام توالی یابی سنگر به شرکت توپاز ژن ارسال شدند. مقالات مرتبط با جهش های یافت شده در ژن N از پایگاه­های داده Pubmed وGoogle Scholar  استخراج شده و با جهش های یافت شده در این مقاله مقایسه گردید. سپس از بین مقالات عوارض گزارش شده ناشی از این جهش­ها و نیز تأثیر آن­ها بر تشخیص ویروس مورد بررسی قرار گرفته و لیست شدند.

انجام بررسی سرولوژیک روی نمونه بیماران دارای جهش:

از تست الایزا (کیت SARS-COV-2 NCP IGG ELISA KIT ,Germany) به منظور بررسی آنتی­بادی­های سرمی IgM و IgG استفاده شد. بدین منظور ابتدا پلیت الایزا با آنتی ژن­های ویروسی در دمای 4 درجه سانتیگراد به مدت یک شب کوت شد. پس از شستشو، پلیت­ها بلاک، شسته و با نمونه­های سرم 1:100 رقیق شده انکوبه شدند. پس از آن، پلیت­ها شسته و با آنتی IgG / آنتی IgM انسانی کونژوگه به HRP انکوبه شدند. سپس پلیت­ها شسته شده و با سوبسترای 3، 3، 5، 5'-تترا متیل بنزیدین (TMB) انکوبه شدند. در انتها واکنش با اسید سولفوریک 0.16 مولار متوقف شد و برای اندازه­گیری جذب در 450 نانومتر از دستگاه میکروپلیت ریدر استفاده شد.

تجزیه‌ و تحلیل آماری و بیوانفورماتیکی:

برای تعیین SNP ها در ژن N پس از انجام سکانس با نرم‏افزارهای MEGA و Chromas pro همترازی صورت گرفت. سپس با توجه به جهش‏های مشاهده شده، همه جهش‏ها با نمونه وحشی مقایسه شده و P value ، تعیین و گزارش گردید. نتایج بدست آمده با استفاده از نرم افزار های SPSS در سطح معنی داری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

نتایج

بررسی نتیجه‏ی PCR ژن‏ N توسط ژل الکتروفورز

با توجه به شکل‏- 1، طی واکنش PCR محصول PCR در دمای  57 برای ژن N حاصل گردید. سپس محصولات PCR بر روی ژل الکتروفورز 1% لود شدند. لازم به ذکر است که نمونه‏های دارای باند شارپ در مراحل بعدی مورد بررسی قرار گرفتند و نمونه‏های با باندهای ضعیف از مطالعه خارج شدند. قطعه حاصل 365 باز بود که برای تعیین توالی ارسال گردید. 

img0 

 

 

لدر 100 تا 3Kb 

 

 

 

 

 

 

شکل 1- نتایج انجام PCR بر RNA استخراج شده ی  COV-SARS 2 با پرایمر های اختصاصی ژن N و مشاهده باند شارپ 365 bp

 

تعیین جهش­ها بر اساس نتایج توالی‏یابی سنگر محصولات PCR برای ژن‏ N 

بعد از تایید نمونه‏های محصولات PCR بر روی ژل الکتروفورز و مشاهده باندهای مورد نظر( شکل -1)، نمونه‏ها برای توالی‏یابی ارسال شدند. طول ژن پروتئین نوکلئوکپسید 1260 باز است که پروتئینی با 419 اسید آمینه کد می‏کند. از این ژن 365 باز، از باز 28274 تا باز 29533  با متد PCR تکثیر شد و در بخش BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi#alnHdr_Query_79419) مورد ارزیابی قرار گرفت ( شکل -2). پس از انجام همترازی برای تایید جهش‏ها گراف‏های مربوط به نمونه‏ها از لحاظ صحیح بودن و نداشتن نویز در نرم افزار Chromaspro نیز مورد بررسی قرار گرفته و تایید شدند. سپس نمونه‏هایی که دارای جهش‏های یکسان در همترازی با ژنوم رفرنس Sars COV 2- Wuhan بودند مشخص شدند (نمودار 1).

 

 

img0 

شکل2- توالی 365 بازی محصول PCR از 1260 باز . مناطق جهش یافته در تصویر به رنگ قرمز و امینواسید متاثر از جهش به رنگ سبز مشخص شده است. 9 جهش در ژن از اسید آمینه 186 تا 235 مورد بررسی قرار گرفت .

D:\karimkhanlouyi\chart.tif 

نمودار 1- جهش های شناسایی شده در 85 نمونه مورد بررسی. از 9 جهش مورد مطالعه سه جهش به تنهایی رخ نداده و مشترک با جهش های دیگر مشاهده اند و 2 مورد فرم بدون جهش مطابق الگوی ثبت شده در NCBI است.

 

 

بررسی میزان شیوع جهش­های یافت شده با داده­های جهانی و بررسی اثرات ناشی از جهش­ها در روند بیماری:

بررسی مقالات مربوط به مطالعه جهش‏های پروتئینN  نشان داد که جهش­های یافت شده در نمونه‏های بیماران استان زنجان با جهش­های یافت شده در نقاط مختلف جهان مطابقت دارد. این جهش­های نقطه ای گاها با تعویض اسید آمینه، برروی ساختار و عملکرد پروتئین تاثیر می­گذارند. لیستی مربوط به جهش­های مطابق با جهش­های یافت شده در این مطالعه با مطالعات دیگر و اثرات جهش در جدول شماره 2 گردآوری شده است.

بررسی جهش­های موثر بر کاهش کارایی تست هایی تشخیصی مولکولی در شناسایی ویروس

بروز جهش­های ژنومی در پروتئین های ویرولانس COVID-19 می­تواند بر کارایی تست­های تشخیصی خصوصا تست Real Time PCR تأثیر گذاشته و باعث ایجاد جواب­های منفی کاذب در این تست شود. از این رو در این مطالعه جهش­های یافت شده در پروتئین N  از نظر تداخل در تشخیص ویروس نیز با مطالعات دیگر مورد بررسی قرار گرفتند. لیستی مربوط به جهش­های مداخله کننده در تشخیص ویروس در جدول شماره 3 گردآوری شده است.

بررسی تیتر آنتی بادی­های خنثی کننده سرمی در واریانت­های دارای جهش در پروتئینN: 

تست سرولوژیک بررسی تیتر آنتی­بادی­های سرمی IgG و IgM امکان مطالعه میزان مواجهه و ابتلای افراد قبل و بعد از بروز اپیدمی در یک منطقه را با بررسی تیتر و مدت زمان تولید آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده در افرادی که در معرض ویروس قرار گرفته‌اند، فراهم می‏سازد. مطالعات مختلفی روی بررسی تیتر آنتی­بادی­های خنثی کننده سرمی IgG و IgM با تست الایزا در سرم افراد مبتلا به کووید 19 که به علت جهش در پروتئین N، تست­های مولکولی قادر به تشخیص آن­ها نیستند، صورت گرفته است که لیستی از این مطالعات در جدول شماره 4 گردآوری شده است.

 

 

جدول 2- لیست جهش های مشاهده شده در پروتئین N  مطابق مطالعات انجام شده

رفرنس

اثر عملکردی جهش

جهش

(اسید آمینه/ نوکلئوتید)

منطقه جغرافیایی مطالعه

ژن

(14)

افزایش تعداد جهش های نقطه ای در ژنوم ویروس

28830 C>T   S186F

ایران

N

(15-20)

مشاهده شده در واریانت B.1.1.7  ، افزایش نرخ انتقال بیماری

S235F 28977 C>T

انگلستان، ایالت متحده آمریکا، آسیا

N

(17, 21, 22)

همراه با جهش 22444C>T

(D294D) در پروتئین S مشاهده می شود

S194L 28854 C>T

هند و ایران

N

(20, 23)

مشاهده شده در واریانت­های B.1.351 و دلتا ، افزایش نرخ انتقال بیماری

28881 G>T   R203M

چین

N

(24-26)

مشاهده شده در واریانت های B.1.1.397،  B.1.160 و B.1.526

M234I   28975 G>T

اروپا و آمریکا

N

(15, 27)

افزایش شدت بیماری و نیز بروز تظاهرات بالینی نورولوژیک

28932 C >T   A220V

مشاهده شده در 113 کشور شامل مراکش و اسپانیا

N

(15, 21, 28-33)

بر موتیف غنی از پروتئین (سرین-آرژنین)، منطقه ای حیاتی برای رونویسی RNA ویروسی و تکثیر ویروس تأثیر می گذارد. بنابراین انتظار می رود باعث تعدیل بیماریزایی SARS-CoV-2 شود.

28881-2-3

GGG>AAC

(203–204: RG (arginine-glycine)>KR (lysine-arginine))

هند، مکزیک، آمریکای جنوبی، آسیا و استرالیا، اروپا

N

(34-36)

مشاهده شده در واریانت دلتا و تاثیر بر تشخیص بیماری

G215C   28916 G>T

گسترش جهانی

N

(37, 38)

مشاهده شده در واریانت های B.1.1.7  و B.1.1.317، افزایش نرخ انتقال بیماری و نیز فرار از سیستم ایمنی

A211V    28905 C>T

روسیه

N

 

جدول 3- لیست جهش­های مداخله کننده در تشخیص، پروتئین­ N  گزارش شده در سایر مطالعات

رفرنس

تأثیر

جهش

ژن

(39, 40)

تغییر در قسمت 5´ ناحیه اتصالی پروب در تست qRTPCR

28881-2-3

GGG>AAC

N

(34, 41)

تغییر در جایگاه شناسایی اپیتوپ B سل و کاهش حساسیت به سنجش های تشخیصی qRTPCR

G215C    28916 G>T

N

(20, 22)

افزایش ریسک جواب منفی کاذب واریانت آلفا در تست­های تشخیصی

S235F 28977 C>T

N

(20)

افزایش ریسک جواب منفی کاذب واریانت دلتا در تست­های تشخیصی

28881 G>T    R203M

N

(20)

افزایش ریسک جواب منفی کاذب مربوط به واریانت اروپایی 20A.EU1 در تست­های تشخیصی

28932 C >T   A220V

N

(22)

افزایش ریسک جواب منفی کاذب در تست­ qRTPCR

S194L 28854 C>T

N

 

 

جدول 4- بررسی تیتر IgG و IgM درافراد دارای جهش در پروتئین­ N

رفرنس

آنتی­بادی خنثی کننده سرمی

ژن/واریانت دارای جهش

(42)

IgG و IgM

N

(43)

IgG

سویه­های آلفا، بتا، گاما، دلتا، کاپا، امیکرون و R.1

(44)

IgG and IgA

N

(45)

IgG and IgA

N

(46)

IgG و IgM

جهش پروتئین N

RG203KR GGG>AAC))28881-2-3

 

 

نمونه های مورد مطالعه از بابت تیتر آنتی بادی هایIgM  و IgG با کیت های بر پایه آنالیز ایمنی‏زایی پروتئین N مورد بررسی قرار گرفتند ( نمودار 2) ( جدول 5). در تمام نمونه­ها سطحIgM  بالا و IgG نیز به نسبت IgM بالا بود.

 

 

نمودار2-تیتر آنتی بادی های IgM و IgG در نمونه های مورد مطالعه .

 

جدول 5- نتایج آنالیز جهش و تیتر آنتی بادی 85 نمونه مورد بررسی .

آنتی بادی

نمونه Wild

نمونه های دارای جهش

P value

تعداد

میانگین

انحراف از معیار

عنوان جهش

جهش ژنی

جهش آمینواسید

تعداد

میانگین

انحراف از معیار

IgM

2

10/10

20/1

S1

28830 C>T

S186F

2

30/11

7/1

5/0

S2

28854 C>T

S194L

24

6/1

7/5

0009/0

S3

28881-2-3 GGG>AAC

RG203-204KR

22

9/8

92/1

4/0

S4

28975 G>T & 28854 C>T

M234I

S194L

2

25/7

8/1

2/0

S5

28932 C>T

A220V

3

3/8

35/1

22/0

S6

28975 G>T

M234I

11

4/8

24/1

1/0

S7

28881 G>T & 28916 G>T

R203M

G215C

2

45/9

72/1

7/0

S8

28881-2-3 GGG>AAC & 28977 C>T

RG203-204KR

S235F

15

1/10

01/2

999/0

S9

28905 C>T & 28881-2-3 GGG>AAC

A211V

RG203-204KR

2

3/8

09/1

25/0

IgG

2

1/6

9/0

S1

28830 C>T

S186F

2

70/1

08/1

04/0

S2

28854 C>T

S194L

24

20/10

6/1

001/0

S3

28881-2-3 GGG>AAC

RG203-204KR

22

30/5

75/1

5/0

S4

28975 G>T & 28854 C>T

M234I

S194L

2

29/5

43/1

5/0

S5

28932 C>T

A220V

3

7/6

09/1

5/0

S6

28975 G>T

M234I

11

8/6

12/1

42/0

S7

28881 G>T & 28916 G>T

R203M

G215C

2

10/7

49/1

5/0

S8

28881-2-3 GGG>AAC & 28977 C>T

RG203-204KR

S235F

15

4/5

24/1

45/0

S9

28905 C>T & 28881-2-3 GGG>AAC

A211V

RG203-204KR

2

20/5

18/1

48/0

 

بحث:

پروتئین N در ساختار ویروس کرونا نقش‏های اساسی متعددی در چرخه عفونت ویروس ایفا می‏کند. نقش اصلی پروتئین N، مونتاژ RNA ویروسی و بسته بندی در مجموعه ریبونوکلئوکپسید است. با این وجود این پروتئین در قدرت آنتی ژنی ویروس در بدن میزبان و همچنین تسهیل تکثیر و ترجمه RNA ویروسی حائز اهمیت است (47). پروتئین N یک پروتئین ایمنی زای قوی است که به RNA ویروس متصل شده و نقش مهمی در پاتوژنز ویروس دارد. به همین دلیل در بین کرونا ویروس ها پروتئینN  بیشتر حفاظت شده است. این پروتئین می‏تواند کاندیدای مناسبی برای طراحی تست‏های تشخیصی و همچنین اهداف کمک درمانی باشد. آنتی‏بادی‏های ضد نوکلئوکپسید مانع ورود ویروس به سلول نمی‏شوند اما پروتئینN  به دلیل قدرت ایمنی زایی بالا و تجمع داخل سلولی قبل از بسته بندی ویروس کاندیدای مناسبی برای تشخیص زود هنگام عفونت می‏تواند باشد و حساسیت تست‏های مبتنی بر پروتئینN  می‏توانند از حساسیت بالایی برخوردار باشند و حتی برای تست های تشخیصی سریع نیز می‏تواند کاندیدای اول باشد (48).

دو ناحیه ساختاری حفاظت شده پروتئینN  یکی در انتهای آمینی است که حوزه اتصال RNA است که باقی مانده‏های آمینواسیدی 44-174 را شامل می‏شود. بخش دیگر انتهای کربوکسیل است که حوزه دیمریزاسیون بوده و باقی مانده‏های آمینواسیدی 255-364 را شامل می‏شود. این دو حوزه توسط سه منطقه که می‏توانند متغیر باشند احاطه شده‌اند، که شامل بازوی N (باقی‌مانده‌های 1-43)، یک ناحیه پیوند دهنده مرکزی (باقی‌مانده‌های 175-254)، و دم C (باقی‌مانده‌های 365 -419) است. ناحیه پیوند دهنده مرکزی حاوی یک موتیف غنی از SR است که با باقی مانده‏های سرین و آرژنین غنی شده است. این دامنه با بازو N و دم C که در دو طرف دامنه N ترمینال و C ترمینال وجود دارد باعث اتصال N ترمینال(انتهای آمینی) و دامنه C ترمینال (انتهای کربوکسیل) به هم می‏شود (49). با توجه به نقش مهم این مناطق در جمع آوری و سنتز RNA ویروسی، نظارت بر SARS-CoV-2 باید شامل ردیابی تکامل جهش ها در این مناطق و تأثیرات این جهش ها بر ویژگی‏های ویروس باشد. به همین دلیل یکی از دامنه‏های مهم و جهش‏های مطرح در منطقه اتصال به RNA ویروسی که قدرت ایمنی زایی بالایی دارد مورد مطالعه قرار گرفت. بر اساس بررسی‏های انجام شده مطابق جدول 5 در بین جهش‏های مورد مطالعه بیشترین تعداد جهش در 85 نمونه مورد بررسی مربوط به جهش S194L و پس از آن جهش RG203-204KR و جهش مشترک RG203-204KR همراه با S235F می‏باشد.

بررسی موتاسیون‏های بوجود آمده در ویروس SARS‐CoV‐2 از لحاظ تشخیص بیماری، شدت بیماری و نیز اتخاذ استراتژی درمانی حائز اهمیت است (50). از این میان بسیاری از مطالعات جهش‏های مربوط به پروتئینN  را به دلیل اهمیت ویژه این پروتئین در تکثیر و بیماریزایی ویروس مورد بررسی قرار داده‏اند (30, 51, 52). در این مطالعه در پروتئین N 9 جهش مشاهده که شد که از این میان جهش­های C28977T، C28905T و C28977T در واریانت B.1.1.7 (آلفا) رایج هستند (15-19, 32, 37, 38). جهش C28905T در واریانت B.1.1.317 نیز گزارش شده است، که با ایجاد تغییر در ساختار پروتئین مانع شناسایی آن و در نتیجه فرار ویروس از سیستم ایمنی می‏شود (53). علاوه براین موتاسیون G28975T در واریانت­های B.1.160 و B.1.526 (25) و موتاسیون G28916T نیز در واریانت دلتا دیده شده است. این جهش حد تشخیصی ویروس را در تست های تشخیصی افزایش داده و تشخیص ویروس را چالش برانگیز می­کند (34-36). جهش 28881-2-3 GGG>AAC در کلاد B.1.1 بسیار شایع بوده و بر موتیف غنی از پروتئین (سرین-آرژنین) پروتئین N که منطقه ای حیاتی برای رونویسی RNA ویروسی و تکثیر ویروس است، تأثیر گذاشته و باعث تعدیل بیماریزایی SARS-CoV-2 ­می­شود (54). موتاسیون C28932T از نظر بالینی بسیار حائز اهمیت بوده چرا که با بروز مشکلات نورولوژیک حاد در بیماران در ارتباط است (27). جهش دیگر یافت شده در بیماران C28854T است که گزارشات مربوط به این جهش از هند بوده و غالبا همراه با جهش C22444T در پروتئین S مشاهده می‏باشد (17, 21). با توجه به مقایسه نتایج حاصل از این مطالعه با سایر مطالعات می­توان گفت که جهش­های یافت شده در این مطالعه در سایر نقاط جهان نیز شیوع داشته و فقط جهش C28830T تنها در بیماران مربوط به ایران مشاهده شده است که با افزایش نرخ وقوع جهش در ویروس همراه است (14). تشخیص آزمایشگاهی SARS-CoV-2 با شناسایی و جداسازی افراد آلوده مبنای کلیدی در کاهش شیوع بیماری است. از آنجایی که الیگونوکلئوتیدها، پرایمرها و پروب‌های RT-qPCR به یک ناحیه کوچک 20 تا 25 جفت باز متصل می‌شوند، جهش‌ها در این ناحیه می‌توانند اتصال پرایمر و یا پروب را مختل کرده و باعث ایجاد جواب­های منفی کاذب شود. با توجه به قابلیت انتقال بالای SARS-CoV-2، این نتایج منفی کاذب می­توانند تأثیر مهمی بر مهار شیوع COVID-19 داشته باشد (39). طبق جدول شماره 5، اکثر جهش‏های یافت شده در این مطالعه تاثیر بالقوه در ریسک عدم تشخیص ویروس با تست­های تشخیصی مولکولی موجود دارند. بیماران آلوده به COVID-19 آنتی­بادی­های مختلفی از جمله ایمونوگلوبولین M (IgM)، ایمونوگلوبولین G (IgG) و ایمونوگلوبولین A (IgA) تولید می­کنند، به ویژه، آنتی بادی-های IgG علیه پروتئین نوکلئوکپسید (N) که از ابتلا به عفونت ویروسی جلوگیری می­کند. تیتر آنتی­بادی anti-N-IgG تولید شده پس از عفونت طبیعی SARS-CoV-2 در افراد واکسینه نشده بیش از 10 برابر نمونه­های منفی در هنگام بستری و بیش از 100 برابر در زمان نقاهت است (43). بنابراین روش­های دیگر شناسایی مانند الایزا برای تشخیص IgG یا IgM پس از عفونت کاربردهای گسترده­ای در ردیابی افراد آلوده در یک جمعیت بزرگ دارند. علاوه بر این، این متد برای انتخاب افراد با تیتر بالایی از آنتی بادی­های خنثی کننده برای درمان یا پیشگیری به عنوان یک رویکرد ایمنی غیرفعال مفید است. این متد می­تواند بعنوان یک متد مکمل برای غربالگری نمونه­های منفی کاذب استفاده شود. در واقع در این روش با بررسی تیتر IgG و IgM در سرم افراد می­توان افراد مبتلا به کووید 19 که به علت وجود جهش در پروتئین­ N ، تست RT-qPCR منفی دارند را از افراد غیر مبتلا افتراق داد (42). در این پژوهش نیز تیتر آنتی بادی­های سرمی IgG و IgM در افراد نمونه برداری شده بررسی شد و نتایج آن در راستای سایر پژوهش­ها دلالت بر اهمیت گنجاندن آزمایش‌های سرولوژیکی به منظور کاهش خطا و ارائه نتایجی با دقت تشخیصی بالا برای جلوگیری از شیوع سریع ویروس در آینده و کمک به مهار شیوع ویروس دارد (45).

نتیجه گیری:

با توجه به اهمیت پروتئینN  در بیماری زایی و ایمنی زایی ویروس کرونا این پروتئین می‏تواند هدف طراحی کیت‏های تشخیصی و حتی اهداف درمانی برای ویروس کرونا در انواع واریته‏های آن باشد. این پروتئین به دلیل اهمیت بالای آن در فرآوری و بسته‏بندی ویروس در سلول‏های مورد تهاجم بسیار حفاظت شده است و هر گونه جهش در ساختار آن می‏تواند باعث تغییر در قدرت پاتوژنز و تهاجم و ایمنی‏زایی ویروس شود. بنابراین آنالیز جهش‏های موجود در مناطق جغرافیایی مختلف و در قومیت‏های گوناگون می‏تواند راهگشای طراحی واکسن‏های اختصاصی برای ایمنی‏زایی بالاتر و یا واکسن‎های با اپی‏توپ‎های ترکیبی جهت تاثیر وسیع‏تر بر سویه‏ها و واریته‏های گوناگون شود. با توجه به این که کیت‏های تشخیص مولکولی نیز با طراحی پروب برای قسمت‏های ساختاری و حفاظت شده ژنوم صورت می‏گیرد مشخص شدن مناطق با قدرت تغییر پذیری بالا باعث طراحی پروب‏های تشخیصی با ضریب خطای منفی کاذب کمتر می‏شود.

تعارض منافع

نویسندگان مقاله تعارض در منافع ندارند.

 

 

 

 

فهرست منابع

1. Hadj Hassine I. Covid‐19 vaccines and variants of concern: a review. Reviews in medical virology. 2022;32(4):e2313.

2. Soraci L, Lattanzio F, Soraci G, Gambuzza ME, Pulvirenti C, Cozza A, et al. COVID-19 vaccines: current and future perspectives. Vaccines. 2022;10(4):608.

3. Trougakos IP, Stamatelopoulos K, Terpos E, Tsitsilonis OE, Aivalioti E, Paraskevis D, et al. Insights to SARS-CoV-2 life cycle, pathophysiology, and rationalized treatments that target COVID-19 clinical complications. Journal of Biomedical Science. 2021;28:1-18.

4. Cui J, Li F, Shi Z-L. Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. Nature reviews microbiology. 2019;17(3):181-92.

5. Atri D, Siddiqi HK, Lang JP, Nauffal V, Morrow DA, Bohula EA. COVID-19 for the cardiologist: basic virology, epidemiology, cardiac manifestations, and potential therapeutic strategies. Basic to Translational Science. 2020;5(5):518-36.

6. Cascella M, Rajnik M, Cuomo A, Dulebohn SC, Di Napoli R. Features, evaluation and treatment coronavirus (COVID-19)[Updated 2020 Apr 6]. StatPearls [Internet] Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2020.

7. Zinzula L, Basquin J, Bohn S, Beck F, Klumpe S, Pfeifer G, et al. High-resolution structure and biophysical characterization of the nucleocapsid phosphoprotein dimerization domain from the Covid-19 severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. Biochemical and biophysical research communications. 2021;538:54-62.

8. Schoeman D, Fielding BC. Coronavirus envelope protein: current knowledge. Virology journal. 2019;16(1):1-22.

9. Satarker S, Nampoothiri M. Structural proteins in severe acute respiratory syndrome coronavirus-2. Archives of medical research. 2020;51(6):482-91.

10. Vasireddy D, Vanaparthy R, Mohan G, Malayala SV, Atluri P. Review of COVID-19 variants and COVID-19 vaccine efficacy: what the clinician should know? Journal of Clinical Medicine Research. 2021;13(6):317.

11.        Lauring AS, Hodcroft EB. Genetic variants of SARS-CoV-2—what do they mean? Jama. 2021;325(6):529-31.

12.        Chen J, Gao K, Wang R, Wei G-W. Prediction and mitigation of mutation threats to COVID-19 vaccines and antibody therapies. Chemical science. 2021;12(20):6929-48.

13.        Khan NA, Al-Thani H, El-Menyar A. The emergence of new SARS-CoV-2 variant (Omicron) and increasing calls for COVID-19 vaccine boosters-The debate continues. Travel medicine and infectious disease. 2022;45:102246.

14.        Karamipour S, Mojbafan M, Fard RMN. Comparative Analysis of 198 SARS-CoV-2 Genomes from Iran and West Asia, February 2020 to December 2021. Iranian Journal of Pathology. 2023;18(3):289.

15.        Uğurel OM, Ata O, BALIK D. Genomic chronicle of SARS-CoV-2: a mutational analysis with over 1 million genome sequences. Turkish Journal of Biology. 2021;45(7):425-35.

16.        Gómez CE, Perdiguero B, Esteban M. Emerging SARS-CoV-2 variants and impact in global vaccination programs against SARS-CoV-2/COVID-19. Vaccines. 2021;9(3):243.

17.        Saha I, Ghosh N, Sharma N, Nandi S. Hotspot mutations in SARS-CoV-2. Frontiers in Genetics. 2021;12:753440.

18.        Ahmad W, Ahmad S, Basha R. Analysis of the mutation dynamics of SARS-CoV-2 genome in the samples from Georgia State of the United States. Gene. 2022;841:146774.

19.        Negara MRM, Krissanti I, Pradini GW. Analysis of SARS-CoV-2 nucleocapsid protein sequence variations in ASEAN countries. Medical Journal of Indonesia. 2021;30(2):89–95-89–95.

20.        Thakur S, Sasi S, Pillai SG, Nag A, Shukla D, Singhal R, et al. SARS-CoV-2 mutations and their impact on diagnostics, therapeutics and vaccines. Frontiers in medicine. 2022;9:815389.

21.        Banerjee A, Sarkar R, Mitra S, Lo M, Dutta S, Chawla-Sarkar M. The novel coronavirus enigma: phylogeny and analyses of coevolving mutations among the sars-cov-2 viruses circulating in India. JMIR Bioinformatics and Biotechnology. 2020;1(1):e20735.

22.        Maleki A, Fereydouni Z, Tavakoli M, Ezani A, Hosseini M, Nemati AH, et al. Novel Mutations Associated with N-Gene Target Failure in SARS-COV-2 Genome in Iran, Case Series. Journal of Medical Microbiology and Infectious Diseases. 2022;10(3):141-5.

23.        Zhao N, Zhou N, Fan H, Ding J, Xu X, Dong X, et al. Mutations and phylogenetic analyses of SARS-CoV-2 among imported COVID-19 from abroad in Nanjing, China. Frontiers in Microbiology. 2022;13:851323.

24.        Klink GV, Safina KR, Garushyants SK, Moldovan M, Nabieva E, Consortium C, et al. Spread of endemic SARS-CoV-2 lineages in Russia. MedRxiv. 2021:2021.05. 25.21257695.

25.        Annavajhala MK, Mohri H, Wang P, Nair M, Zucker JE, Sheng Z, et al. Emergence and expansion of SARS-CoV-2 B. 1.526 after identification in New York. Nature. 2021;597(7878):703-8.

26.        Cubuk J, Alston JJ, Incicco JJ, Singh S, Stuchell-Brereton MD, Ward MD, et al. The SARS-CoV-2 nucleocapsid protein is dynamic, disordered, and phase separates with RNA. Nature communications. 2021;12(1):1936.

27.        Vicco A, Caccuri F, Messali S, Vitiello A, Emmi A, Del Vecchio C, et al. Genomic surveillance of SARS-CoV-2 in patients presenting neurological manifestations. PloS one. 2022;17(6):e0270024.

28.        Laamarti M, Alouane T, Kartti S, Chemao-Elfihri M, Hakmi M, Essabbar A, et al. Large scale genomic analysis of 3067 SARS-CoV-2 genomes reveals a clonal geo-distribution and a rich genetic variations of hotspots mutations. PloS one. 2020;15(11):e0240345.

29.        Ayub MI. A Unique Trinucleotide-Bloc Mutation-Based Two SARS-CoV-2 Genotypes with Potential Pathogenic Impacts. Advances in Virology. 2022;2022.

30.        Lesbon JCC, Poleti MD, de Mattos Oliveira EC, Patané JSL, Clemente LG, Viala VL, et al. Nucleocapsid (N) gene mutations of SARS-CoV-2 can affect real-time RT-PCR diagnostic and impact false-negative results. Viruses. 2021;13(12):2474.

31.        Samoilov AE, Kaptelova VV, Bukharina AY, Shipulina OY, Korneenko EV, Saenko SS, et al. Case report: change of dominant strain during dual SARS-CoV-2 infection. BMC Infectious Diseases. 2021;21:1-8.

32.        C. Caserta L, Mitchell PK, Plocharczyk E, Diel DG. Identification of a SARS-CoV-2 lineage B1. 1.7 virus in New York following return travel from the United Kingdom. Microbiology resource announcements. 2021;10(9):10.1128/mra. 00097-21.

33.        Majumdar P, Niyogi S. SARS-CoV-2 mutations: The biological trackway towards viral fitness. Epidemiology & Infection. 2021;149.

34.        Cao L, Xu T, Liu X, Ji Y, Huang S, Peng H, et al. The Impact of Accumulated Mutations in SARS-CoV-2 Variants on the qPCR Detection Efficiency. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2022;12:823306.

35.        Hilti D, Wehrli F, Roditscheff A, Risch M, Risch L, Egli A, et al. SARS-CoV-2 Nucleocapsid Protein Mutations Found in Switzerland Disrupt N-Gene Amplification in Commonly Used Multiplex RT-PCR Assay. Pathogens. 2023;12(12):1383.

36.        Zhao H, Nguyen A, Wu D, Li Y, Hassan SA, Chen J, et al. Plasticity in structure and assembly of SARS-CoV-2 nucleocapsid protein. PNAS nexus. 2022;1(2):pgac049.

37.        Kiryanov SA, Levina TA, Konopleva MV, Suslov AP. Identification of hotspot mutations in the N gene of SARS-CoV-2 in Russian clinical samples that may affect the detection by reverse transcription-PCR. Diagnostics. 2022;12(1):147.

38.        Kozlovskaya L, Piniaeva A, Ignatyev G, Selivanov A, Shishova A, Kovpak A, et al. Isolation and phylogenetic analysis of SARS-CoV-2 variants collected in Russia during the COVID-19 outbreak. International Journal of Infectious Diseases. 2020;99:40-6.

39.        Hasan R, Hossain ME, Miah M, Hasan MM, Rahman M, Rahman MZ. Identification of novel mutations in the N gene of SARS-CoV-2 that adversely affect the detection of the virus by reverse transcription-quantitative PCR. Microbiology Spectrum. 2021;9(1):e00545-21.

40.        Laine P, Nihtilä H, Mustanoja E, Lyyski A, Ylinen A, Hurme J, et al. SARS‐CoV‐2 variant with mutations in N gene affecting detection by widely used PCR primers. Journal of Medical Virology. 2022;94(3):1227-31.

41.        Holland SC, Bains A, Holland LA, Smith MF, Sullins RA, Mellor NJ, et al. SARS-CoV-2 Delta variant N gene mutations reduce sensitivity to the TaqPath COVID-19 multiplex molecular diagnostic assay. Viruses. 2022;14(6):1316.

42.        Zhou Y, Zhang L, Xie Y-H, Wu J. Advancements in detection of SARS-CoV-2 infection for confronting COVID-19 pandemics. Laboratory investigation. 2022;102(1):4-13.

43.        Tsuchiya K, Maeda K, Matsuda K, Takamatsu Y, Kinoshita N, Kutsuna S, et al. Neutralization activity of IgG antibody in COVID‑19‑convalescent plasma against SARS-CoV-2 variants. Scientific Reports. 2023;13(1):1263.

44.        Jalkanen P, Pasternack A, Maljanen S, Melén K, Kolehmainen P, Huttunen M, et al. A combination of N and S antigens with IgA and IgG measurement strengthens the accuracy of SARS-CoV-2 serodiagnostics. The Journal of infectious diseases. 2021;224(2):218-28.

45.        Alamri SS, Alsaieedi A, Khouqeer Y, Afeef M, Alharbi S, Algaissi A, et al. The importance of combining serological testing with RT-PCR assays for efficient detection of COVID-19 and higher diagnostic accuracy. PeerJ. 2023;11:e15024.

46.        Raheja H, Das S, Banerjee A, P D, Mukhopadhyay D, Ramachandra SG, et al. RG203KR mutations in SARS-CoV-2 nucleocapsid: assessing the impact using a virus-like particle model system. Microbiology Spectrum. 2022;10(4):e00781-22.

47.        Alsuwairi FA, Alsaleh AN, Alsanea MS, Al-Qahtani AA, Obeid D, Almaghrabi RS, et al. Association of SARS-CoV-2 Nucleocapsid Protein Mutations with Patient Demographic and Clinical Characteristics during the Delta and Omicron Waves. Microorganisms. 2023;11(5):1288.

48.        Mitani A, Horie T, Yokoyama R, Nakano Y, Hamada K, Inoue Y, et al. Interpretations of SARS-CoV-2 IgM and IgG antibody titers in the seroepidemiological study of asymptomatic healthy volunteers. Journal of Infection and Chemotherapy. 2022;28(2):266-72.

49.        Dang M, Song J. CTD of SARS‐CoV‐2 N protein is a cryptic domain for binding ATP and nucleic acid that interplay in modulating phase separation. Protein Science. 2022;31(2):345-56.

50.        Cosar B, Karagulleoglu ZY, Unal S, Ince AT, Uncuoglu DB, Tuncer G, et al. SARS-CoV-2 mutations and their viral variants. Cytokine & growth factor reviews. 2022;63:10-22.

51.        Eskier D, Karakülah G, Suner A, Oktay Y. RdRp mutations are associated with SARS-CoV-2 genome evolution. PeerJ. 2020;8:e9587.

52.        Abbasian MH, Mahmanzar M, Rahimian K, Mahdavi B, Tokhanbigli S, Moradi B, et al. Global landscape of SARS-CoV-2 mutations and conserved regions. Journal of Translational Medicine. 2023;21(1):152.

53.        Jungreis I, Sealfon R, Kellis M. SARS-CoV-2 gene content and COVID-19 mutation impact by comparing 44 Sarbecovirus genomes. Nature communications. 2021;12(1):2642.

54.        Ayub MI. Reporting two SARS-CoV-2 strains based on a unique trinucleotide-bloc mutation and their potential pathogenic difference. 2020.

 

 

 

Description: Description: Description: Description: Description: Description: Description: Description: Description: Description: BD21315_ 

 

.

 

 

Investigating  Corona virus nucleocapsid protein (N) mutations in the domain effective in immunogenicity and its effect on serological diagnostic tests in samples isolated from infected patients in Zanjan

Samaneh Karimkhanilouei1,Saeid Ghorbian2, Sanaz mahmazi3, Changiz Ahmadizadeh4,Keyvan Nedaee5

 

1-PhD student of molecular genetics, Department of Molecular Genetics, Ahar Branch, Islamic Azad University, Ahar, Iran.

2- Associate Professor, Department of Molecular Genetics, Ahar Branch, Islamic Azad University, Ahar, Iran. Corresponding Author: ghorbian20@yahoo.com 

3- Assistant Professor, Department of Biology, Faculty of Basic Sciences, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran.

4- Assistant Professor, Department of Microbiology, Ahar Branch, Islamic Azad University, Ahar, Iran.

5- Assistant Professor, Department of Medical Biotechnology, Faculty of Medicine, Zanjan University of Medical Sciences, Zanjan, Iran.

 

Received:2023.09. 09                                                                                          Accepted: 2024.01.12

 

Abstract

Background &Aim: Wellness requires the proper functioning of the immune system in all of the body systems. The immune system active by the cooperation of several immune sections. The immune cells and substances can identify and destroy foreign viral and microbial agents that worn out cells and cancer cells in the body. The aim of this study was to investigate the effect of high-speed sports activity on the anti-inflammatory factors lysozyme, LL-37 and HDB-2 in the saliva of obese adolescent boys.

Materials &Methods: 32 male students voluntarily participated in the present study and were randomly assigned to four groups: 1) obese aerobic exercise, 2) normal weight aerobic exercise, 3) obese control without exercise, and 4) normal weight control without exercise. Anthropometric indices of height, weight and body mass index were measured. Before and after eight weeks of practice, Shatell-Run standard test was performed. Salivary samples of lysozyme, lactoferrin, lactate and C-reactive protein concentrations were taken after eight weeks of training with a frequency of three sessions per week with an intensity of 30 to 90% of maximum aerobic power. Using analysis of covariance, variables with a significance level of less than (p≥0.05) were included in the analysis.

Results: The results showed that the salivary levels of lysozyme (p=0.001), LL-37 (p=0.002), and HDB2 (p=0.001) increased significantly, and the amount of increase in obese students was higher than in people with normal weight.

Conclusion: The increased response of some salivary anti-inflammatory proteins following eight weeks of high-speed exercise training after increased activity may be due to the short-term responses of the immune system against the pressures caused by intense activity.

 

Key words: Covid-19, mutation, nucleocapsid, IgG, IgM, protein N


Sanad

Sanad is a platform for managing Azad University publications

Links

Related Centers

Technical Support

Official pages

The rights to this website are owned by the Raimag Press Management System.
Copyright © 2021-2024

Home| Login| About Us| Contact Us|
[فارسی] [العربية] [fa] [ar]