Effect prediction of rangeland condition changes on runoff by HEC-HMS model in Sarab-Sefid basin of Borujerd
Subject Areas : Geospatial systems developmentAli Ariapour 1 , Bagher Ghermezcheshmeh 2 , Mojtaba Nasaji 3 , Naghmeh Piroozi 4
1 - Assis. Prof. College of Natural Resources, Islamic Azad University Borujerd Branch
2 - Soil Conservation and Watershed Management Research Institute
3 - Institute of Technical & Vocational Higher Education of Jahad-e Agriculture
4 - PhD. Student of Rangeland, Islamic Azad University Science and Research Branch, Tehran
Keywords:
Abstract :
Assessment of Watershed management practices is one of the main subjects for future planning of natural resources management and restoration projects. In terms of, there are no tools for assessment of watershed management practices in many basins of the country, and then distributed hydrological models can be used this purpose. The purpose of this study was evaluation of cover changes and it effect on runoff in Sarab Sefid basin in Borujerd county-Lorestan Province by HEC-HMS (Hydrologic Modeling System). For this purpose, based on the rainfall-runoff observed events, HEC-HMS model was optimized and calibrated. Then, to determination of rangeland condition changes, concentration time was measured after each scenario. Inputs of model were determined by SCS method and simulated runoff for available data from climatology stations. Criteria's such as runoff pick and amount of flow determined for evaluation and measured in two situations of before and after land use. Results show that this model (HEC-HMS) is suitable for predicting and simulating of sun off in basin according to acceptable accuracy. Because of decreasing of Curve Number (CN) cause of plant cover increasing, the best scenarios to decreasing runoff are exclusion, available management of rangelands, conflagration and heavy grazing respectively. Therefore to decreasing of runoff must increase plant cover by any management tools even exclusion which it is the last way. Because of forestalling of natural hazardous and land degradation, orchards, built places beside of river and beside of Borujerd city.
1. آذری، م.، س. ح. ر. صادقی و ع. ا. تلوری. 1390. ارزیابی تأثیر اقدامات آبخیزداری بر ویژگیهای سیل با استفاده از تلفیق مدلهای HEC-HMS و HEC-RAS در محیط GIS (مطالعة موردی: حوضه آبخیز جاغرق). مجلة علوم و مهندسى آبخیزدارى ایران، 5(15): 69-72.
2. اوجاقلو، ف. 1380. بررسی سازههای آبی بر روی سیلابها. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران. 133 صفحه.
3. ایوبی، ش. ا. و ا. جلالیان. 1385. ارزیابی اراضی (کاربردهای کشاورزی و منابع طبیعی)، انتشارات دانشگاه صنعتی اصفهان. 396 صفحه.
4. بینام، 1388. سالنامه آماری لرستان. اداره کل آمار و اطلاعات معاونت برنامهریزی استانداری استان لرستان. 65 صفحه.
5. جهانگیر، ع.، م. رائینی و م. خ. ضیاءاحمدی. 1387. شبیهسازی فرآیند بارش- رواناب با شبکه عصبی مصنوعی(ANN) و مقایسه با مدل HEC-HMS در حوضه معرف کارده. مجله آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، 22(2): 72-84.
6. چیذار، آ.، م. محسنی ساروی و م. وفاهخواه. 1388. ارزیابی مدل HEC-HMS به منظور برآورد هیدروگراف سیلاب در حوضه آبخیز کسیلیان. مجله پژوهشهای آبخیزداری (پژوهش و سازندگی)، 22(3): 59-71.
7. حشمتپور، ع. 1380. بررسی عملکرد آبخیزداری در کنترل سیلاب حوضه آبخیز غازمحله (استان گلستان). مجموعه خلاصه مقالات اولین همایش نقش و جایگاه آبخیزداری در توسعه منابع طبیعی و کشاورزی حاشیه خزر. 96 صفحه.
8. خلیقی سیگارودی، ش. 1383. بررسی میزان تغییر کاربری اراضی بر مشخصات هیدرولیک آبهای سطحی. رسالة دکتری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران. 224 صفحه.
9. روغنی، م. 1376. بررسی تأثیر مکانی حوضه بر روی دبی اوج سیلاب با استفاده از GIS و مدل روندیابی آب RAFTS در حوضه آبخیز رودک. پایاننامه کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران. 110 صفحه.
10. سلیمانی، ک.، م. ب. گنبد، س. ر. موسوی و ش. خلیقی. 1387. پتانسیل تولید سیل در حوضههای آبخیز با استفاده از مدل HEC-HMS در محیط سامانه اطلاعات جغرافیایی (مطالعة موردی: حوضه معرف کسیلیان). مجله پژوهشهای جغرافیای طبیعی، 65: 51-60.
11. شقایی فلاح، ر. 1380. شبیهسازی دبی حداکثر سیلابی در شاخههای فرعی رودخانه حوضه آبخیز محمدآباد (استان گلستان) با استفاده از مدل HEC-HMS. پایاننامه کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکده مرتع و آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان. 135 صفحه.
12. غفاری، گ.، ج. قدوسی و ح. احمدی. 1388. بررسی تاثیر تغییر کاربری اراضی بر پاسخهای هیدرولوژی حوضه آبخیز (مطالعة موردی: حوضه آبخیز زنجانرود). مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک، 16(1): 163-180.
13. غلامی، ش. 1373. نقش مدیریت پوشش گیاهی (جنگل و مراتع) در شکل هیدروگراف سیل (کاهش خطرات سیل). خلاصه مقالات سمینار ملی مرتع و مرتعداری در ایران، سازمان جنگلها و مراتع کشور، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان، 33-71.
14. فرازجو، ح. 1385. بررسی تأثیر سدهای اصلاحی توریسنگی روی بار معلق حوضه آبخیز زیارت. ششمین کنفرانس بینالمللی مهندسی رودخانه، 8 الی 10 بهمن ماه 1381، دانشگاه شهید چمران- اهواز.
15. مصطفیزاده، ر. 1388. ارزیابی هیدرولوژیکی اقدامات آبخیزداری با مدل HEC- HMS (مطالعه موردی: آبخیز جعفرآباد گلستان). پنجمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، 2 تا 3 اردیبهشت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان. 250 صفجه.
16. میرزا خان، ح. 1380. مقایسه مدل شبیهسازی شده بارش- رواناب به روش شیب- سطح با مدل HEC-HMS در حوضه آبخیز جاغرق (استان خراسان). پایاننامه کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکده مرتع و آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان. 115 صفحه.
17. نصیری مقدم، ف. 1383. ارزیابی اثر عملیات آبخیزداری بر سیلاب واریزهای با استفاده از مدلهای هیدرولوژیکی. پایاننامه کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس. 90 صفحه.
18. نیکوکار، م. 1385. ارزیابی عملیات آبخیزداری با کمک مدل ریاضی در حوضه گلابدره دربند. پایاننامه کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات. 110 صفحه.
19. همتزاده، ی.، ح. بارانی و آ. کبیر. 1388. نقش مدیرت پوشش گیاهی بر میزان رواناب سطحی (مطالعة موردی: حوضه آبخیز کچیک، استان گلستان). مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک، 16(2): 19-33.
20. Azagra E. 1998. Rainfall Runoff in the Guadalupe River Basin. Center for Research in Water Resources, Austin, Texas, 89 p.
21. Johnson C, Yung A, Nixon K, Legates D. 2001. The use of HEC-GeoHMS and HEC-HMS to Perform Grid-Based Hydrology Analysis of a Watershed. Texas: Dodson & Associated. 85 p.
22. Dabney SM. 1998. Cover crop impacts on watershed hydrology. Journal of Soil and Water Conservation, 53(3): 207-213.
23. Foody GM, Ghoneim EM, Arnell NW. 2004. Predicting locations sensitive to flash flooding in an arid environment. Journal of Hydrology, 292(1): 48-58.
24. Feldman AD. 2000. Hydrologic modeling system HEC-HMS: technical reference manual. US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, 120 p.
25. Niehoff D, Fritsch U, Bronstert A. 2002. Land-use impacts on storm-runoff generation: scenarios of land-use change and simulation of hydrological response in a meso-scale catchment in SW-Germany. Journal of Hydrology, 267(1): 80-93.
26. Radwan A. 1999. Flood analysis and mitigation for area in Jordan. Journal of Water Resources and Management, 125(3): 170-177.
27. Vallentine JF. 1989. Range Development and Improvement. Third edition, San Diego, California, USA, 60 p.
28. Vieux B. 2001. Distributed Hydrologic Modeling Using GIS. In: Distributed Hydrologic Modeling Using GIS, vol 38. Water Science and Technology Library. Springer Netherlands, pp 1-17.
29. Rossiter DG. 2003. Biophysical Models in Land Evaluation. Encyclopedia of Life Support System (EOLSS), ELOSS pub, UK. 16 p.
