Functionality of URL in optimization of information retrieval by experts in General Governor office of Hamedan

Subject Areas : Journal of Information Systems and Services

Mohammad Hassanzadeh ¹ , Saeid Ghafari ² , Atefeh Zarei ³ , Hossien Kamandi ⁴

1 - Department of Knowledge and Information Science, Tarbit Modares University
2 - Faculty member of Knowledge and Information Science, Gom Payame Noor University
3 - Faculty member of knowledge and information science, Islamic Azad university, Hamedan
4 - M. A. of Knowledge and Information Science, General Governor office of Hamedan

Received: 2013-03-10 Accepted : 2013-05-31 Published : 2013-06-21

Keywords: : Information Retrieval, Keywords, relevance, Search engines, URL,

Abstract :

Purpose: This research is going to compare internet results derived by technical and engineering groups, factual sciences and economics in G.G.O[1]  with restriction  at URL, and also the keyword's appearance in the internet URL . Method:  The research population consisted of 90 experts of Hamedan G.G.O that are divided in to three groups. They searched their desired keywords (one or  more words) in the URL and determined  the amount of relevance retrieval result in the check list that provided for this reason. For classifying and data analysis, descriptive statistics (frequency, mean, base of sample  and standard deviation) and inferential statistics (univariate Kalmvgvrf  Smirnov Test, Duncan’s Post Hoc Test, Chi-square independence Test, paired t-test, correlation Coefficient Pearson and  Spearman’s test, ANOVA and Chi Krvksa L – Wallis Test) were used. Findings: The results indicated that with the increase  of  search  keywords scale  in the URL will reduce and there are meaningful difference between numbers  of  present thematic  keywords at URL researched groups and search engines can  increase weighting to present keywords in the URLs  rank  the more correlative results and provision for users. Conclusions: The difference of the relevance of search results from URL between subject groups is resulted from the nature of vocabulary of the subjects, and the control of the number of keywords can affect the search results.    

References:

عاصمی، عاصفه، زال‌زاده، ابراهیم (1389). سیستم‌های اطلاعاتی با تاکید بر سیستم‌های کتابخانه‌ای و اطلاع‌رسانی، تهران: کتابدار.

علامی، پریسا(زود آﻳﻨﺪ ) (1391).ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻨﻮان و ﻧﺸﺎﻧﯽ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ در ﻣﻴﺰان رﺑﻂ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺑﺎزﻳﺎﺑﯽ اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎﻱ ﺟﺴﺘﺠﻮ در دو حوزه ﻋﻠﻮم ﮐﺸﺎورزﯼ و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ . ﻋﻠﻮم وﻓﻨﺎورﻱ اﻃﻼ ﻋﺎت. دﺳﺘﺮﺳﻲ در:10/10/ 1391

 http;;//Jist.irandoc.ac.ir

علیجانی، رحیم. (1381). “ مقایسه شش موتور جستجوی اینترنت در پاسخگویی به سوالات مرجع عمومی.” پایان‌نامه کارشناسی ارشد علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی. دانشگاه شیراز، دانشکده ادبیات و علوم انسانی.

طیبی عراقی، فرزانه. (1382)“ مقایسه ده موتور جستجوی اینترنت در پاسخ‌دهی به سوالات مرجع تخصصی رشته علوم تربیتی.” پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه شیراز، دانشکده ادبیات و علوم انسانی .

فتاحی، رحمت الله(1385). شناسایی و تحلیل واژگان عمومی در منابع وب: رویکردی نو به بسط عبارت جستجو با استفاده از زبان طبیعی در موتورهای کاوش. مطالعات تربیتی و روا نشناسی، 7 (1)31-52.

فتاحی، رحمت الله ;رحیمی، ماریه (1386).جای خالی واژگان عمومی در اصطلاح نامه‌ها : نگاهی به دشواریهای تحقق ربط و دقت در بازیابی اطلاعات با استفاده از زبان کنترل شد همایش ملی اصطلاح نامه. قم. 1386

میدو، چارلز تی؛ بویس، برت آر؛ کرفت، دونالد اچ؛ باری، کارول (1390). نظام‌های بازیابی اطلاعات متنی. ترجمه نجلا حریری. انتشارات چاپار.

ورساد، وب (2006) . “بهینه‌سازی برای موتورهای جستجو.” بازیابی در 2 اردیبهشت 1388 از

 http://www.webgar.com/seo.php

هسی- ئی، اینگرید (1382) اینترنت: سازماندهی و جستجو ترجمه قاسم آزادی. فصلنامه اطلاعرسانی دوره 18(3و4) 103-94: .

Fattahi Rahmatollah, Concepción S. Wilson, Fletcher T. H. Cole: An alternative approach to natural language query expansion in search engines: Text analysis of non-topical terms in Web documents. Inf. Process. Manage. 44(4): 1503-1516 (2008)Concepción S. Wilson&Fletcher Cole. Information Processing and Management 44 (2008) 1503–1516.

SEO Articles.( 2004).  Keyword and keyphrases importance. Retrieved November 18, 2008,  from:http://www.mdpromo.biz/seo/articles/keyword_and_keyphrases_importance.php
committee.( 2008) .Importance of Keywords in URLs and Search Engine Ranking.Search Engine Journal. Retrieved march 21,2008, from: http://www.searchenginejournal.com/importance-of-keywords-in-urls-and-search-engine-ranking/1019/.

Kang, In-Ho, and Gil Chang Kim. (2004) . Integration of multiple evidences based on a query type for web search. Information Processing & Management40 no. 3 (may 2004): 459-478 . Lawrence, Steve …[et. al].(2001) . Persistence of Web References in Scientific Research.Computer Magazine, 34(2) ,26-31.

Gardne, James ( 2007). Best practice for good urlstracture. Retrieved March 2008, 2  From : http://jimmyg.org/2012/11/11/best-practice-for-good-url-structures.

Greg, R Review of HotBot (Inktomi). (2004). Available: http://www.searchengineshowdown.com/features/hotbot/ (accessed٩ Feb 2008 ). Kan, min-yen;

Shin, L- K, and D- R Karger.2004 Using urls and table layout for web classification tasks .Proceedings of the 13th international conference on World Wide Web 2004.

Web position . (2008).  Retrieved January 2, 2008 from http://en.kioskea.net/web/referencement.php3.

Weideman, Melius, &CorrieStrumpfer (2004).The effect of search engine keyword choice and demographic features on Internet searching success.Information Technology and Libraries 23 (2) 58-65 .

Yoshikiyo, Kato, and KurohashiSadao. (2008). " Classifying information sender of web documents." Internet Research ,18 (2) 191-203 .