Violation of the opinions of the social security organization's claims recognition boards from the perspective of the procedure of the Administrative Court of Justice in sustainable social developmen
Subject Areas : Journal of Iranian Social Development Studiesparviz Hajipor 1 , ali faghih habibi 2 , توکل حبیب زاده 3
1 - PhD student in Public Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 - Associate Professor, Department of Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 - Associate Professor and Faculty Member, Imam Sadegh University, Tehran, Iran
Keywords: Quasi, judicial authorities, primary and appeal boards, sustainable social development and violation of votes,
Abstract :
The expansion of the scope of government activities, the complexity of administrative and technical affairs and the specialization of many of the tasks of government and public organizations and institutions affiliated with them, the need for speed and accuracy in decision-making and actions of government units and officials are among the reasons for the creation of non-judicial authorities alongside the higher judicial authorities, meaning judicial authorities affiliated with the judiciary. However, in the process of the development of the aforementioned authorities, the distance from the initial legislative goals and significant shortcomings that have resulted in the violation of citizens' rights seem to be significant. The preliminary and appeal boards for the determination of claims of the Social Security Organization are one of the quasi-judicial authorities. In this article, by looking at its structure and legal jurisdiction, the pathology of the decisions issued and the causes of its violations, especially the failure to observe the principles of fair trial, especially the principle of being reasoned and documented by the Administrative Court of Justice, will be considered, and its effective role in the structures of social growth, development and development will be considered.
منابع و مأخذ: 1. استوارسنگری، کورش (1395)، حقوق تأمین اجتماعی، چاپ پنجم، تهران: انتشارات میزان
2. اعتراض به آرای قطعی هیأت های تشخیص مطالبات سازمان تأمین اجتماعی و رویه قضایی دیوان عدالت اداری، معاونت حقوقی، پیشگیری و پژوهش دیوان عدالت اداری چاپ اول بهار 1402 روزنامه رسمی کشور
3. حسین آبادی، امیر (۱۳۸۴)، رویه قضایی در حقوق تأمین اجتماعی دیدگاه هایی در حقوق تأمین اجتماعی، چاپ اول تهران شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، صص ۲۲۳-۲۰۷
4. راهکارهای ارتقای رسیدگی عادلانه در مراجع اختصاصی غیرقضایی- پژوهشگاه قوه قضائیه سال 1397
5. عراقی، سید عرت الله(1384)حقوق تامین اجتماعی، حقوق کار و حقوق کار بین المللی، دیدگاههایی در حقوق تامین اجتماعی، چاپ اول، تهران شرکت انتشا رات علمی و فرهنگیٌ ، صفخه 32
6. معرفی مراجع شبه قضایی و علل عمده نقض آراء در شعب دیوان عدالت اداری معاونت حقوقی، پیشگیری و پژوهش دیوان عدالت اداری اسفند ماه 1398
7. موسوی، سید فضل الله (۱۳۸۴)، نظام تأمین اجتماعی از دیدگاه اسلام، دیدگاه هایی در حقوق تأمین اجتماعی، چاپ اول تهران شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، صص ٣٢٣-٢٢٤.
8. نعیمی، عمران(1393)حقوق تامین اجتماعی با تاکید بر حوزه بیمه ای، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها(سمت)
9. مطالعات توسعه اجتماعی ایران- سال ششم/ شماره سوم تابستان 1393 ص 50- نوابخش مهرداد.
پ) مقالات: 1. تاریخچه تأمین اجتماعی در ایران و جهان سایت ایران استخدام 02/10/1393 2. تاریخچه تأمین اجتماعی در ایران و جهان، روزنامه دنیای اقتصاد 29/05/1399
