The Effects of Agricultural Water Subsidy Reform on Agricultural Sector of Iran: Application of Computable General Equilibrium Model

Subject Areas : Agricultural Economics Research

جواد Shahraki ¹ (دانشیار دانشگاه سیستان و بلوچستان، ،معاونت پژوهشی دانشکده مدیریت و اقتصاد.)
S.M Hosseini ² (استادیار دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان.)
صادق khazaee ³ (دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی، دانشگاه شهید باهنر کرمان.)

Received: 2016-09-08 Accepted : 2016-11-23 Published : 2017-01-20

Keywords: Rural Households, Computable general equilibrium model, GAMS, Water Subsidy,

Abstract :

    During last decades, allocating subsidies to agricultural water has resulted in holding down the consumption price of water in this sector, So that it has made people overuse water and has imposed enormous costs to the government. Studying the economic impacts of reforming the agricultural water subsidy could act as a major step to determine the scenarios of reforming water price. In this study, the impact of reforming agricultural water subsidy on rural sustainable development was evaluated in the form of six scenarios, using the Computable General Equilibrium model. The results show that the reduction in agricultural water subsidies significantly reduces the consumption of rural households. On the other hand, it increases the price index and the cost of production in the agricultural sector. As a result, agricultural production decreased from -0.73 percent (109,636 billion Rial) in the first scenario to -5.33 percent (104,557 milliard Rial) in the sixth scenario. The government could compensate parts of the increased production costs through redistribution of income. It could also adjust the reduction in rural households.

References:

- احمدوند، م. اسلامی،س.(1384) مروری اجمالی بر روند یارانه­های پرداختی دولت طی دوره 82-1352، بررسی­های بازرگانی ، مرداد و شهریور ، شماره 13.

- بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (سال­های گوناگون). خلاصه تحولات اقتصادی کشور. اداره بررسی و سیاست­های اقتصادی.

- بیضایی، ا. (1383) برآورد یارانه­های پنهان مصرفی و تأثیر آن بر اقتصاد کشور، همایش اقتصاد یارانه. ص 51-23.

- پیرایی، خ. اکبری مقدم، ب.(1384) اثر کاهش یارانه بخش کشاورزی (زراعت) و تغییر در نرخ مالیات بر کاربر تولید بخشی و رفاه خانوار روستایی و شهری در ایران (بر اساس روش شبیه­سازی تعادل عمومی محاسباتی و ماتریس حسابداری اجتماعی سال 1375). پژوهش­های اقتصادی ایران. شماره 7. ص 30-1.

- دائمی، ع.( 1391 و 1392) سرپرست معاونت آب و آبفای وزارت نیرو، سناریو پرداخت مستقیم آب کشاورزی.سایت وزارت نیرو.

- سوری، ع. ابراهیمی، م.( 1385) کتاب اقتصاد منابع طبیعی و محیط‌زیست. انتشارات نور علم.

- علیجانی، ف. سالارپور، م. صبوحی، م. (1391) ارزیابی اثر حذف یارانه تولید بر بخش کشاورزی در قالب مدل تعادل عمومی. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی. شماره 3. ص 227-218.

- منظور، د. شاهمرادی، ا. حقیقی، ا. (1389) بررسی اثر‌های حذف یارانه آشکار و پنهان انرژی در ایران:مدل‌سازی تعادل عمومی محاسبه پذیر بر ماتریس داده­های خرد تعدیل‌شده.فصل‌نامه مطالعات اقتصاد انرژی. سال هفتم، شماره 26. ص 54-21.

- موسوی محسنی، ر. (1385) ارائه یک الگوی پویای کاربردی تعادل عمومی برای اقتصاد ایران، تحلیل آزاد­سازی منابع آب و سیاست پولی. رساله دکتری، دانشگاه اصفهان.

- موسوی، ن. فرج زاده، ذ. و طاهری، ف. (1391) اثر‌های رفاهی کاهش یارانه انرژی در بخش کشاورزی ایران. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی. شماره 4. ص 306-298.

- وزارت نیرو. (1391) نقاط قوت اجرای طرح هدفمند کردن یارانه­ها– شرکت­های آب وفاضلاب. شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور.

- یوسفی، ع. خلیلیان، ص. و بلالی، ح. (1390) بررسی اهمیت راهبردی منابع آب در اقتصاد ایران با استفاده از الگوی تعادل عمومی. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی. شماره 1. ص 120-109.

-Ahmadvand, M.R. & Eslami, S. (2005). A survey on Iran’s subsidies trend.Commercial Surveys. 2(13): 4-15.

-Armington, P.S.A. (1969). Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production.International Monetary Fund.Staff Papers.16.159-178.

-Arrow, K.J. & Dubreu, G. (1954). Existance of an Equilibrium for a Competitive Economy. Journal of Econometrica. 22.90- 265.

-Cardenete, M. & Hewings, G. (2011). Water Price and Water Sectoral Reallocation in Andalusia: a Computable General Equilibrium Approach.Environmental Economics. 2. 17-27.

-Debreu G. (1959). Theory of Value.An Aximatic Analysis of Economic Equilibrium. New York: Wile.

- Dixon, P.B. (1990). A General Equilibrium Approach To Public Utility Pricing: Determining Prices For A Water Authority. Journal of Policy Modelling. 12(4).745-767.

http//:www.gams.com.

- Kehoe, T.J. & Puche, J.S. (1983). A Computational General Equilibrium Model with Endogenous Unemployment, Journal of Public Economics 22.1-26.

- Kumar, R. & Young, C. (1996). Economic Policies For Sustain Nable Water Use in Thailand.International Institute for Environment and Development.

- Lofgren, H. Leeharris, R. & Robinson, A. (2002). Standard computable general eguilibrium (CGE) model in Gams. international food policy reserch institute.2033 k street n w Washington D.C 20006-1002 .U.S.A.

- Qin, C. Jia, Y. Su, Z. Bressers, H. & Wang, H. (2012). The Economic Impact of Water Tax Changes in China: a Static Computable General Equilibrium Analysis.Water International.279-292.