Manuscript ID : 1894
Visit : 59
Page: 21 - 34
20.1001.1.20086407.1395.8.29.2.2
Article Type:
Original Research
A
Subject Areas :
Agricultural Economics Research
A. Karbasi
1
,
P. Alizade
2
1 - دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد.
2 - دانشجوی دکتری گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد.
Received: 2016-07-25
Accepted : 2016-07-25
Published : 2016-07-22
Keywords:
a,
References:
امجدی، ا. محمدزاده، ر. و باریکانی، ا. 1389. تعیین بازارهای هدف صادرات پسته و خرمای ایران با استفاده از الگوی تقاضای صادرات و روش غربالگیری. اقتصاد کشاورزی و توسعه. سال هجدهم. شماره 70.
پهلوانی، م. دهمرده، ن. و حسینی، س. م. 1386. فصلنامه بررسیهای اقتصادی، دوره 4. شماره 3. صفحههای 120-101.
پیشبهار، ا. دشتی، ق. کهنموئی، ر. راحلی، ح. و حسینزاد، ج. 1392. بررسی عوامل موثر بر تقاضای صادرات پسته ایران. اقتصاد کشاورزی و توسعه. سال بیست و یکم. شماره 83.
کاظمزاده، ل. و ابونوری، ع. 1385. برآورد توابع عرضه و تقاضای صادرات خرمای ایران با استفاده از الگوی سیستم معادلات همزمان. اقتصاد کشاورزی و توسعه. سال چهاردهم. شماره 54.
کریم، م. ح. هاشمی تبار، م. و کرباسی، ع. 1384. تخمین توابع عرضه و تقاضای صادرات میگو با استفاده از سیستم معادلات همزمان. مطالعه موردی ایران. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، شماره 15.
نوری، ک. و یزدانی، س. 1379. جهانی شدن اقتصاد و اثرات آن بر کشاورزی ایران: مطالعه موردی برنج و خرما. مجموعه مقالات سومین کنفرانس اقتصاد کشاورزی ایران. دانشگاه مشهد. جلد (2): 268-246.
وزارت بازرگانی جمهوری اسلامی ایران. 1393. قابل دسترس در وبسایت: http://afd.moc.gov.ir
ولی بیگی، ح. 1385. اولویت بندی بازارهای هدف صادراتی و موانع حضور در آنها، مطالعه موردی: منتخبی از محصولات صادراتی مواد غذایی. فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی. شماره 41.
Babic V.2009. Income and price elasticities of Croatian trade a panel data approach. Young Economists Seminar to 15th Dubrovnik Economic Conference, Croatian National Bank.
Bivar W., Surinov A. and Das S.K. 2013. BRICS Joint Statistical Publication.
Brink L., Orden D. and Datz G. 2013. Bric agricultural policies through a WTO lens. Journal of Agricultural Economics. 64(1): 197-216.
Cheong T. 2008. Aggregate import demand function for Japan: A cointegration re-investigation. Asian Business and Economics Research Unit Discussion Paper 63.
Cosar E. 2002. Price and income elasticities of Turkish export demand: a panel data application. Central Bank of the Republic of Turkey Department of Statistics.
Green William H. 2002. Econometric analysis, Prentice Hall.
FAO (Food and Agricultural Organization of the United Nations). 2014. FAOSTAT Database. available on: http://apps.fao.org/.
Farinelli B., Carter C., Cynthia Lin C.Y. and Sumner D.A. 2010. Import demand for Brazilian ethanol: a cross-country analysis. Working Paper.
Houthakker H.S. and Magee S. P. 1969. Income and price elasticities in world trade. Review of Economics and Statistics. 51: 111-125.
IMF (International Monetary Fund).2014. available on: http://www.imf.org.
King A. 1997. From Demand Equations to Two Regimes: The Theoretical Development of Export Models. Bulletin of Economic Research. 49(2): 81-125.
Zada N. Malik M. and Khan B. 2011. Determinants of exports of Pakistan : a country-wise disaggregated analysis. The Pakistan development review.50: 715-732.
Reimer J. Zheng X. and Gehlhar M. 2012. Export demand elasticity estimation for Major U.S. crops. Journal of Agricultural and Applied Economics, 44(4):501–515
Sadoulet E., and de Janvry A.1995. Quantitative Development Policy Analysis. Baltimore. MD:The John Hopkins University Press.
Sarwar. G. and Anderson DG .1990. Estimating U.S. soybean exports: A simultaneous supply/ demand approach. Journal of Economics Sstudies. 17( 1): 41-56.
WDI (World Development Indicator). 2014. World Bank Data Bank. available on http://databank.worldbank.org.
Wilson D. and Purushothaman R. 2003. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. Global Economics Paper 99. New York: Goldman Sachs.
Zahoor H. and Karl M. 2010. Do the BRICS and Emerging Markets Differ in their Agrifood Imports. Journal of Agricultural Economics. 61(1):1-14.
Zheng Z. Saghaian S. and Reed M. 2012. Factors Affecting the Export Demand for U.S. Pistachios. International Food and Agribusiness Management Review. Volume 15. Issue 3.
_||_