Study of ecological sustainability and analysis factors affecting of cotton cultivation in the North of Golestan province, Iran
Subject Areas : Journal of Plant Ecophysiology
Mohsen Shokrgozar Darabi
1
(
دانشجوی دکترای اکولوژی گیاهان زراعی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران
)
Afshin Soltani
2
(
Professor of Gorgan University of Agricultural Sciences
)
Ebrahim Zeinali
3
(
Associate Professor of University of Agricultural Sciences
)
Keywords: Personal and Professional Characteristics, Cotton, Ecological properties, sustainability factors,
Abstract :
In this Paper ecological sustainability of cotton cultivation and factors affecting them during 2014 and 2015 were studied in the villages of Aq-Qala and Ali Abad Katul cities, Golestan province. The statistical community was cotton farmers of the two Regions. One hundred farmers were selected randomly and information about personal and professional characteristics as well as ecological properties of farms were collected through face to face interviews. The results showed that 10 and 41 percent of farms were described as unsustainable and relatively unsustainable, respectively, while only 3 percent of the farms studied were sustainable and 46% were classified as relatively sustainable. Therefore, based on the results, sustainability of the cotton fields investigated in this study was estimated as lower than average. In order to more analyze, factor analysis and stepwise regression were used. The results showed that 14 variables were loaded onto 4 factors and described 58% of total variance. Results of regression analysis showed that the "history of agriculture" affects in the ecological sustainability more than other variables, followed by "organic fertilizer", "weeding frequency" and "yield". The variables "number of irrigation", "amount of pesticide", "literacy level" and "mismanagement of residue" had a negative effect on the stability of the cotton production.
افشاری، ز.، ع. آجیلی.، ک. رضایی مقدم و م. بیژنی. 1390. بررسی نگرشهای پایداری در بین کشاورزان پنبه کار استان اصفهان. فصلنامه تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران. جلد 42، شماره 3: 431-423.
اکبری نودهی، د. 1390. تاثیر مقادیر مختلف آب بر عملکرد، کارآیی مصرف آب و تعیین تابع تولید پنبه در استان مازندران. نشریه دانش کشاورزی و تولید پایدار. جلد 21، شماره 1: 111-103.
ایروانی، ه و ع. دربان آستانه. 1383. اندازه گیری، تحلیل و تبیین پایداری واحدهای بهر هبرداری (مطالعه موردی: گندمکاران استان تهران). مجله علوم کشاورزی ایران. جلد 35، شماره 1: 52-39.
رضائینژاد اشکوری، ح.، ن. موسوی و ب. نجفی. 1394. ارزیابی پایداری اکولوژیک و اقتصادی پسته در استان کرمان و تعیین عوامل موثر بر آن. تحقیقات اقتصاد کشاورزی. جلد 7، شماره 1: 23-1.
صدیقی، ح و ک. روستا. 1382. بررسی عوامل تأثیرگذار بر دانش کشاورزی پایدار ذرت کاران نمونه استان فارس. مجله علوم کشاورزی ایران. جلد 34، شماره 4: 924-913.
کرمی، ع و ک. رضایی مقدم. 1377. فقر و کشاورزی پایدار: واکامی کیفی. روستا و توسعه. جلد 2، شماره 3: 38-26.
محمدیان فر، ا.، م. ر. اصغری پور.، ع. ر. سیروسمهر و م. رمرودی. 1392. مطالعه پایداری بوم شناختی نظام زراعی گندم در شهرستان تربت جام. نشریه دانش کشاوری و تولید پایدار. جلد 2: 127-117.
مقصودی، ط. ه. داوودی. 1388. بررسی میزان پایداری کشت سیب زمینی و تحلیل عوامل موثر برآن در شهرستان شوشتر. مجله ترویج و اقتصاد کشاورزی. جلد 2، شماره 1: 101-89.
مهدوی دامغانی، ع.، ع. کوچکی.، پ. رضوانی مقدم و م. نصیری محلاتی. 1384. مطالعه پایداری بوم شناختی نظام زراعی گندم-پنبه در استان خراسان. مجله پژوهشهای زراعی ایران. جلد 3، شماره 1: 142-129.
Bebbingtona, J., J. Brownb and B. Frame. 2007. Accounting technologies and sustainability assessment models. Ecol Econ. 61: 224-236.
Golam, R. and B. T. Golpa. 2003. Sustainability an alysis of ecological and conventional agricultural systems in Bangladesh. J. World Dev. 31(10): 1721-1743.
Glenn, D. 1992. Sampling the Evidence of Extension Program Impact. Program Evaluation and Organizational Development, IFAS, University of Florida. PEOD-5. October.
Gold, M. V. 2007. Sustainable agriculture: definitions and terms. Special reference briefs series no. SRB. 99-02.
Munda, G. 2004. Decision aiding social multi-criteria evaluation: Methodological foundations and operational consequences. Eur J. Oper Res. 158: 662–677.
OECD-JRC, Joint Research Centre. 2008. Handbook on constructing composite indicators. Methodology and user guide. OECD, Paris. http://www.oecd.org/std/clits/42495745.pdf.
Qamar, M. 2002, Global trends in agricultural extension: challenges facing Asia and the pacific region. Keynote paper presented at FAO regional expert consultation on agricultural extension, Bangkok, 16 -19 July.
Saltiel, J., J. W. Bander., and S. Palchovich. 1994. Adoption of sustainable agricultural practices: Diffusion, farm structure and profitability. Rural Sociol. 57(2): 333-342.
_||_