International Studies in Perspective of Positivism and Post- Positivism Traditions in International Relations

Subject Areas : International Relations

Hassan Eyvazzadeh ¹ ( Faculty Member of Islamic Azad University, Zanjan Branch, Department of Political Science and International Relations, Zanjan )

Received: 2011-11-30 Accepted : 2012-01-18 Published : 2012-04-03

Keywords: Prediction, understanding, Key Words: Positivism, Post-positivism, dialectic, Emancipation,

Abstract :

Abstract: The study of international relations fall into two epistemological traditions: Positivism and post-positivism. The main question is what is the purpose of research and study of international relations? This article argue that the Purpose affected by researcher epistemological Position. In the study of international relations if researcher stay put in framework of positivism epistemology, thus, your purpose of the study will be containment and prediction of international relations phenomena. But, if she/ he stay put in the post positivism epistemology the Purpose will be understanding and emancipation of phenomena. The logic of this article is dialectic logic.                      

References:

منابع:

1-      چالمرز، آلن. اف. (1378) چیستی علم، ترجمة سعید زیبا کلام، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی.

2-      مگی برایان، (1377)، فلاسفة بزرگ، ترجمة عزت اله فولادوند، تهران، خوارزمی.

3-      وحید بزرگی، (1377)، دیدگاههای جدید در روابط بین الملل، تهران: سنی.

4-      ویل دورانت،(1373)، تاریخ فلسفه، ترجمه: عباس زریاب، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی

5-      ریچارد دیوتیاک و جیمز در دریان،(1380)، نظریه انتقادی، پست مدرنیست، نظریه مجازی در روابط بین‌الملل، ترجمه حسین سلیمی، تهران: گام نو.

6-      نیک رنگر و مارک هافمن، (1379)، «مدرنیته، پست مدرنیسم و روابط بین الملل»، در: فردریک جیمسون و.... منطق فرهنگی سرمایه‌داری متاخر، ترجمه: مجید محمدی و... تهران: هرمس.

7-      ان جی. رنگر، (1382)، روابط بین الملل، نظریه سیاسی و مساله نظم جهانی، ترجمه لیلا سازگار، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.

8-      هانز جی، مورگنتا، (1374)، سیاست میان ملت‌ها، ترجمة حمیرا مشیرزاده، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.

9-      محمود سریع القلم، (1371)، سیر روش و پژوهش در روابط بین الملل، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.

10-  عبدالکریم سروش، (1357)، نقدی و درآمدی بر تضاد دیالکتیکی، تهران: حکمت.

11-  علی شریعتمداری، (1379)، فلسفة، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامی.

12-  جوزف فرانکل، (1371)، نظریه معاصر روابط بین الملل، ترجمه وحید بزرگی، تهران: اطلاعات.

13-  ژرژ کورویچ، (1351)، دیالکتیک یا سیر جدالی و جامعه شناسی، ترجمه: حسن حبیبی، تهران: شرکت سهامی انتشار.

14-  حمیرا مشیرزاده، (1381)، «تجردگرایی و روابط بین‌الملل»، در: عباس ملکی، مقالاتی درباره روابط بین‌الملل: یادنامه دکتر هوشنگ مقتدر، تهران: وزارت امور خارجه.

15-  رابرت هولاپ، (1378)، یورگن هابرماس، نقد در حوزة عمومی، ترجمة حسین بشیریه، تهران: نی.

 

16-   Bartelson , Jens (2000), Three Concepts of Globalization, Intenational Sociology, Vol, 15 (2)

17-   Burchill, Scott (1996), "Realism and Neo- realism" , in Scott Burchill and Andrwlinklater (eds), Theories of International Relations, (London: Macmillan LTD)

18-   Campbell, David (1988), "Recent Changes in Social Theory: Questions for International Relations", in: Richard Higgott (ed), New Directions in International Relations? Australian Perspetives, (Canberra, The AustralianNationalUniversity).

19-   Hollis Martin and Steve Smit (1992), Explaining and Understanding International Relations, (Oxford: Oxford university Press).

20-   Hollis  Martin and Steve Smith (1992), Explaning and Understanding International Relations, (oxford: oxford university press).

21-   Kreisler, Harry (2003) Theory and International Politics, Conversation with Kenneth- N. Waltz, Internet: http://globetrotter. Berkeley. Ed u/ people3/ Waltz/ waltz- con2. Htm.

22-   Mccleand, Charles A. (1969), "International Relations: Wisdom or Science?" In: James N. Rosenau (ed), International Politics and Foreign Policy, (New York: Free Press).

23-   Morgenthau, Hans, (1995), "The intellectual and Polictical Function of Theory", in: Jamed Der Derian (ed), International Theory- Critical Investigations, (London:Macmillan).

24-   Shapcott, Richard (2001), Practical Roasoning Constructivism, Critical Theory and tahe English School, Paper Prepared for the 4^th pan Eurpean Conference, university of Kent, Canterbury, September 8-10^th, Internet: University of Kent Site.

25-   Toderean,Olivia Rusu-, In Between Positivism and Post- Positivism, A Personal Defence of Empirical Approaches to Social Science, Internet: www.Polito. Ubbcluk. Ro/ EASt. Easst 6/toderean. Htm.

26-   Waltz, Kenneth N. (1979), Theory of International Politics, Reading, Massache Setts, Addison- Wesley.