کلاس‌بندی تناسب اراضی ایستگاه تحقیقاتی آذربایجان شرقی برای گوجه فرنگی، سیب زمینی، پیاز و لوبیا
Subject Areas : Environmental policy and managementParisa Alamdari 1 , Setareh Amanifar 2
1 - Assistant professors of Soil Science, University of Zanjan, Iran
2 - Assistant professors of Soil Science, University of Zanjan, Iran
Keywords: روش محدودیت ساده, روش محدودیت با در نظر گرفتن تعداد و شدت محدودیت, روش پارامتریک, روش های استوری و ریشه دوم,
Abstract :
در این پژوهش ارزیابی کیفی تناسب اراضی ایستگاه تحقیقاتی کشاورزی آذربایجان شرقی برای گوجهفرنگی، سیب زمینی، پیاز و لوبیا با استفاده از روش محدودیت ساده، روش محدودیت با در نظر گرفتن تعداد و شدت محدودیت و روشهای پارامتریک شامل ریشه دوم و استوری انجام شد. نتایج روشهای مختلف نشان داد که فاکتورهای محدود کننده مهم شامل ماده آلی، شوری و قلیایی بودن و کربنات کلسیم به تنهایی یا در ترکیب با هم میباشند. ارزیابی اراضی نشان دادکه روش محدودیت ساده و محدودیت با در نظر گرفتن تعداد و شدت محدودیت نتایج مشابهی دارند اما روشهای پارامتریک مخصوصا روش ریشه دوم که نتایج آن واقعیتر میباشد، نتایج متفاوتی در اکثر موارد ارائه داد. براساس روش ریشه دوم منطقه به صورت مناسب بحرانی برای کشت گوجهفرنگی و سیب زمینی میباشد و انتظار میرود عملکرد حدود 65-40 درصد از تولید دهی بهینه باشد.
1- Banaei, M.H. (1998). Soil Moisture and Temperature Regime Map of Iran . Soil and Water Research Institute, Ministry of Agriculture, Tehran, Iran.
2- FAO (1976). A framework for land evaluation system. Soil Bulletin, 32, FAO, Rome, 72pp.
3- Jafarzadeh, A.A., Alamdari, P., Neishabouri, M.H., & Saedi, S. (2008). Land suitability evaluation of Bilverdi Research Station for wheat, barely, alfalfa, maize and sanflower. Soil and Water Research, 3, 81-88.
4- Jafarzadeh, A.A., Khoshazaman, T., Neyshabouri, M.R., & Shahbazi, F. (2005). Qualitative evaluation of land suitability in Karkaj Research Station of Tabriz University for wheat, potato, maize, tomato, bean and alfalfa, pp. 95–102. In: Int. Conference of ICEM, Hyderabad, India. October 28-30.
5- Kamkar, B., Dorri, M. A., & Teixeira da Silva, J. A. (2014).Assessment of land suitability and the possibility and performance of a canola (Brassica napus L.)– Soybean (Glycine max L.) rotation in four basins of Golestan Province, Iran.The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 17, 95-104.
6- Khiddir, S.M. (1986). A statistical approach in the use of parametric systems applied to the FAO framework for land evaluation. Unpublished thesis. State University Ghent.
7- Safari, Y., Esfandiarpour-Boroujeni, I., Kamali, A., Salehi, M. H., & Bagheri-Bodaghabadi, M. (2013). Qualitative land suitability evaluation for main irrigated crops in the shahrekord plain, Iran: A geostatistical approach compared with conventional method. Pedosphere, 23(6), 767-778.
8- Sarvari, S.A., & Mahmoudi, S.H. (2001).Qualitative land suitability evaluation for irrigated sugar beet in Ghazvin region. Iranian Journal of Soil and Water, 15, 66-74.
9- Soil Survey Staff. (1993). Soil survey manual. agricultural handbook. No. 18, US Department of Agriculture, Soil Conservation Service, Washington, DC.
10- Soil Survey Staff. (2014). Keys to soil taxonomy. 12th Ed., US Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service, Washington, DC.
11- Storie, R. E. (1978). The Storie Index Soil Rating Revised. Davis,CA, University of California, Division of Agricultural Science, Special Publication No 3203.
12- Sys, C., & Verheye, W. (1974). Land evaluation for irrigation of arid regions by the use of the parameter method. Trans. 10th International Soil Congress, Moscow, 149-155.
13- Sys, C., Van Ranst, E., & Debaveye, J. (1991a). Land evaluation. Part I: Principles in land evaluation and crop production calculations. Agricultural Publication. No. 7. General Administration for Development Cooperation, Brussels, Belgium.
14- Sys, C., Van Ranst, E., & Debaveye, J. (1991b). Land evaluation. Part II: Methods in land evaluation. Agricultural Publication. No.7. General Administration for Development Cooperation, Brussels, Belgium.
15- Sys, C., Van Ranst, E., & Debaveye, J. (1993). Land evaluation. Part III: Crop Requirements. Agricultural Publications. No. 7. General Administration for Development Cooperation, Brussels, Belgium.
