ارزش‌گذاری حفاظتی دژ قلعه رودخان : رفتارهای مخالف، نامطمئن و بدون‌تمایل

Subject Areas : Rural tourism and recreation

امین دلاور ¹ , مهیار جماعتی ² , نسیم پاکباز ³

1 - دکتری اقتصاد کشاورزی دانشگاه پیام نور تهران
2 - دکتری افتصاد کشاورزی دانشگاه پیام نور تهران
3 - Ph.D Student of Crop Physiology, Faculty of Agriculture, Shahed University, Tehran, Iran

Received: 2020-12-03 Accepted : 2021-09-13 Published : 2022-06-01

Keywords: قلعه سَکسار, انتخاب یک و نیم بعدی, گروه مخالف, اخلاق گرا, پیامد گرا,

Abstract :

ارزش‌گذاری اقتصادی اماکن تاریخی، کلیدی ترین اقدام برای برنامه ریزی توسعه روستایی جهت مدیریت، حفظ و حراست از آنها می‌باشد. این مطالعه تمایل به پرداخت حفاظتی بازدیدکنندگان از دژ قلعه ‌رودخان(دژ سَکسار) از طریق ارزش گذاری مشروط با روش انتخاب یک و نیم بعدی برآورد می‌کند. در این تحقیق بر رفتارهای بی تفاوت، نامطمئن و معترض که می‌تواند همزمان در مطالعات ارزش‌گذاری مشروط رخ دهد، تاکید کرده‌ایم. نتایج تحقیق نشان داد 75% درصد از افراد در برنامه حفاظت از دژ تاریخی سکسار تمایل به پرداخت دارند؛ مابقی افراد به سه گروه بدون تمایل به پرداخت با فراوانی4%، مخالفان با 20% و نامطمئن با 1% تقسیم می‌شوند. میانگین تمایل به پرداخت حفاظتی، در کل افراد نمونه، معادل 22650ریال و مازاد رفاه سالانه بازدیدکنندگان، 38.5 میلیارد تومان برآورد شده است. میانگین تمایل به پرداخت در گروه اخلاق‌گرا،25720 و در گروه پیامدگرا ،26930 ریال برآورد شده است. همچنین گروه بدون تمایل به پرداخت یا صفر مطلق، 7 نفر بوده و در توجیه دلایل خود: عدم توانایی مالی( 86%) و ضروری نبودن برنامه حفاظت (14%) را اظهار داشتند. گروه مخالفان برنامه نیز33 نفر بودند که دلایلی مانند: وظیفه دولت بودن(38%)،پرداخت توسط ساکنین روستا (3%)، مشارکت توسط بازدیدکنندگان غیربومی(56%) و عدم ارائه اطلاعات لازم(3%) را اعلام نمودند.

References:

Amirnejad, H. (2007). Estimating the Preservation value of Golestan National Park of Iran by using individual's willingness to pay.

An, M. Y., & Ayala, R. A. (1996). A mixture model of willingness to pay distributions. Available at SSRN 15524.

Ana, M.-I. (2017). Ecotourism, agro-tourism and rural tourism in the European Union. Cactus Tourism Journal, 15(2), 6-14.

Brouwer, R., & Martín-Ortega, J. (2012). Modeling self-censoring of polluter pays protest votes in stated preference research to support resource damage estimations in environmental liability. Resource and Energy Economics, 34(1), 151-166.

Calia, P., & Strazzera, E. (1999). Sample selection model for protest votes in contingent valuation analyses. Available at SSRN 200620.

Cooper, J., & Loomis, J. (1992). Sensitivity of willingness-to-pay estimates to bid design in dichotomous choice contingent valuation models. Land economics, 211-224.

Cooper, J. C. (1993). Optimal bid selection for dichotomous choice contingent valuation surveys. Journal of Environmental Economics and Management, 24(1), 25-40.

Cooper, J. C., Hanemann, M., & Signorello, G. (2002). One-and-one-half-bound dichotomous choice contingent valuation. Review of Economics and Statistics, 84(4), 742-750.

Cooper, J. C., & Signorello, G. (2008). Farmer premiums for the voluntary adoption of conservation plans. Journal of Environmental Planning and Management, 51(1), 1-14.

Domínguez‐Torreiro, M., & Soliño, M. (2016). Pricing a rural development program: uncertainty, indifference, and protest behaviors. Agricultural Economics, 47(5), 559-569.

Guo, Z., Xiao, X., Gan, Y., & Zheng, Y. (2001). Ecosystem functions, services and their values–a case study in Xingshan County of China. Ecological economics, 38(1), 141-154.

Halstead, J. M., Luloff, A., & Stevens, T. H. (1992). Protest bidders in contingent valuation. Northeastern Journal of Agricultural and Resource Economics, 21(2), 160-169.

Hanemann, W. M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics, 66(3), 332-341.

Howarth, R. B., & Farber, S. (2002). Accounting for the value of ecosystem services. Ecological economics, 41(3), 421-429.

Kanninen, B. J. (1993). Optimal experimental design for double-bounded dichotomous choice contingent valuation. Land economics, 138-146.

Khaksar Astaneh, H., Daneshvar, M., Kalateh Arabi, V., & Akbari, S. (2011). Estimating Recreation Value of Forest Parks of Mashhad: Application of Conditional Valuation Method. Agricultural Economics Research, 3(10), 61-78.

Kriström, B. (1997). Spike models in contingent valuation. American Journal of Agricultural Economics, 79(3), 1013-1023.

Molaei, M. (2013). Comparison of Optimal Bid Design in Single Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation Method. Journal of Agricultural Economics and Development 21(81), 131-152.

Mousavi, S. N. (2015). Estimation of Economic-resort Valuation of Khafr Waterfall and Recreational area by Determining Effective Factors on Willingness to pay by Using CVM. Regional Planning, 5(18), 157-170. http://jzpm.miau.ac.ir/article_775_651d08fb9230e84df2f8f95838210bd8.pdf

Nakhaei, N., Mortazavi, S. A., Amirnejad, H., & Navazi, M. A. (2010). Estimating preservation value of Nour forest park using a contingent valuation method. Agricultural Economics, 4(1), 171-189. http://www.iranianjae.ir/article_9775_5f45c6ba32cc3cdebf11c0b0aaa63f33.pdf

Raheli, H., Heidari, R., & Khodaverdizadeh, M. (2013). Estimating the Outdoor Recreation Value and Investigating Effective Variables on Willingness to Pay of Individuals from Asiyabkharabe Waterfall Using Contingent Valuation Method. Geography and Planning, 17(44), 95-117.

Reynisdottir, M., Song, H., & Agrusa, J. (2008). Willingness to pay entrance fees to natural attractions: An Icelandic case study. Tourism Management, 29(6), 1076-1083.

Roknaddin Eftekhari, A., & Ghaderi, E. (2002). The Rule of Rural Tourism in Rural Development (Theoretical Analysis). The Journal of Spatial Planning, 6(2), 23-41. http://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-4582-fa.html

Sabouhy, M., & Ataie Solout, K. (2014). The Application of One and One-Half Bound (OOHB) Choices in the Contingent Valuation to Determine Tourists Consumer Surplus of Sisangan Forest Park. Journal of Environmental Studies, 40(2), 439-450.

Sahabi, B., Hajian, M., & Javaheri, B. (2011). Assessment of Factors Affecting on the Visitors' WTP and Evaluating Recreational Importance of Jajroud Area. Economic Modeling, 6(17), 111-126. http://eco.iaufb.ac.ir/article_555478_5eac1cb2441e00865df6e3676bfb5e58.pdf

Samdaliry, A., amirnejad, H., & Mortazavi, S. A. (2014). Residents' Willingness-to-Pay (WTP) for Preservation of Valasht Lake of Chalous City by Using One-and-One-Half-Bound Dichotomous Choice Contingent Valuation Method [Applicable]. Iranian Journal of Applied Ecology, 2(5), 1-13. http://ijae.iut.ac.ir/article-1-380-en.html

Schuhmann, P. W., Skeete, R., Waite, R., Lorde, T., Bangwayo-Skeete, P., Oxenford, H. A., Gill, D., Moore, W., & Spencer, F. (2019). Visitors’ willingness to pay marine conservation fees in Barbados. Tourism Management, 71, 315-326.

Strazzera, E., Genius, M., Scarpa, R., & Hutchinson, G. (2003). The effect of protest votes on the estimates of WTP for use values of recreational sites. Environmental and resource economics, 25(4), 461-476.

Werner, M. (1999). Allowing for zeros in dichotomous-choice contingent-valuation models. Journal of Business & Economic Statistics, 17(4), 479-486.