Roles and Effects of the Development of Second-Home Tourism on the Sociocultural Aspects of Rural Settlements (Case Study:Meershamsodeen Rural District of Tonekabon County)

Subject Areas : Urban and Regional Planning Studies

naser AligholizadehFiroozjaie ¹ ( استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران )

Received: 2013-09-11 Accepted : 2015-06-15 Published : 2015-08-23

Keywords: Tourism-Second homes- Sociocultural impact-Rural settlements- Meershamsodeen District,

Abstract :

This research examines favorable and unfavorable sociocultural outcomes associated with the development of second-home tourism in rural areas. Our study area is Meershamsodeen rural district in the central district of Tonekabon County, Mazandaran Province, Iran. The paper, practical in purpose and descriptive-analytical in method, is based on the survey. Having subjective and objective nature, research data have been collected via questionnaires, interviews and field observations and analyzed with statistical methods such as the one-sample t-test and correlation. In this regard, results obtained from studying the sociocultural consequences of second-home tourism development suggest that it has contributed substantially to good, positive influences including enhanced awareness and improved infrastructural facilities and services. It, furthermore, due to the unscientific, unplanned large scale development of second homes, low consistency between the sociocultural characteristics of the owners of second homes and the hostsociety and inefficient management, has yielded negative results which involve overcrowded villages, increased irregularities in rural areas, widespread adaption of urban lifestyles amongst rural families in the region, increased rates of illegal activities and crimes, marked  difference and contrast between the owners of second homes and the host society, significant changes in the value system and behavior pattern as a result of imitating second-home tourists, considerable difficulties in buying houses and lands, raised conflicts over land ownership, problems with using facilities and services by residents in tourism seasons and reduced access to tourist attractions and recreational facilities. The intensity of the negative consequences above, according to the residents’ perceptions and viewpoints based on the Likert scale, has been varying considerably to a greater extent, giving meaningful implications in relation to the one-sample t-test.

References:

1. آمار تیمور و برنجکار افسانه، 1383،تحلیل جغرافیایی خانه­های دوم در نواحی روستایی شهرستان بندرانزلی  بعد از انقلاب اسلامی،  فصلنامه چش­ انداز جغرافیایی، سال چهارم، شماره 9، صص 26-7.

2. خوش­فر، غلامرضا، عبدالله­پور، مریم و کریم­زاده، سارا، 1391، بررسیتأثیرگردشگریخانه­هایدوم برسرمایه­های اجتماعی(مورد مطالعه: روستاهای لیره­سر و سیاورز شهرستان تنکابن)؛ مجله برنامه­ریزی و توسعه گردشگری، سال اول، شماره 2، صص 152-131.

3. دادورخانی، فضیله، محمدزاده لاریجانی، فاطمه؛ 1392، ارزیابیپیامدهایاقتصادیواجتماعیگردشگری خانه­های دوم(مطالعهموردی:روستاهایییلاقیبخشبندپیشرقیشهرستان بابل)، پژوهش­های جغرافیای انسانی، دوره 45، شماره 4، صص 102- 75.

4. رضوانی، محمدرضا، 1382، بررسی روند ایجاد و گسترش خانه­های دوم در نواحی روستایی شمال تهران، پژوهش­های جغرافیایی، شماره 45، صص 178-165.

5. رضوانی، محمدرضا، صفایی، جواد، 1384، گردشگری خانه­های دوم و اثرات آن بر نواحی روستایی: فرصت یا تهدید (مورد مطالعه: نواحی روستایی شمال تهران)، پژوهش­های جغرافیایی، شماره 54، صص121-109.

6. شارپلی جولیا و ریچارد، 1380، گردشگری روستایی، ترجمه رحمت­الله منشی­زاده و فاطمه نصیرزاده، انتشارات منشی.

7. ضیایی، محمود و صالحی­نسب، زهرا، 1387،گونه­شناسیگردشگرانخانه­هایدوم و بررسیاثرات کالبدی آن­ها بر نواحی روستایی (مطالعه موردی: رودبار قصران)، پژوهش­های جغرافیای انسانی، شماره 66، صص 84-71.

8. عنابستانی، علی­اکبر، بوذرجمهری، خدیجه و صاحبکار، ناهید، 1391، پیامدهای اقتصادی و اجتماعی توسعه گردشگری خانه­های دوم در نواحی روستایی (مطالعه موردی: دهستان شیرین دره شهرستان قوچان)، مجله پژوهش و برنامه­ریزی روستایی، شماره اول، صص 124-97.

9. فیروزنیا، قدیر، رکن­الدین افتخاری، عبدالرضا و ولی­خانی، محبوبه،1390، پیامدهای گسترش ویلاسازی (خانه­های دوم در نواحی روستایی: دهستان تارود شهرستان دماوند)، فصلنامه علمی پژوهشی انجمن جغرافیای ایران، سال نهم، شماره 31، 170-149.

10. مرکز آمار ایران،1346، سرشماری عمومی نفوس و مسکن، شناسنامه آبادی­های کشور، شهرستان نوشهر.

11. مرکز آمار ایران، 1356، سرشماری عمومی نفوس و مسکن، شناسنامه آبادی­های کشور، شهرستان نوشهر.

12. مرکز آمار ایران،1365، سرشماری عمومی نفوس و مسکن، شناسنامه آبادی­های کشور، شهرستان نوشهر.

13. مرکز آمار ایران، 1375، سرشماری عمومی نفوس و مسکن، شناسنامه آبادی­های کشور، شهرستان نوشهر.

14. مرکز آمار ایران، 1385، سرشماری عمومی نفوس و مسکن، شناسنامه آبادی­های کشور، شهرستان نوشهر.

15. Buhalis, Dimitrios and Costa, Carlos., 2006,Tourism Business Frontiers, Elsevier LTd, Cloke, P., Goodwin, M., Milbourne, P.,1998. Inside looking out; outside looking in.Different experiences of cultural competence in rural lifestyles. In: Boyle, P., Halfacree, K. (Eds.), Migration into Rural Areas. Theories and Issues. John Wiley & Sons, Chichester.

16.Deler.C.Steven; David W Marcouiller and Gary P Green., 1997;  Recreational housing and local government finance; Annals of Tourism Research, Volume 24, Issue 3.

17. Farstad  Maja  and  Rye, Fredrik,Johan., 2013, Second home owners, locals and their perspectives on rural development; Journal of Rural Studies 30 .

18. Girard.C.T and Gartner, C., Willam.,1993,  Second home second view:Host community perceptions; Annals of tourism research; Volume  20;Issue4.

19. Green, G., Marcouiller, D and Deller, S., Local dependency., 1996, Land use Attitudes and economic development: Comparisons between seasonal and permanent residents; Rural Sociology, 61(3.

20. Hall, Derek., Kirkpatrick, Irene and Mitchell., 2005, Morag; Rural tourism and sustainable Business; Printed and bound in Great Britain by the Cromwell Press.

21. Hoggart, K., Buller, H., 1995, British home owners and housing change in rural  France. Housing Studies 10, 179e198.

22. Huijbens, E.W., 2012, Sustaining a village’s social fabric? SociologiaRuralis 52.

23. Inskeep, E., L1991, Tourism planning: An integrated & sustainable development approach. New York: van no strand Reinhold.

24. Jafari; Jafar., 2000,Encyclopedia of tourism; Routledge,

25.Mathieson, A and Wall,G., 1982, Tourism :Economic,physical and social impacts, London, Longman.

26.Mcleod, John Brumby, 1999,second home owner Attachment to a destination: a driver of tourism promotion, master of business administration  University of Montana

27. Mottiar, Ziene., 2006, Holiday home owners, A route to sustainable tourism development? An economic analysis of tourist expenditure data; Journal of Sustainable Tourism, Vol.14;  No.6.

28. Muller, D., 2000, second home tourism and sustainable development in north European peripheries; TTRA Conference; Sweden.

29. Paris, C., 2009. Re-positioning second homes within housing studies: household investment, gentrification, multiple residence, mobility and hyper-consumption. Housing, Theory and Society 26, 292e310.

30. Pizam, A., 1978, Tourism impacts: the social costs to the destination community as perceived by its residents. Journal of Travel Research, 16.

31. Roberts, Lesley, and Hall, Derek., 2001,Rural tourism and recreation; principles to practice ,CABI publhshing.

32. Rye, J.F., Berg, N.G., 2011, The second home phenomenon and Norwegian rurality. NorskGeografiskTidsskrifteNorwegian Journal of Geography 65.

33. Strandell, Anna  and Hall, C, Michael.,  2015; Impact of the residential environment on second home use in Finland – Testing the compensation hypothesis;  Land scape and urban planning13.