تعیین ضرایب اقتصادی صفات مهم شترهای یک کوهانه در سیستم پرورش مناطق کویری

Subject Areas : Camel

م. وطن خواه ¹ (Department of Animal Science Research, Chaharmahal and Bakhtiari Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Shahrekord, Iran)
ع. شفیع نادری ² (Department of Animal Science Research, Yazd Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Yazd, Iran)
م.ر. مفیدی ³ (Department of Animal Science Research, Yazd Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Yazd, Iran)
ع.ا. قره داغی ⁴ (Department of Animal Biotechnology, Animal Science Research Institute of Iran (ASRI), Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran)
م.ع. عباسی ⁵ (Department of Animal Biotechnology, Animal Science Research Institute of Iran (ASRI), Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran)

Received: 2017-05-08 Accepted : 2017-07-31 Published : 2019-03-01

Keywords: مناطق کویری, شتر, اهداف اصلاحی, وزن اقتصادی,

Abstract :

در این مطالعه پارامترهای تولیدی، تولید مثلی، جمعیتی، مدیریتی و اقتصادی حاصل از رکوردگیری تعداد 7 گله پرورش شتر با اندازه 57 تا 400 نفری با ظرفیت 721 نفر شتر مولد، واقع در مناطق کویری استان یزد در یک چرخه کامل تولید مثلی طی سال‌های 1390 تا 1392 به­ منظور تعیین ضرایب اقتصادی صفات مهم شترهای یک­ کوهانه در سیستم پرورش مناطق کویری مورد استفاده قرار­ گرفت. صفات اقتصادی موجود در معادله سود شامل صفات ماندگاری، صفات تولید­مثلی و صفات تولیدی بودند. ضرایب اقتصادی، وزن­ های اقتصادی و اهمیت نسبی صفات به ازای یک واحد و یک انحراف استاندارد ژنتیکی افزایش در هر صفت با استفاده از گرایش­ های حداکثر سود، حداکثر بازدهی و حداقل هزینه برآورد شد. نتایج نشان داد که از مجموع درآمد سالانه به ازای هر نفر شتر مولد (8823050 ریال) به میزان 66 درصد مربوط به فروش حاشی مازاد و 34 درصد باقی­مانده از فروش شترهای حذفی عاید شد. از مجموع هزینه­ های سالیانه به ازای هر نفر شتر مولد (2188667 ریال) تغذیه، مدیریت و کارگری، تجهیزات، دارو و درمان و سود سرمایه به ترتیب 40.23، 34.48، 7.18 ، 1.43 و 16.67 درصد را به­ خود اختصاص دادند. متوسط سود سالانه و نسبت آن به هزینه حاصل از هر نفر شتر مولد به ترتیب برابر با 6634383 ریال و 3.03 بود. اهمیت نسبی گروه‌های مختلف صفات برای میانگین کل گله‌های مورد بررسی حاصل از گرایش حداکثر سود 44/58 درصد برای صفات ماندگاری (زنده‌ مانی شتر 14.31، زنده‌ مانی حاشی تا شیرگیری 34.74 و طول عمر اقتصادی 9.39)، 24.33 درصد برای صفات تولید مثلی (میزان آبستنی 14.31، فاصله زایمان 8.99-، و سن بلوغ 1.03-) و 17.23 درصد برای صفات تولیدی (وزن شیرگیری حاشی 13.60، وزن جایگزین 1.09- و وزن شتر 2.53) به ­دست آمد. اهمیت نسبی صفات ماندگاری حاصل از گرایش­ های حداکثر بازدهی و حداقل هزینه به ­طور جزئی کاهش و به صفات تولید مثلی و تولیدی اضافه شد. اهمیت نسبی برآورد شده برای گروه­ های مختلف صفات در این مطالعه، می­ توانند در تشکیل شاخص‌ های انتخاب چند صفتی برای اصلاح نژاد شترهای یک­ کوهانه در مناطق کویری استفاده شوند.

References:

Bedier N.Z., Younis A., Galal E.S.E. and Mokhtar M. (1992). Optimum ewe in desert Barki sheep. Small Rumin. Res. 7, 1-7.

Clarke J.N., Waldron D.F. and Rae A.L. (1991). Selection objectives and criteria for terminal lamb sires. Proc. Assoc. Advmt. Anim. Breed. Genet. 9, 265-271.

Falconer D.S. and Mackay F.C. (1996). Introduction to Quantitative Genetics. Addison Wesley Longman, Harlow, United Kingdom.

FAO. (2014). Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome, Italy.

Goddard M.E. (1998). Consensus and debate in the definition of breeding objectives. J. Dairy Sci. 81(2), 6-18.

Hazel L.N. (1943). The genetic basis for constructing selection indexes. Genetics. 28, 476-490.

Hermas S.A. (1998). Genetic improvement and the future role of the camel in the Arab world: Problems and opportunities. Proc. Ann. Meet. Anim. Prod. 2, 56-68.

Kosgey I.S., Van Arendonk J.A.M. and Baker R.L. (2003). Economic values for traits of meat sheep in medium to high production potential areas of the tropics. Small Rumin. Res. 50, 187-202.

Pitchford W.S. (2001). Improving feed efficiency of beef cattle: What lessons can be learnt from other species? Pp. 19-28 in Proc. Feed Efficiency Workshop, Armidale, Australia.

Ponzoni R.W. (1986). A profit equation for the definition of the breeding objective of Australian Merino sheep. J. Anim. Breed. Genet. 103, 342-357.

Rahimi S.M., Rafat S.A., Shoja J. and Alijani S. (2015). Calculating economic weights for growth, reproduction and wool traits in Makui sheep breed by Ecoweight software. Biotechnol. Anim. Husband. 31, 63-72.

Salehi M. and Gharahdaghi A.A. (2013). Camel Production Potential and Recent Research in Iran. Available at: http://agris.fao.org/agris-search.

Simenew K., Dejen T., Tesfaye S., Fekadu R., Tesfu K. and Fufa D. (2013). Characterization of camel production system in Afar pastoralists, North East Ethiopia. Asian J. Agric. Sci. 5(2), 16-24.

Smith C., James J.W. and Brascamp E.W. (1986). On the derivation of economic weights in livestock improvement. Anim. Prod. 43, 545-551.

Tefera M. and Gebreah F. (2001). A study on the productivity and diseases of camels in eastern Ethiopia. Trop. Anim. Health Prod. 33(4), 265-274.

Vatankhah M. and Akhondi A. (2015). The comparison of economic values and relative emphasis of some traits in Lori-Bakhtiari sheep resulted from different ways. Anim. Sci. J. (Pajouhesh and Sazandegi). 106, 71-82.

Vatankhah M. and Faraji Nafchi M. (2016). Determination of economic values of important traits for Holstein cows in Chaharmohal-va-Bakhtiari province with different levels of milk production. Anim. Sci. J. (Pajouhesh and Sazandegi). 110, 17-30.

Weller J.I. (1994). Economic Aspects of Animal Breeding. Chapman and Hall, London, United Kingdom.