.The semantic implications of the home among the residents of Mehr housing: Home as a problematic
Subject Areas : Urban Sociological StudiesYaser Rastegar 1 , Fariborz Mohammadi 2
1 - .Department of Sociology, Hormozgan University, Bandar Abas, Iran (corresponding author)
2 - .Department of Sociology, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
Keywords:
Abstract :
Home is one of the most important urban spaces in everyday life to create a sense of belonging in a person and it is a source of identity. Among the houses that are built in cities, those of the Mehr housing project have a special position and are considered as houses on the outskirts. The aim of the present study is to describe and interpret the meaning of home among the residents of Mehr housing residents. Using the interpretive paradigm and qualitative method, the narratives of Mehr housing residents are described. Data were collected through semi-structured interviews with 23 residents of Mehr Parand housing in Tehran and the data analysis process was performed by using Gibson and Brown thematic analysis technique. Field findings indicated the problematic meaning of home. The meaning that is constructed under four economic, social, cultural and civil problems and has reduced the meaning of house to a kind of mere shelter and without identity. Finally, it can be said that, for these residents, Mehr houses have just meant “to move from the problem of not having a house to the problem of having a house’.
- اسکات، سوزی(1397) معنابخشی به زندگی روزمره، ترجمه فاطمه مکتوبیان و مریم مکتوبیان، تهران: انتشارات جامعه شناسان.
- اطهاری، کمال(1384) فقر مسکن در ایران (فقر سیاست های اجتماعی)، فصلنامه رفاه اجتماعی، دوره 5، شماره 18، 15-1.
- ایمانی جاجرمی، حسین و مسعودیان، مهدی (1398) "سکونتگاه های جدید و بازتولید نابرابری اجتماعی؛ تجربه زیسته ساکنان مسکن مهر صدرای شیراز"، مطالعات و تحقیقات اجتماعی، دوره 8، شماره 1، 222-199.
- پوردیهیمی، شهرام؛ زمانی، بهادر؛ نگین تاجی، صمد (1390) "رویکردی انسانی به مسکن"، فصلنامه صفه، دوره بیست و یک، شماره 3، 5تا16.
- پیران، پرویز(1380) تحلیل جامعه شناختی از مسکن شهری در ایران: اسکان غیررسمی، مجله جامعه شناسی ایران، شماره 6، 48-27 .
- جین، مارک(1396) شهرها و مصرف، ترجمه مرتضی قلیچ، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
- حجازی، سیدجعفر(1393) "ارزیابی طرح مسکن مهر از دیدگاه ساکنان(مطالعه موردی: مسکن مهر شهر ماهشهر)"، فصلنامه توسعه اجتماعی، دوره نهم، شماره 2، 239 تا 256.
- حریری، نجلا(1385) اصول و روش پژوهش های کیفی، تهران: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی.
- خامنه زاده، حنانه(1396) "مفهوم خلوت و چگونگی تحقق آن در زیست-جهان خانه ایرانی (مطالعه تطبیقی آن در خانه ایرانی ماقبل مدرن و خانه مدرن ایرانی)"، مجله باغ نظر، سال چهاردهم، شماره 49، تیرماه، صص 42-31.
- عزیزی، محمد مهدی(1383) "جایگاه شاخص های مسکن در فرایند برنامه ریزی مسکن"، نشریه هنرهای زیبا، شماره 17، 31 تا 42.
- علاءالدینی، پویا و جمشیدی نسب، مریم (1394) مسکن مهر و حق به شهر جماعت های جدید: مطالعه ی موردی پرند، مجله توسعه محلی، دوره 7، شماره 2، 258-241.
- فاضلی، نعمتاله (1387) مدرنیته ومسکن(رویکردی مردمنگارانه به مفهوم خانه، سبک زندگی روستایی و تحولات امروزی آن)، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، سال اول، شماره ۱، بهار، صص ۶۳ـ ۲۵.
- فرهادی، رودابه؛ همتی گشتاسب، سرورالدین(1396) مکان گزینی مسکن اجتماعی (مطالعه ی موردی مسکن مهر کازرون)، جغرافیای اجتماعی شهری، شماره 11، 87 تا 101.
- کاریگان، پیتر(1396) جامعه شناسی مصرف، ترجمه سعید صدرالاشرافی، نشر گل آذین.
- م حمدپور، احمد(1389) روشتحقیقکیفی: ضدروش، تهران: انتشارات جامعه شناسان.
- وودوارد، یان(1397) فهم فرهنگ مادی، ترجمه شایسته مدنی لواسانی، تهران: لوگوس.
- یزدانی، محمد حسین؛ سعیدیان، سمیرا؛ پاشازاده، اصغر(1398) بررسی رضایتمندی ساکنین مسکن مهر (نمونه موردی مسکن مهر شام اسبی اردبیل)، نشریه جغرافیا و برنامه ریزی، شماره 67، 333 تا 355.
-Berg, Bruce. (2006)Qualitative Research Methods for the Social Science, NewYork: Allyn and Bacon.
- Blunt, A & Dowling, R (2006) Home, London: Routledge.
-Cieraad, Irene (2010) Homes from Home: Memories and Projection, Home culture,Vol.7, Issue.1, 85-102.
-Denzin, N. And Y. Lincoln. (2005). Handbook of Qualitative Research, Second Editi on, London: Sage Publication Ltd.
-Forty, Adrain (1986) Objects of Desire, Design and Society, London: Thames & Hudson.
-Gibson, William & Andrew Brown (2009) Working with Qualitative Data, University of Michigan.
-Hoolachan, Jennifer (2020): Making home? Permitted and prohibited place-making in youth homeless accommodation, Housing Studies, Published Online: 21 Oct2020.
DOI:10.1080/02673037.2020.1836329.
-May, Tim. (2001). Social Research: Issues, Methods and process, London: Open University Press.
-Maxwell, J. A. (1992), Understanding and Validity in Qualitative Research. Harvard Educational Review", (62), 279-300.
-Neuman, L. (2006). Social Research Methods: Quantitative and Qualitative Approaches, Sixth Edition. London: Allyn and Bacon.
-Proshansky, H. M & Fabian, M. & Kaminoff, R (1983) Place Identity: Physical World Socialization of the Self”, Journal of Environmental Psychology, No.3, 57-83.
- Rapoport, A. (1982) the Meaning of the Built Environment: A Nonverbal Communication Approach. Newborn Park, CA: Sage.
-Richards, Lyn (1990) Nobody,s Home Dreams and Realities in a New suburb, Melbourne: Oxford University press.
-Rubenstein, R (2001) Home Matters: Longing and Belonging, nostalgia and mourning in women’s fiction. New York: Palgrave.
- Shumaker, S. A. & Taylor, R. B (1983) “toward a clarification of people-place relationships: A model of attachment to place”. In N. Feimer and Geller, E. (eds) Enviromental Psychology, directions and perspectives, pp. 219-251. NewYork: Praeger.
-Somerville, P. (2013) Understanding Homelessness. Housing, Theory and Society, No.30, pp. 384–415.
-Suzanne Reimer & Deborah Leslie (2004) Identity, Consumption, and the Home, Home Cultures, 1:2, 187-210.
-Wardhaugh, J. (1999) the unaccommodated woman: home, homelessness and identity, Sociological Review, No.47, 91-109.
_||_