Feasibility study of presenting a model for the effect of social participation on the regeneration of dis-functioned urban textures (Case study of Mashhad)

Subject Areas : Urban Sociological Studies

Rostam  Saberifar ¹ (Associate professor, Department of Urban planning, Payame-nour University, Mashhad, Iran)

Received: 2022-04-17 Accepted : 2022-07-28 Published : 2022-11-22

Keywords: regeneration, Structural Equations, Mashhad, civic participation, dis-functional textures,

Abstract :

      Urban regeneration projects, especially in dis-functional textures, face many bottlenecks, and one of the most important reasons is the lack of funding and the slow implementation process. The limited successful projects that have been carried out in this area show that constructive interaction between the people and the government can solve this problem. To this end, great emphasis is placed on people's participation. But efforts to persuade people to participate have not been very successful. For this reason, it is necessary to pursue the reasons for this problem and the areas for encouraging people to participate. For this purpose, the current research was conducted on factors that influence people's participation in the regeneration of disfunctional textures in Mashhad. The research method was descriptive and analytical and a researcher-made questionnaire was used to collect data. The required data were collected from 900 citizens living in urban dysfunctional places. The determined samples were selected by multi-stage cluster sampling. Data were evaluated using correlation coefficient, one-sample t-test, Friedman test, structural equations and path analysis. The results showed that social participation and all its four dimensions (tendency to social order, sense of responsibility, sense of security and mobilization of groups) had an effect on the presence and participation of residents in recreation and the designed model has a suitable fit. According to the designed model and the effects of each factor on different dimensions of regeneration, this process can be followed more quickly.  

References:

بابک، ارسیا؛ ساعی،‌احمد؛‌ طاهری، ‌ابوالقاسم و ازغندی، ‌علیرضا ‌(1398). ارائه مدل اثرگذار مشارکت اجتماعی بر نگرش به بازآفرینی شهری (مورد مطالعه: مردم شهر تهران).‌ پژوهش‌های سیاسی و بین­المللی، سال 10، شماره 38، صص. 167-141.

باندز، مایکل (1395). نظریه اجتماعی شهری، ترجمه صدیق سروستانی، مؤسسه چاپ و انتشارات، تهران.

حسین­زاده، علی­حسین و فدائی، حمید (1391). بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر مشارکت شهروندان در امور شهری (مطالعه موردی، شهر شهر کرد)، مطالعات جامعه­شناختی شهری، سال 2، شماره  5، صص. 82-59.

رهنما، محمد رحیم (1387). اثرات اجرای طرح­های بهسازی و نوسازی مرکز شهر مشهد بر محله پایین خیابان، جغرافیا و توسعه، سال 11، شماره  3، صص. 180-157.

ریتزر، جرج (1384). نظریه­های جامعه­شناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی، تهران : انتشارات علمی.

سازمان بازآفرینی شهر بیرجند (1399). گزارش اولیه بازآفرینی شهر بیرجند، سازمان عمران و بازآفرینی شهر بیرجند، بیرجند.

سریع­القلم، محمود (1371). سنت، مدرنیسم و فرهنگ توسعه، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، سال 7، شماره­های 2 و 3، صص. 18-1.

سقایی، مهدی (1397). شناسایی و اولویت­بندی بافت­های فرسوده شهری در راستای کاهش آسیب­پذیری ناشی از زلزله، مطالعه موردی: منطقه 5 اصفهان، فصلنامه اطلاعات جغرافیایی سپهر، سال 12، شماره 105، صص. 182-171.

سیف­زاده، حسین (1375). مدرنیته و نظریه­های جدید علم سیاست، تهران: نشر میزان.

شادی­طلب، ژاله (1382). مشارکت اجتماعی زنان، زن در توسعه و سیاست، سال 1، شماره 3، صص. 176-141.

صابری­فر، رستم (1400). بررسی اثر احساس محرومیت بر بهزیستی اجتماعی در بافت های ناکارآمد شهری (نمونه موردی شهر مشهد)، مطالعات جامعه­شناختی شهری، سال 1، شماره 38، صص. 98-72.

صابری­فر، رستم (1399). واکاوی احساس نابرابری و اثر آن بر مشارکت شهروندان در اداره کلان­شهرها (مورد شناسی: شهر مشهد)، فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری- منطقه­ای، سال 10، شماره 35، صص. 63-42.

صاحبی، الهه (1399). بازسازی بافت­های قدیمی در شهرهای میانه (مورد مطالعه شهر تربت حیدریه)، پایان نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه­ریزی شهری، دانشگاه پیام نور.

عندلیب، علیرضا؛ اشکان، بیات و رسولی، لیلا (1392). مقایسه و تطبیق بازآفرینی بافت­­های فرسوده بلوک خیام‌شهر تهران و پروژه لیورپول، آمایش محیط، سال 6، شماره 23، صص. 104-79.

فرهادیان، امیر (1397). طراحی مدلی متعارف از رابطه بین شاخص­های شناسایی بافت فرسوده و توسعه پایدار شهری در بافت فرسوده اطراف حرم مطهر رضوی، پژوهش­های اقتصادی و توسعه منطقه­ای، سال 25، شماره 16، صص. 193-177.

گروه جغرافیای دانشگاه پیام نور (1398). ارزیابی سیاست­های مسکن و بازآفرینی شهری، تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.

گیدنز، آنتونی (1381). جامعه­شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.

محمودی­میمند، محمد؛ شیره پز­آران، علی اصغر؛ نوایی، میثم و کاظمی بیدگلی، عباس (1392). شناسایی عوامل مؤثر بر اعتماد عام‌گرایانه در سازمان ها (مطالعه موردی : سازمان های دولتی و عمومی شهرستان کاشان)، پژوهش­نامه مدیریت تحول، سال 5، شماره  9، صص. 195-172.

میرزایی، مینو؛ لطفی،  حیدر؛ وزیرپور، شب بو و عدالتخواه، فرداد (1389). بحران حاشیه­نشینی و سکونتگاه­های غیر رسمی در مدیریت، جغرافیای انسانی، سال 2، شماره 2، صص 42-29.

نژادبهرام، زهرا (1388). موانع مشارکت سیاسی در ایران، رساله دکتری، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات، تهران.

Abdullah,J.,Ahmad, C.B., Saad, M., Rahayu, S. & Wahab, A. (2016). Public Participation: KL Draft City Plan 2020. AjBeS. 1(3).pp. 33-41. doi:10.21834/ajbes.v1i3.35.

Conroy, M.M. & Evans-Cowley, J. (2006). E-ParticipationinPlanning:AnAnalysisofCitiesAdopting On-LineCitizenParticipationTools. Environment and Planning. C, Government & Policy. 24(3). pp 371–384. doi:10.1068/c1k

Degbelo,A., Bhattacharya, D., Granell, C. & Trilles, S. (2016). Toolkitsfor Smarter Cities: A BriefAssessment. In Ubiquitous Computing and Ambient Intelligence. Cham. Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-48799-1_47.

Fischer, F. & Gottweis, H. (2012). The Argumentative Turn Revisited. Duke University Press.  doi:10.1215/9780822395362.

Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House.

Jankauskaitė-Jurevičienė, L. & Mlinkauskienė, A. (2021). Community Participation in Decision Making Processes in Urban Planning: The Case of Kaunas. Journal of Contemporary Urban Affairs. 5(2). pp.197– 208.

Li, H. & Jong, M. (2017). Citizen Participation in China. Seco-citydevelopment,Will‘new-typeurbanization’ generate a break through in realizingit? Journal of Cleaner Production. 162. pp. 1085–1094. doi:10.1016/j.jclepro.2017.06.121.

Lues, L. (2014). Citizen Participation as acontributor to sustainable democracy in South Africa. International Review of Administrative Sciences. 80(4). pp.789–807. doi:10.1177/0020852314533450.

Nguyen, T.V. Le, C.Q., Tran, B.T. & Bryant, S.E. (2015). Citizen Participationin City Governance:Experiences from Vietnam.PublicAdmin. Dev. 35(1). pp. 34–45. doi:10.1002/pad.1702.

Onyimbi, J.R., Koeva, M. & Flacke, J. (2017). Public Participation Using 3D City Models. E-Participation Opportunitiesin. Kenya.

Rothstein, Bo. (2020). Social traps and the problem of Trust.Cambridge University press.

Silva, C. N. (2010). Handbook of research on e-planning. ICTs for urban development and monitoring. IGIGlobal. doi:10.4018/978-1-61520-929-3.

Tanrikul, A. & Hoskara, S. (2019). A New Framework for the Regeneration Process of Mediterranean Historic City Centres. Sustainability, 11(16), 44-83.

Yamagishi, T. (2022). Trust as a Form of Social Intelligence Trust in Society, Russell Sage Foundation, New York.