فضای مجازی بهعنوان واقعیتی نوظهور با کارکردهای خود و شکلدهی به تعاملات فرامرزی توانسته است بر جنبههای مختلف زندگی بشری تاثیر بگذارد که یکی مهمترین از آنها، عرصه هویت ملی میباشد. در اینجا استدلال این است که ارتباطات بدونمرز در فضای مجازی موجب بروز تحولاتی در نگرش چکیده کامل
فضای مجازی بهعنوان واقعیتی نوظهور با کارکردهای خود و شکلدهی به تعاملات فرامرزی توانسته است بر جنبههای مختلف زندگی بشری تاثیر بگذارد که یکی مهمترین از آنها، عرصه هویت ملی میباشد. در اینجا استدلال این است که ارتباطات بدونمرز در فضای مجازی موجب بروز تحولاتی در نگرش افراد به هویت ملیِ خود گشته و ازاینرو بسیاری از جوامع را با مسئله بحران هویت ملی مواجه ساخته است. نکته اساسی در اینجا این است که فضای مجازی بر گرایشهای به هویت ملی در ایران نیز تاثیر گذاشته است، بهطوریکه درنتیجهی این تاثیرپذیری، بسیاری از ایرانیان درمعرض پرسشهای اساسی در رابطه با هویت ملی خود قرار گرفتهاند. بهعبارتی گسترش فضای مجازی و افزایش میزان بهکارگیری آن در ایران، توانسته است موجب کاهش گرایش بسیاری از کاربران ایرانی به هویت ملی خود شود. این وضعیت اتخاذ سیاستهای مناسب در عرصههای مختلف را ازسوی دولت جمهوری اسلامی، بهمنظور مقابله با چالش مذکور ضروری ساخته است که یکی از مهمترین حوزهها، حوزه رسانه میباشد. پژوهش حاضر بر این باور است که دولت جمهوری اسلامی با اصلاح رویکردها و سیاستهای خود در رابطه با رسانه صدا و سیما و فضای مجازی، میتواند به تقویت گرایش اعضای جامعه ایران به هویت ملی خود و جلوگیری از بروز بحران هویت ملی در کشور کمک نماید. لازمبهذکر است که در این مقاله از روش توصیفی–تحلیلی بهره برده شده است.
پرونده مقاله
نتایج همهپرسی خروج بریتانیا از اتحادیه شوکی بزرگ بر انگلستان، اروپا و سایر نقاط جهان بود. در این همهپرسی 52 درصد از رایدهندگان به جدایی رای دادند تا انگلستان از اتحادیه اروپا خارج شود. با توجه به نوع، شکل و ماهیت روابط بریتانیا با سایر کشورها میزان تاثیرپذیرشان از ا چکیده کامل
نتایج همهپرسی خروج بریتانیا از اتحادیه شوکی بزرگ بر انگلستان، اروپا و سایر نقاط جهان بود. در این همهپرسی 52 درصد از رایدهندگان به جدایی رای دادند تا انگلستان از اتحادیه اروپا خارج شود. با توجه به نوع، شکل و ماهیت روابط بریتانیا با سایر کشورها میزان تاثیرپذیرشان از این همهپرسی شایان توجه است. بعلاوه این خروج تلاشهای فراوان صورت گرفته در خصوص همگرایی در اتحادیه اروپا را زیر سوال برده است. شرایط در حال تغییر جهان، ظهور چین و اقدامات روسیه اتخاذ موضع واحد از سوی کشورهای اروپایی در قبال معادلات بینالمللی را با چالش مواجه خواهد کرد. در آن سوی آتلانتیک ظهور پدیده ترامپ در سال 2016 در آمریکا بیش از هر زمان دیگری شکل رابطه خاص و روابط آمریکا و اتحادیه اروپا را دستخوش تغییر کرد. با نهایی شدن برگزیت، ایده بریتانیای جهانی بیش از پیش بر نقش آفرینی بریتانیا تاکید دارد. در این ایده نقش بریتانیای بدون اتحادیه اروپا برجسته شده است و امکان بازیگری فعال را به آن کشور میدهد. این پژوهش با تکیه بر همگرایی به دنبال پاسخ به این سوال است که در دوران پسابرگزیت شاهد نزدیکی بیشتر آمریکا و بریتانیا خواهیم بود؟ یافتهها حاکی از آن است که در دوران پسابرگزیت روابط دو کشور نزدیکتر خواهد شد و بریتانیا برای رسیدن به اهداف بریتانیای جهانی خود نیاز به آمریکا دارد.
پرونده مقاله
چکیده مساله فلسطین از جمله مهمترین مسائل بینالمللی در منطقه است که مستلزم توجه و بررسی زیادی است، در این مقاله به مطالعه تطبیقی دیدگاه حکومت پهلوی و انقلابیون پیرامون مساله فلسطین پرداخته میشود. با توجه به تاریخچه اشغال فلسطین و ادعای یهودیان درباره سرزمین فلسطین در چکیده کامل
چکیده مساله فلسطین از جمله مهمترین مسائل بینالمللی در منطقه است که مستلزم توجه و بررسی زیادی است، در این مقاله به مطالعه تطبیقی دیدگاه حکومت پهلوی و انقلابیون پیرامون مساله فلسطین پرداخته میشود. با توجه به تاریخچه اشغال فلسطین و ادعای یهودیان درباره سرزمین فلسطین در این پژوهش موضع رژیم پهلوی از نگاه نظریه واقعگرایی تدافعی و همچنین موضع انقلابیون از نگاه نظریه ایده الیسم بررسی شده است و در صدد پاسخ به این سوال اصلی هستیم که حکومت پهلوی و انقلابیون درباره مساله فلسطین چه دیدگاه و مواضعی داشته اند؟ یافتههای تحقیق نشان میدهد که نگاه انقلابیون به مساله فلسطین از جنبه ایده الیسم و امت گرایی است که سرزمین فلسطین را جزیی از سرزمینهای اسلامی میدانند، از سوی دیگر برخلاف نگاه امت محور انقلابیون به مساله فلسطین، نگاه رژیم شاه به مساله فلسطین مبتنی بر ملتگرایی براساس موضع واقعگرایی تدافعی بوده است و فلسطین را بیش از آنکه کشوری مسلمان ببیند که توسط غیرمسلمانان اشغال شده است، به امنیت و منافع داخلی کشور خود توجه کرده و هر جا که به نفع خود بوده است ابراز حمایت کرده گاهی در جبهه فلسطین و گاهی در جبهه اسرائیل در نتیجه فاقد سیاست بین الملل مشخصی بوده است. روش مورد استفاده روش کیفی از نوع تحلیل اسنادی است.
پرونده مقاله
برای به چالش کشیدن وعدهها در گفتمانها از یک مجموعه انتقادی به نام پستمدرنیسم یاد میشود. این نحله با رویکردی معرفتشناسانه از مدرنیته فاصله گرفت و یک جهانبینی جدیدی را برای بشر ارائه کرده است. لذا پرداختن به این مکتب نه از بابت معرفی طرح نو بلکه مخالفت با هرگونه تمر چکیده کامل
برای به چالش کشیدن وعدهها در گفتمانها از یک مجموعه انتقادی به نام پستمدرنیسم یاد میشود. این نحله با رویکردی معرفتشناسانه از مدرنیته فاصله گرفت و یک جهانبینی جدیدی را برای بشر ارائه کرده است. لذا پرداختن به این مکتب نه از بابت معرفی طرح نو بلکه مخالفت با هرگونه تمرکزگرایی، سلسلهمراتب ارزشی و منطق دوانگارانه هویت هست. این نوشتار، در پی آن است تا بهواسطهی مرور و بررسی مطالعات انجامشده، نظریهی پستمدرنیسم را بهویژه از منظر جامعهگرایان مورد نقد و بررسی قرار داده و قوتها، ضعفها، فرصتها و تهدیدها، و مهمترین انتقادات واردشده بر آن را مورد ارزیابی قرار دهد. روش انجام این پژوهش، به صورت توصیفی-تحلیلی بوده و روش گردآوری اطلاعات، به صورت کتابخانهای با تأکید ویژه بر روی کتب و منابع دست اول نوشتاری، مقالات منتشرشده در نشریات معتبر و نیز پژوهشهای جدید میباشد. نتایج حاصله این پژوهش نشان میدهد که جامعهگرایان نسبت به برخی از مسائل همچون؛ اولویت داشتن مسائل جامعه، اتمیزه شدن افراد، مخالفت با نسبیگرایی و ذهنی گرا بودن با اندیشه‎های پست مدرنیسم اختلاف نظرهای بنیادین دارند.
پرونده مقاله
مقاله حاضر به جایگاه توسعه روانشناختی در سیاست گذاری عمومی ایران می پردازد. ضرورت این موضوع ازآنجاست که تبیین یکسری عوامل روان شناختی، موجبات تحقق سیاست گذاری توسعه را رقم خواهند زد. هدف تبیین شاخص های توسعه روان شناختی و در سیاستگذاری عمومی توسعه است. در اهمیت بحث حاضر چکیده کامل
مقاله حاضر به جایگاه توسعه روانشناختی در سیاست گذاری عمومی ایران می پردازد. ضرورت این موضوع ازآنجاست که تبیین یکسری عوامل روان شناختی، موجبات تحقق سیاست گذاری توسعه را رقم خواهند زد. هدف تبیین شاخص های توسعه روان شناختی و در سیاستگذاری عمومی توسعه است. در اهمیت بحث حاضر باید گفت در بررسی نتایج حاصله از فرایند سیاستگذاری عمومی در ایران، ارزش، باور، هنجار، رفتار وعقلانیت نقش اساسی دارد. سوال اینجاست جایگاه توسعه روانشناختی در سیاست گذاری عمومی چیست؟ فرضیه بیانگر است که توسعه روانشناختی با نهادینه نمودن شاخص هایی نظیر ارزش، باور، هنجار، رفتار و عقلانیت در ایران می تواند موجبات توسعه پایدار کشور را رقم می زند. چارچوب نظری با الهام از نظریات نوسازی روانی، درصدد تحکیم اثبات فرضیه است. لذا با استعانت از روش توصیفی و تحلیلی به تبیین شاخص های مورد نظر پرداخته شده است. نتایج نشان داد توسعه شاخص های روانشناختی و حکمرانی خوب سبب تحقق سیاست گذاری عمومی توسعه در ایران می شود.
پرونده مقاله
با توجه به ویژگیهای خاص و متفاوت کشورهای خاورمیانه میتوان موضوع امنیت درون منطقه ای و ثبات هژمونیک در این منطقه را به عنوان یکی از دغدغه های مهم در تحلیل ماهیت روابط کشورهای منطقه مورد بررسی قرار داد. هدف اصلی پژوهش حاضر امنیت درون منطقه ای و ثبات هژمونیک بر این منطقه چکیده کامل
با توجه به ویژگیهای خاص و متفاوت کشورهای خاورمیانه میتوان موضوع امنیت درون منطقه ای و ثبات هژمونیک در این منطقه را به عنوان یکی از دغدغه های مهم در تحلیل ماهیت روابط کشورهای منطقه مورد بررسی قرار داد. هدف اصلی پژوهش حاضر امنیت درون منطقه ای و ثبات هژمونیک بر این منطقه می باشد که برای بازیگران دولتی مهم و حائز اهمیت می باشد. سؤال اصلی بر اینست که امنیت درون منطقه ای چگونه بر ثبات هژمونیک اثر گذار است؟ فرضیه اصلی بر اینست که؛ توسعه و تعمیق امنیت درون منطقه ای می تواند منجر به ثبات هژمونیک و توسعه امنیت پایدار از طریق همگرایی و تنش زدایی در حوزه روابط بین دولت ها گردد. علاوه بر این تقسیم قدرت میان قدرتهای منطقه از یکسو و رشد همه جانبه روابط اقتصادی، سیاسی و امنیتی از سوی دیگر می توان به عنوان راه حلی برای برون رفت از مشکلات پیش روی کشورهای منطقه باشد. روش تحقیق از نوع روش کیفی مبتنی بر توصیفی-تحلیلی است و شیوه گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای و تحلیل داده های گردآوری شده از روش تحلیل کیفی میباشد.
پرونده مقاله