• فهرس المقالات Location Selection

      • حرية الوصول المقاله

        1 - A Multi-Criteria Decision Making for Location Selection in the Niger Delta Using Fuzzy TOPSIS Approach
        P. Destiny Ugo
        Making an informed decision with regards to a suitable business location or site selection for organizations is becoming challenging for business decision makers globally; and even more challenging in business environment that are saddled with uncertainties. The continu أکثر
        Making an informed decision with regards to a suitable business location or site selection for organizations is becoming challenging for business decision makers globally; and even more challenging in business environment that are saddled with uncertainties. The continues raise of multiple criteria variation of site preferences has also necessitated the application of advanced decision making techniques in handling most business operations. In the light of this, TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) approach to decision making in suitable site selection was used in this study to proffer an ideal location for a residential base camp for a multinational oil company (MNOC). A decision matrix of 16 towns was developed and the criteria for selection of suitable location for residential base camp include availability of land, expansion possibilities, logistics cost, and proximity to oil and gas facilities and natural disaster (flooding). The suitable site location selection was achieved by analyzing the weighted matrix criterion and relative closeness coefficient to the positive ideal solution and the distance from the negative ideal solution. The study found that the positive ideal solution for the site location is Erema represented by code (B3), followed by Amah (B2) and Obiozimini (B12) composed of all best values attainable for the criteria used in the study. The study provided an insight into MCDM for residential base camp location selection for companies when considering suitable location for residential or any other business purposes in the OML 58, Niger Delta, Nigeria. تفاصيل المقالة
      • حرية الوصول المقاله

        2 - بررسی جایگاه عوامل طبیعی در استقرار سکونتگاههای روستایی استان کرمانشاه بر اساس مدل فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) با استفاده از GIS
        زهرا غلامی راد مجید ولی شریعت پناهی
        عوامل طبیعی نقش بسزایی در مکان گزینی و نحوه پراکنش روستاها دارند، بعضی از این عواملمی توانند نقش موثرتری تسبت به سایر عوامل داشته باشند، پژوهش حاضر به بررسی و ارزیابی استقرار2793 مکان روستایی در ارتباط با عوامل طبیعی در کل سطح استان کرمانشاه می پردازد. مضافا" این کهدر ن أکثر
        عوامل طبیعی نقش بسزایی در مکان گزینی و نحوه پراکنش روستاها دارند، بعضی از این عواملمی توانند نقش موثرتری تسبت به سایر عوامل داشته باشند، پژوهش حاضر به بررسی و ارزیابی استقرار2793 مکان روستایی در ارتباط با عوامل طبیعی در کل سطح استان کرمانشاه می پردازد. مضافا" این کهدر نظر است تا عامل و یا عواملی که نقش بیشتری نسبت به سایر عوامل دارند مشخص شود و نیز نقشهپهنه بندی مناطق روستایی در سه تیپ مناسب، متوسط و نامناسب از لحاظ استقرار نسبت به عواملطبیعی به دست آید برای نیل به این هدف، 8 عامل طبیعی شامل رودخانه های اصلی، گسل، عناصراقلیمی از جمله بارش، تبخیر، دما، ارتفاع، شیب، لیتولوژی، بعنوان عوامل موثر در مکان یابی سکونتگاههاانتخاب گردید، با استفاده از نرم افزار ARC GISنقشه های عامل به صورت رقومی تهیه وسپس بااستفاده از مدلA.H.Pوزن هر شاخص به دست آمد، برای ترکیب لایه ها و تهیه نقشه هدف از روشهم پوشانی ریاضی( Overlay)استفاده گردید طبق این نقشه بیشترین تعداد روستاهای استان کرمانشاهدر تیپ مناسب مستقر شده، وتنها 2/90درصد روستاها در شرایط نامناسب طبیعی واقع شده اند، با توجه به مطالب فوق، می توان گفت که بین عوامل طبیعی و مکان گزینی روستاهای استان کرمانشاه رابطه مستقیم وجود دارد. تفاصيل المقالة
      • حرية الوصول المقاله

        3 - طراحی مدلی جهت مکان یابی ایستگاه های گاز با در نظر گرفتن ابعاد توسعه پایدار و فنون برنامه ریزی آرمانی خطی و مشابهت فازی
        محمد رضا فتحی محمد حسن ملکی
        زمینه و هدف: تصمیم گیری درباره مکان استقرار، یکی از اساسی ترین تصمیمات سازمان ها به شمار می رود که می تواند در جهت گیری های استراتژیک سازمان نقشی اساسی ایفا نماید و سوداوری سازمان را در بلند مدت تحت تاثیر قرار دهد. این تحقیق با هدف ارایه الگو و مدلی جهت مکان یابی ایستگا أکثر
        زمینه و هدف: تصمیم گیری درباره مکان استقرار، یکی از اساسی ترین تصمیمات سازمان ها به شمار می رود که می تواند در جهت گیری های استراتژیک سازمان نقشی اساسی ایفا نماید و سوداوری سازمان را در بلند مدت تحت تاثیر قرار دهد. این تحقیق با هدف ارایه الگو و مدلی جهت مکان یابی ایستگاه های گاز در شرگت گاز قم با در نظر گرفتن ابعاد توسعه پایدار انجام گرفته است. روش بررسی: محقق از طریق مطالعات کتابخانه ای و مصاحبه با کارشناسان و خبرگان شرکت گاز و تهیه پرسش نامه به شناسایی عوامل موثر با در نظر گرفتن ابعاد توسعه پایدار در این رابطه پرداخته است.در این تحقیق از دو تکنیک برنامه ریزی آرمانی خطی جهت تعیین وزن معیارها و روش مشابهت فازی جهت رتبه بندی گزینه ها استفاده شده است. یافته ها: معیارها و عوامل تاثیر گذار در مکان یابی ایستگاه های گاز شرکت گاز استان قم، شامل بعد اقتصادی هزینه احداث، نزدیکی به خطوط پر فشار گاز، سهولت دسترسی در مواقع بحرانی، قرار گرفتن ایستگاه در خیابان های عریض جهت عبور شبکه، بعد زیست محیطی شامل فاصله از مناطق مسکونی به دلیل ایجاد آلودگی صوتی، آلودگی زیست محیطی ایجاد شده و بعد اجتماعی شامل امنیت ایستگاه می باشد. در این تحقیق با انجام مقایسات زوجی فازی بین عوامل و با استفاده از برنامه ریزی آرمانی خطی، وزن این معیارها تعیین گردید. به علاوه تکنیک مشابهت فازی به عنوان یک روش نوین تصمیم‌گیری چند شاخصه، به منظور رتبه‌بندی گزینه ها استفاده شده است. بحث و نتیجه گیری: براساس نتایج بدست آمده از روش مشابهت فازی و شاخص عملکرد کلی، گزینه A5 به عنوان بهترین گزینه انتخاب شده است. تفاصيل المقالة
      • حرية الوصول المقاله

        4 - Hierarchical Group Compromise Ranking Methodology Based on Euclidean–Hausdorff Distance Measure Under Uncertainty: An Application to Facility Location Selection Problem
        Seyed Meysam Mousavi Hossein Gitinavard Behnam Vahdani Nazanin Foroozesh
        Proposing a hierarchical group compromise method can be regarded as a one of major multi-attributes decision-making tool that can be introduced to rank the possible alternatives among conflict criteria. Decision makers’ (DMs’) judgments are considered as imp أکثر
        Proposing a hierarchical group compromise method can be regarded as a one of major multi-attributes decision-making tool that can be introduced to rank the possible alternatives among conflict criteria. Decision makers’ (DMs’) judgments are considered as imprecise or fuzzy in complex and hesitant situations. In the group decision making, an aggregation of DMs’ judgments and fuzzy group compromise ranking is more capable and powerful than the classical compromise ranking. This research extends a new hierarchical group compromise ranking methodology under a hesitant fuzzy (HF)environment to handle uncertainty, in which for the margin of error, the DMs could assign the opinions in several membership degrees for an element. The hesitant fuzzy set (HFS)is taken into account for the process of the proposed hierarchical group compromise ranking methodology, namely HFHG-CR, and for avoiding the data loss, the DMs’ opinions with risk preferences are considered for each step separately. Also, the Euclidean–Hausdorff distance measure is utilized in a new proposed index for calculating the average group score, worst group score and compromise measure regarding each DM. A new ranking index is presented for final compromise solution for the evaluation. Proposed HFHG-CR methodology is applied to a practical example for a facility location selection problem, i.e. cross-dock location problem, to show the validation and application. تفاصيل المقالة