یکی از ریسک های مرتبط با سهام شرکت، نقد شوندگی سهام است. سهام دارای نقد شوندگی بالا برایسهامداران و سرمایه گذاران جذاب بوده و تقاضای آن را افزایش می دهد. افزایش جذابیت و تقاضا برای سهامشرکت، تامین مالی و افزایش سرمایه به منظور توسعه شرکت را آسان و ارزان می سازد. علاوه ب أکثر
یکی از ریسک های مرتبط با سهام شرکت، نقد شوندگی سهام است. سهام دارای نقد شوندگی بالا برایسهامداران و سرمایه گذاران جذاب بوده و تقاضای آن را افزایش می دهد. افزایش جذابیت و تقاضا برای سهامشرکت، تامین مالی و افزایش سرمایه به منظور توسعه شرکت را آسان و ارزان می سازد. علاوه بر این بازدهمورد انتظار سهامداران را کاهش می دهد. از اینرو در این مقاله رابطه بین نقد شوندگی سهام که به وسیلهمعیار شکاف بین قیمت خرید و فروش سهام محاسبه شده با فرصت های سرمایه گذاری طی سال های 1382تا 1389 در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. یافته ها نشان می دهد، بین نقد شوندگی سهام وفرصت های سرمایه گذاری شرکت رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد. علاوه بر این، نتایج بیانگر این استکه بین نقد شوندگی سهام و بازده مورد انتظار سهامداران رابطه منفی و معنی داری وجود دارد. به عبارتدیگر، نقد شوندگی سهام یکی از عواملی است که فرصت های سرمایه گذاری شرکت را افزایش و هزینهسرمایه سهام عادی را کاهش می دهد.
تفاصيل المقالة
امروزه سرمایه گذاری موفق، مستلزم شناسایی عوامل مؤثربرسرمایه گذاری وریسک های مرتبط باآن وتخصیص بهینه منابع باهدف کسب بالاترین بازده است. در این راستا سرمایه گذاران فردی ونهادی درجستجویاستراتژیهایی هستندکه بتوانندبااستفاده ازآنهابازده بیشتری رابدست آورند ، شناسایی عوامل م أکثر
امروزه سرمایه گذاری موفق، مستلزم شناسایی عوامل مؤثربرسرمایه گذاری وریسک های مرتبط باآن وتخصیص بهینه منابع باهدف کسب بالاترین بازده است. در این راستا سرمایه گذاران فردی ونهادی درجستجویاستراتژیهایی هستندکه بتوانندبااستفاده ازآنهابازده بیشتری رابدست آورند ، شناسایی عوامل موثر بر ریسک وبازده،درفرآیندسرمایه گذاری یکی از این استراتژی هاست.در این راستا این مقاله بر آن است تا با پایه قرار دادنالگوی چهار عاملی کرهات و افزودن متغیر قابلیت نقدشوندگی به مدل، الگوی پنج عاملی قیمت گذاری آربیتراژرا تشکیل داده و به آزمون تجربی آن در رابطه بین ریسک و بازده در بازار سرمایه ایران بپردازد. برای انجام اینآزمون از روش داده های تابلویی در دوره زمانی 1388 تا 1392 و با حجم نمونه 176 شرکت فعال در بورساستفاده شده است. نتایج گویای این است که ترکیب ریسک نقدینگی و ریسک مومنتوم توان توضیحی بیشتری دربیان رابطه بین ریسک و بازده و در نتیجه قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای دارد.
تفاصيل المقالة
در این تحقیق با استفاده از داده های تاریخی سال های 1387ـ1383 مربوط به 72 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، رابطه بین کیفیت افشای شرکت و نقد شوندگی سهام بررسی گردیده است. شواهد تجربی در کشورهای دیگر نشان می دهد که بهبود کیفیت افشای شرکت باعث کاهش عدم تقارن اطل أکثر
در این تحقیق با استفاده از داده های تاریخی سال های 1387ـ1383 مربوط به 72 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، رابطه بین کیفیت افشای شرکت و نقد شوندگی سهام بررسی گردیده است. شواهد تجربی در کشورهای دیگر نشان می دهد که بهبود کیفیت افشای شرکت باعث کاهش عدم تقارن اطلاعاتی می گرددو با کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، نقد شوندگی سهام شرکت افزایش پیدا می کند. فرض اصلی این تحقیق آن است که بهبود کیفیت افشای شرکت با نقدشوندگی سهام رابطه مثبت دارد. برای آزمون ارتباط بین کیفیت افشا و نقد شوندگی سهام از رگرسیون چند متغیره با استفاده از داده های تلفیقی استفاده گردیده است. نتایج تحقیق بیانگر آن است که بین کیفیت افشا و نقدشوندگی سهام، رابطه ی معناداری وجود ندارد.
تفاصيل المقالة
نقش عامل نقدشوندگی در ارز شگذاری دارایی ها بسیار مهم است، زیرا سرمایه گذاران به اینموضوع توجه دارند که اگر بخواهند دارایی خود را به فروش برسانند، آیا بازار مناسبی برای آن ها وجوددارد یا خیر؟ تغییر حسابرسان و قابلیت اتکای متفاوتی که آنها نسبت به صورتهای مالی ایجاد می کنن أکثر
نقش عامل نقدشوندگی در ارز شگذاری دارایی ها بسیار مهم است، زیرا سرمایه گذاران به اینموضوع توجه دارند که اگر بخواهند دارایی خود را به فروش برسانند، آیا بازار مناسبی برای آن ها وجوددارد یا خیر؟ تغییر حسابرسان و قابلیت اتکای متفاوتی که آنها نسبت به صورتهای مالی ایجاد می کنندانتظار می رود که روی دیدگاه استفاده کنندگان و در نتیجه نقدشوندگی سهام تاثیرگذار باشد. بدینمنظور و برای بررسی فرضیه ی فوق 110 شرکت در بازه ی زمانی سالهای 1389 تا 1393 مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها نشان می دهد که تغییر حسابرس از رتبه پایین تر به برتر و برتر به هم ردیفخود دارای رابطهی مثبت و معنادار با نقدشونگی سهام دارد. همچنین تغییر از رتبهی برتر به پایین تردارای رابطهی منفی و معنادار با نقد شوندگی سهام دارد. از سوی دیگر تغییر حسابرس از رتبه یپایین به هم رتبه ی خود، در این پژوهش دارای رابطه ی معنادار با نقدشوندگی سهام نمی باشد.
تفاصيل المقالة
خطر اخلاقی در نتیجه عواملی مانند اختیارهای تفویضی به مدیران و انگیزه آنان برای استفاده از این اختیارها در جهت منافع شخصی ایجاد میگردد و ممکن است پیامدهایی مانند عدم نقدشوندگی سهام و کاهش ارزش شرکت را در پی داشته باشد. هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ارتباط خطر اخلاقی مدیران أکثر
خطر اخلاقی در نتیجه عواملی مانند اختیارهای تفویضی به مدیران و انگیزه آنان برای استفاده از این اختیارها در جهت منافع شخصی ایجاد میگردد و ممکن است پیامدهایی مانند عدم نقدشوندگی سهام و کاهش ارزش شرکت را در پی داشته باشد. هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ارتباط خطر اخلاقی مدیران با عدم نقدشوندگی سهام و ارزش شرکت با تأکید بر مکانیزمهای حاکمیت شرکتی میباشد. دادههای پژوهش از طریق صورتهای مالی 180 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 14 ساله از 1386 تا 1399 گردآوری شده است. برای آزمون فرضیههای پژوهش از دادههای پانلی و مدل رگرسیون چندگانه استفاده شد. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که خطر اخلاقی مدیران بر عدم نقدشوندگی سهام دارای تأثیر مثبت و معنیدار میباشد. همچنین خطر اخلاقی مدیران بر ارزش شرکت تأثیر منفی و معنیدار دارد. شاخص تعاملی خطر اخلاقی مدیران و حاکمیت شرکتی بر عدم نقدشوندگی سهام تأثیر منفی و معنیدار دارد و بر ارزش شرکت دارای تأثیر مثبت و معنیدار میباشد؛ بنابراین خطر اخلاقی مدیران پیامدهای نامطلوبی مانند کاهش ارزش شرکت و عدم نقدشوندگی سهام را به دنبال دارد و مکانیزمهای حاکمیت شرکتی باعث تضعیف پیامدهای مخرب خطر اخلاقی مدیران میگردد. با آگاهی از پیامدهای نامطلوب خطر اخلاقی مدیران و همچنین تأثیر مکانیزمهای حاکمیت شرکتی بر تضعیف شدت اثر خطر اخلاقی مدیران، میتوان تصمیمهای بهینهای را در جهت کنترل خطر اخلاقی اتخاذ نمود و از طریق تقویت مکانیزمهای حاکمیت شرکتی، منافع ذینفعان بهویژه سهامداران را تأمین نمود.
تفاصيل المقالة
سند
Sanad is a platform for managing Azad University publications