عوامل تعیین‌کننده یارانه‌های سوخت در کشورهای منتخب صادرکننده نفت (مطالعه موردی: یارانه بنزین)

الموضوعات :

حسین توکلیان ¹ , علی فریدزاد ² , جلال دهنوی ³ , ندا محمدی ⁴

1 - استادیار اقتصاد بازرگانی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی
2 - عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی
3 - کارشناس ارشد اقتصاد انرژی شرکت موننکو ایران
4 - دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی

تاريخ الإرسال : 04 الإثنين , رجب, 1440 تاريخ التأكيد : 04 الإثنين , رجب, 1440 تاريخ الإصدار : 15 الأربعاء , جمادى الثانية, 1440

الکلمات المفتاحية: حکمرانی, طبقه‌بندی JEL: .H23, C23, G34, Q53 واژگان کلیدی: یارانه سوخت‌های فسیلی, شاخص راهنمای بین‌المللی ریسک کشوری (ICRG), انتشار کربن, پنل پویا,

ملخص المقالة :

چکیده هدف این مقاله بررسی عوامل موثر بر پرداخت یارانه سوخت فسیلی در کشورهای صادرکننده نفت است. بدین منظور، عوامل تعیین کننده یارانه های سوخت فسیلی در کشورهای منتخب صادرکننده به سه بخش عوامل اقتصادی، سیاسی و نهادی تقسیم بندی شده و با روش گشتاورهای تعمیم‌یافته داده های تابلویی پویا طی دوره 2003- 2015 بررسی شده اند. نتایج نشان داد متغیرهای انتشار کربن و هزینه‌های بهداشتی در پرداخت یارانه بنزین موثر است. همچنین شاخص‌های راهنمای بین‌المللی ریسک کشوری نیز نشان از تاثیر عوامل نهادی و سیاسی در پرداخت یارانه دارد. بر اساس نتایج، سازمان‌‌های بین‌‌المللی و یا دستگا‌‌ه‌‌های مدیریتی باید سرمایه‌‌گذاری هدفمند و دقیقی در حوزه بهبود ظرفیت و توان نهادی و سازمانی کشورها داشته باشند.

المصادر:

منابع

-     گلی، زینت (1390). یارانه­های انرژی و اصلاحات انجام شده در کشورهای منتخب. مجله اقتصادی، (11): 43 -60.

-     تشکینی، احمد. عریانی، بهاره صبوری دیلمی، محمد (1388). مجله اقتصادی، (101): 162-143.

-     صباغ کرمانی، مجید (1390). بررسی کارکرد هزینه‌های بهداشتی و آموزشی دولت در بهبود شاخص‌های توسعه انسانی: مطالعه موردی کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی. نشریه مدیریت سلامت،  پاییز 1390، 14 (45): 126-11.

-     جعفری، حامد، فرهمند­پور، بهاره (1387). یارانه‌های انرژی و تأثیر آن بر بخش‌های مختلف اقتصاد. مجله بررسی مسائل اقتصادی، (12): 178-162.

-     ندیری، محمد، محمدی، تیمور (1392). بررسی تأثیر ساختارهای نهادی بر رشد اقتصادی با روش GMM داده­های تابلویی پویا. فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 5 (3): 24-1.

-      Arrelano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification in panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economics and Statistics, 58: 277-297.

-      Arrelano, M., & Bover, O. (1995). Another look at the instrumental variables estimation of error components models. Journal of Econometrics, 68: 29-5.

-      Baffes, John. & Ayhan Kose, M., & Ohnsorge, Franziska., & Stocker, Marc. (2015). The great plung in oil preices: Causes, consequences, and policy responses. World Bank Group. Policy Research Note.

-      Baltagi, B. H. (2008). Econometric analysis of panel data. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.

-      Beers, Cees Van., & Strand, Jon. (2013). Political determinants of fossil fuel pricing. The World Bank Development Research Group Environment and Energy Team, Policy Research Working Paper 6470.

-      Benes, Keith., & Cheon, Andrew., & Urpelainen, Johannes., & Yang. (2015) Joonseok low oil prices: an opportunity for fuel subsidy reform.

-      Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in
dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87: 11-143.

-      Boix, C. (2003). Democracy and redistribution. Cambridge University Press, New York.

-      Bond, S., & Hoeffler, A., & Temple, J. (2001). GMM estimation of empirical growth models. Cepr Discussion Paper, 3048.

-      Bueno De Mesquita, B., & J.D., & Morrow, R.M., & Siverson., & Smith. (2002). Political institutions, policy choice and the survival of leaders. British Journal of Political Science, 32: 559-590.

-      Caselli, F., & Esquivel, G., & Lefort, F. (1996). Reopening the convergence debate: A new look at cross-country growth empirics. Journal of Economic Growth, 1 (3): 363–389.

-      Cheon, A., & Lackner, M., & Urpelainen, J. (2015). Instruments of political control: national oil companies, oil prices, and petroleum subsidies. Comparative Political Studies, 48(3): 370–40.

-      Cheon, A., & Urpelainen, J., & Lackner, M. (2013). Why do governments subsidize gasoline consumption? An empirical analysis of   global gasoline prices, 2002–2009.

-      Clements M. P., & Madlener R. (1999). Seasonality, cointegration, and forecasting uk residential energy demand. Scottish Journal of Political Economy, 46(2): 185-206.

-      Coady, D., & Parry, I., & Sears, L., & Shang, B. (2016). How large are global fossil fuel subsidies? International monetary fund, Washington, Dc, USA University of California, Davis, USA.

-      Commander, S., & Amini, C., & Nikoloski, Z. (2011). The political economy of energy subsidies, Mimeo for The World Bank.

-      Deacon, R.T. (2009). Public good provision under dictatorship and democracy, publicchoice, 139: 241-262.

-      Hayer, Sarabjeet. (2017). Fossil fuel subsidies. Policy department a: Economic and scientific policy.

-      Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data, 2nd Edition. Cambridge University Press.

-      Lang, K. (2010). The political economy of fossil-fuel subsidy reform, the global subsidies initiative.

-      Liu, W. & Li, H. (2011). Improving energy consumption structure: A Comprehensive Assessment of Fossil Energy Subsidies Reform in China. Energy Policy, 39:4134-4143.

-      Mcguire, M.C., & M. Olson. (1996). The economics of autocracy and majority rule: the invisible hand and the use of force. Journal of Economic Literature, 34(1): 72-96.

-      Olson, M. (1965). The logic of collective action. Cambridge: Harvard University Press.

-      Olson, M. (1993). Dictatorship, democracy and development. The American Political ScienceReview, 87(3): 567-576.

-      Overland, I., & Kutschera, H. (2011). Pricing pain: Social discontent and   political willpower in Russia’s Gas Sector. Europe–Asia Studies 63 (2): 311–331.

-      Stigler, G.J. (1971). The theory of economic regulation. The bell journal of economicsandmanagement science, 2(1): 3-21.