اقتصاد سایه و نابرابری درآمدی در ایران
الموضوعات :
1 - دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه تبریز
2 - دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه تبریز
الکلمات المفتاحية: D63, طبقه‌بندی JEL: O17 I3, واژگان کلیدی: اقتصاد سایه, نابرابری درآمدی, رشد اقتصادی, اندازه دولت, شکست ساختاری,
ملخص المقالة :
چکیده مقاله‌ی حاضر رابطه بین نابرابری درآمدی و اقتصاد سایه را در ایران طی دوره 1389- 1350 مورد مطالعه قرار می‌دهد. پس از بررسی شکست ساختاری در داده‌ها با استفاده از آزمون شکست ساختاری درون‌زای بای- پرون و انجام آزمون ریشه واحد لی- استرازیکیچ مطالعه با روش حداقل مربعات معمولی انجام گرفت. براساس نتایج به دست آمده اثر اقتصاد سایه بر نابرابری درآمدی مثبت بوده و با افزایش آن، نابرابری درآمدی افزایش می‌یابد. همچنین نتایج نشان دادند افزایش اندازه دولت، منجر به افزایش نابرابری‌های درآمدی شده است. به علاوه اثر اقتصاد سایه در هم‌زمانی با رشد اقتصادی و اندازه دولت حاکی از آن است که در حالت افزایش اقتصاد سایه، نابرابری‌های درآمدی افزایش می‌یابد.
منابع
- ابریشمی، حمید، مهرآرا، محسن، هیبتی، نازلی (1386). بررسی واکنش متقارن اقتصاد سایه به تغییرات مالیات. فصلنامه تحقیقات اقتصادی، 42(79): 19-1.
- ابونوری، اسمعیل، عباسی قادری، رضا (1386). برآورد اثر رشد اقتصادی بر فقر در ایران. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، 9(30): 53-23.
- احمدی، علیمحمد، مهرگان، نادر (1384). تأثیر سیاستهای تعدیل اقتصادی بر توزیع درآمد در ایران. تحقیقات اقتصادی، 70(پاییز): 232-209.
- اخباری، محمد، اخباری، مهدیه (1390). کاربرد رویکرد منطق فازی در مدلسازی اقتصاد غیررسمی در ایران. فصلنامه روند پژوهشهای اقتصادی، 19(59): 167-131.
- بختیاری، صادق، محموداوغلی، سجاد (1393). مدلسازی توزیع درآمد برای ایران: مقایسه الگوی داگوم با چند مدل منتخب. فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 8(2)، پیاپی 26: 20-1.
- پناهی، حسین، رفاعی، رامیار (1391). تأثیر اندازه دولت بر رشد اقتصادی در ایران با تاکید بر مدل آرمی. فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 6(2)، پیاپی 18: 138-123.
- جلالی، محسن (1385). ارزیابی فقر در ایران. فصلنامه روند پژوهشهای اقتصادی، 17(48): 90-77.
- خداپناه، مسعود، ابراهیمی، صلاح (1392). بررسی رابطه بین شاخص فقر انسانی و اقتصاد سایه: روش پانل پویا (مطالعه موردی: کشورهای منتخب اسلامی). دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، کارآفرینی و توسعه اقتصادی، قم، دانشگاه پیام نور.
- سرلک، احمد (1384). اقتصاد زیرزمینی. مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی، 213 و 214(خرداد و تیر): 163-154.
- صادقی، حسین، مسائلی، ارشک (1387). رابطه رشد اقتصادی و توزیع درآمد با روند فقر در ایران با استفاده از رویکرد فازی. فصلنامه علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، 7(2): 172-151.
- صادقی، حسین، باسخا، مهدی، شقاقی شهری، وحید (1387). رابطه رشد اقتصادی با فقر و نابرابری درآمدی در کشورهای در حال توسعه. فصلنامه علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، 9(33): 44-27.
- صادقی شاهدانی، مهدی، ندری، کامران، قلیچ، وهاب (1388). اثرات نقش حاکمیتی و تصدیگری دولت در اقتصاد بر توزیع درآمد به روش ARDL: مطالعه موردی ایران. فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسیهای اقتصادی سابق)، 6(4): 100-73.
- مهدوی عادلی، محمدحسین، رنجبرکی، علی (1384). بررسی رابطه بلندمدت بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران. پژوهشنامه اقتصادی، 18: 137-113.
- Ahmed, E., Rosser, J. B., & Rosser, M. V. (2007). Income Inequality, Corruption, and the Non-Observed Economy: a Global Perspective. Complexity Hints for Economic Policy: 233-252.
- Aigner, D., Schneider, F., & Ghosh, G. (1988). Me and My Shadow: Estimating the Size of the US Hidden Economy from Time Series Data. In Barnett, W. A., Berndt, E. R. & White, H. (eds.): Dynamic Econometric Modeling, Cambridge (Mass.): 297-334.
- Bahmani-Oskooee, M. (1999). Do Federal Budget Deficits Crowd Out or Crowd In Private?. Journal of Policy Modelling, 21(5): 633-640.
- Bai, J., & Perron, P. (2003). Multiple Structural Change Models: A Simulation Analysis. Econometric Theory and Practice, Frontiers of Analysis and Applied Research: 212- 238.
- Birčiaková, N., Stávková, J., & Antošová, V. (2014). The Impact of Economic Development in the Czech Republic on the Income Inequality between Groups of Households. Procedia Economics and Finance, 12: 57-65.
- Chong, A., & Gradstein, M. (2004). Inequality, Institutions, and Informality. Inter-American Development Bank, Research Department, Working Paper, No. 516: 1-29.
- Danielson, A. (2001). When Do the Poor Benefit From Growth, and Why?. Department of Economics, Lund University, Sweden: 1-35.
- Doessel, D. P., & Valladkhani, A. (1998). Economic Development and Institutional Factors Affecting Income Distribution: The Case of Iran, 1967-1993. International Journal of Social Economics, 25 (2/3/4): 410- 423.
- Elijah, O. A., & Uort, L. (2007). Comparative Analysis of the Relationship between Poverty and Underground Economy in the Highly developed, Transition and Developing Countries. MPRA Paper No. 2054, posted 12 : 1-20.
- Garcia, F., Banderia, A. C. & Furquim, L. (2004). Economic reforms, inequality and growth in Latin America and the Caribbean. University of So Paulo: 1-17.
- Gupta, S., Leruth, L., de Mello, L., & Chakravarti, S. (2001). Transition Economies: How Appropriate Is the Size and Scope of Government?. International Monetary Fund Working Paper, No.WP/01/55: 1-43.
- Heltberg, R. (2002). The Growth Elasticity of Poverty. United Nations University, World Institute for Development Economics Research: 1-15.
- Iniguez-Montiel, A. J. (2014). Growth with Equity for the Development of Mexico: Poverty, Inequality, and Economic Growth (1992–2008). World Development, 59: 313-326.
- Kar, S., & Saha, Sh. (2012). Corruption, Shadow Economy and Income Inequality: Evidence from Asia. IZA Discussion Paper No 7106: 1-28.
- Karlinger, L. (2009). The Underground Economy in the Late 1990s: Evading Taxes or Evading Competition?. Working Paper No. 0802: 1-29.
- Lee, J., & Strazicich, M. C. (2003). Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structural Breaks. Review of Economics and Statistics, 85(4): 1082-1089.
- Loayza, N. (1997). The Economics of the Informal Sector: a Simple Model and Some Empirical Evidence from Latin America. World Bank Policy Research Working Paper, WPS 1727 (World Bank: Washington DC): 1-52.
- Martens, S. (2007). The Precarious State of Public Finance, Tax Evasion, Capital Flight and the Misuse of Public Money in Developing Countries- and What Can Be Done About It. Global Policy Forum Europe, DGB-Bildungswerk: 1-52.
- Nikopour, H., & Shah Habibullah, M. (2010). Shadow Economy and Poverty. MPRA Paper No. 23599, posted 2: 1-26.
- Panizza, U. (2002). Income inequality and economic growth: evidence from American data. Journal of Economic Growth, 7(1): 25-41.
- Pernia, E. (2003). Pro-poor Growth: What Is It and How Is It Important?. ERD Policy Brief 17. Manila: Asian Development Bank.
- Portes, A., & Sassen-Koob, S. (1987). Making it Underground: Comparative Material on the Informal Sector in Western Market Economies. American Journal of Sociology, 93: 30–61.
- Rosser, J. B., Rosser, M. V., & Ahmed, E. (2000). Income Inequality and The Informal Economy in Transitions Economies. Journal of Comparative Economics, 28(1): 156-171.
- Rosser, J. B., Rosser, M. V., & Ahmed, E. (2003). Multiple Unofficial Economy Equilibria and Income Distribution Dynamics in Systemic Transition. Journal of Post Keynesian Economics, 25(3): 425-447.
- Schneider, F. (2005). Shadow Economies Around the World: What Do We Really Know?. European Journal of Political Economy, 21(3): 598-642.
- Schneider, F., Buehn, A., & Montenegro, E. C. (2010). Shadow Economies all over the World: New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007. International Economic Journal, 24(4): 443–461.
- Schneider, F., & Enste, D. (2000). Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences. The Journal of Economic Literature, 38(1): 77-114.
- Smith, P. (1994). Assessing the Size of the Underground Economy: The Statistics Canada Perspectives. Canadian Economic Observer, 7: 3.16- 3.33.
- Tanzi, V. (1999).Uses and Abuses of Estimates of the Underground Economy. The Economic Journal, 109(3): 338-347.
- Tanzi, V., & Schuknecht, L. (1995). The Growth of Government and the Reform of the State in Industrial Countries. IMF Working Paper, WP/95/130.
- Terasawa, K. L., & Gates, W.R. (1998). Relationships between Government Size and Economic Growth: Japan’s Reforms and Evidence from OECD. International Public Management Journal, 1(2): 195-223.
- Valentini, E. (2007). Inequality and Underground Economy: a Not so Easy Relationship. Online at: http://docs.dises.univpm.it/web/quaderni/pdf/283.pdf
- Weriemmi, M. E., & Ehrhart, C. (2004). Inequality and growth in a Context of Commercial Openness, Theoretical Analysis and Empirical Study: The Case of the Countries around the Mediterranean Basin. University of nice-Sophia antipolice.
