اثرات توسعه بخش‌های اقتصاد ایران بر افزایش درآمد گروه‌های شهری و روستایی

الموضوعات :

محمد کیانی ده کیانی ¹ , سید حبیب الله موسوی ² , صادق خلیلیان ³

1 - دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس
2 - استادیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس
3 - دانشیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس

تاريخ الإرسال : 30 الإثنين , ربيع الأول, 1439 تاريخ التأكيد : 30 الإثنين , ربيع الأول, 1439 تاريخ الإصدار : 04 الأربعاء , ربيع الأول, 1439

الکلمات المفتاحية: طبقه‌بندی JEL: O18, O38, R28. واژگان کلیدی: گروه‌های درآمدی, مسیرهای توسعه, ماتریس حسابداری اجتماعی,

ملخص المقالة :

هدف مقاله بررسی اثرات توسعه‌ بخش‌های اقتصاد ایران بر افزایش درآمد گروه‌های کم، متوسط و پردرآمد شهری و روستایی است. برای رسیدن به این هدف، اثرات توسعه 8 بخش اصلی اقتصاد ایران بر افزایش درآمد گروه‌های شهری و روستایی با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی سال 1390 و روش تحلیل مسیر ساختاری مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد اثرات توسعه و گسترش بخش کشاورزی بر افرایش درآمد گروه‌های درآمدی به ازای یک واحد افزایش در تقاضای نهایی این بخش برای تمامی گروه‌های درآمدی شهری و روستایی از سایر بخش‌ها بیشتر است و بخش نفت خام و گاز طبیعی کمترین تأثیر را دارد. همچنین افزایش درآمد گروه‌های شهری نسبت به روستایی بیشتر است. بر این اساس پیشنهاد می‌گردد در فرایند برنامه‌های توسعه و تصمیم‌گیری به سرمایه‌گذاری در بخش‌های اقتصادی و همچنین لزوم توجه به گروه‌های درآمدی، بخش کشاورزی مورد توجه جدی قرار گیرد.

المصادر:

منابع

-      ارسلان بد، محمد رضا (1383). تغییرات توزیع درآمد در مناطق روستایی و شهری ایران. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 45(45): 141-162.

-      بانویی، علی اصغر (1384). بررسی رابطه‌ بین توزیع درآمد و افزایش تولید در اقتصاد ایران با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی. پژوهش‌های اقتصادی ایران، 7 (23): 95-117.

-      بانویی، علی اصغر، مومنی، فرشاد (1389). تحلیل‌های ضرایب فزاینده رشد و توزیع درآمد در چارچوب ماتریس حسابداری اجتماعی: مورد ایران و کشورهای منتخب. ویژه­نامه بازار سرمایه، 7: 197-173.

-      بانویی، علی اصغر، وفایی یگانه، رضا، موسوی نیک، هادی، آقانصیری، مریم (1392). تأثیرگذاری بخش‌های اصلی اقتصاد بر توزیع درآمد خانوارها: با رویکرد تحلیل مسیر ساختاری. مجلس و راهبرد، 20 (74): 75-98.

-      بانویی، علی اصغر، جلوداری ممقانی، محمد.، اندایش، یعقوب، علی‌زاده، حسن، محمودی، مینا (1383). بررسی کمی تعاملات بخش‌های اقتصادی کشور در قالب تحلیل مسیر ساختاری. پژوهش‌های اقتصادی ایران، 20 (6): 27-53.

-      پرمه، زورار، دباغ، رحیم (1382). بررسی توزیع درآمد در ایران با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی. پژوهشنامه بازرگانی، 7 (27): 139-167.

-      سلامی، حبیب‌الله، پرمه، زورار (1380). اثرات افزایش صادرات بخش‌های کشاورزی و صنعت بر اقتصاد ایران. تحقیقات اقتصاد کشاورزی، (59): 141-181.

-      گزارش وضعیت توزیع درآمد در ایران (1394). گروه اقتصاد کلان و مدل‌سازی. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.

-      ماندگانی، سجاد، افقه، مرتضی، نامور، احسان (1391). برآورد اثرات متغیرهای اقتصادی کلان بر نابرابری توزیع درآمد در ایران. رفاه اجتماعی، 12 (46): 143-162.

-      مهرگان، نادر، موسایی، میثم، کیهانی حکمت، رضا (1387). رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران. رفاه اجتماعی. 7 (28): 173-197.

-      واعظی، ویدا، زارع، حسین (1390). رابطه توزیع درآمد (شاخص منتخب ضریب جینی) و اقتصاد سلامت (شاخص منتخب مرگ و میر و علل مرگ) در ایران. رفاه اجتماعی، 11(42): 141-162.

-        Akkemik, K.A. (2011). Potential impacts of electricity price changes on price formation in the economy: a social accounting matrix price modeling analysis for Turkey. Energy Policy, 39:854–864.

-        Arndt C, Garcia A, Tarp F, Thurlow J. (2010). Poverty Reduction and Economic Structure: Comparative Path Analysis for Mozambique and Vietnam. UNUWider 2010, Working Paper No.2010/122. World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).

-        Banouei AA, Banouei J. (2004). Structure of production with urban-rural income inequalities in the framework of structural path analysis: the case of Iran. Paper presented at international conference on input-output and general equilibrium.

-        Defourney, J. and Thorbcke. E. (1984). Structural path analysis and multiplier decomposition within a social accounting matrix framework. The Economic Journal, 94: 111-136.

-        in Portugal within the Framework of Social Accounting Matrix: Modeling the Household Sector. Brussels: UECE.

-        Khan, H.A. and Thorbetke. E. (1989). Macroeconomic effects of technology choice: multiplier and structural path analysis within a Sam framework. Journal of Policy Modeling, 11: 131-156.

-        Miller, R. E. and Blair, P.D. (2009). Input–output analysis. published in the United States of America by Cambridge university press, New York. ISBN-13 978-0-521-51713-3.

-        Pyatt, G. and Round, I. (1979). Accounting and Fixed-Price Multiplier in a Social Accounting Matrix. The Economic Journal. 89.

-        Round, I. J. (2003). Social accounting matrix and Sam-based multiplier analysis, in l. a. da Silva Pereira and f. Bourguinon (eds.), Techniques for Evaluating the Poverty Impact of Economic Policies, World Bank, Chap.14.

-        Santos SMG. (2004). Input-output and general equilibrium: data, modeling and policy analysis: distribution of aggregate income analysis: deterministic or stochastic concept? Paper prepared for a conference in Honor of Graham Payatt Retirement, Cornall University, U.S.A.

-        Temel T. (2011). Family size, human capital and growth: structural path analysis of Rwanda. MPRA Paper 31714. Munich: University of Munich.