بررسی تأثیر ساختارهای نهادی بر رشد اقتصادی با روش GMM داده‌های تابلویی پویا
الموضوعات :
1 - دانشجوی دکتری دانشگاه علامه طباطبایی
2 - استادیار دانشگاه علامه طباطبایی
الکلمات المفتاحية: داده‌های تابلویی, رشد اقتصادی, نهادها, شاخص ICRG, شاخص حکمرانی خوب,
ملخص المقالة :
در این مقاله موضوع تأثیرگذاری نهادها بر رشد اقتصادی با روش GMM داده‌های تابلوییپویا بررسی شده است. این شیوه از جمله کارآمدترین شیوه‌ها برای برآورد تأثیرگذاری نهادهاست زیرا این روش، درون‌زا بودن شاخص‌های نهادی و تاثیرپذیری آن‌ها از روند توسعه را حل می‌کند. در مقاله از میانگین ساده هفت شاخص از شاخص‌های ICRG در دوره 2009-1983 و نیز میانگین شش شاخص حکمرانی خوب در دوره 2009-1996 به عنوان شاخص‌های نهادی برای بررسی در سطح جهانی و نمونه کشورهای مختلف استفاده شده است. نتایج مقاله حاکی از تأثیرگذاری نهادها بر رشد اقتصادی کشورها در سطح جهانی و در بین نمونه کشورهای مختلف مورد آزمون به غیر از گروه کشورهای نفتی است.
منابع
- Acemoglu, D., S. Johnson, & J. Robinson. (2001). the colonial origins of comparative development: An empirical investigation. American Economic Review, 91(5): 1369 – 1401.
- Aron, J. (2000). Growth and institutions: A review of the evidence. The World Bank Research Observer15 (1):99-135.
- Arrelano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification in panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economics and Statistics58: 277-297.
- Arrelano, M., & Bover, O. (1995). Another look at the instrumental variables estimation of error components models. Journal of Econometrics, 68: 29-51.
- Assane D., & Grammy, A. (2003). Institutional framework and economic development: International evidence. Appl Econ 35:1811–1817.
- Baltagi, B. H. (2008). Econometric analysis of panel data. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.
- Barro, R.J. (1995). Inflation and economic growth. Bank of England Quarterly Bulletin, May.
- Barro, Robert J., & Jong-Wha, Lee. (2011). Educational attainment dataset. Available at: http://www.barrolee.com.
- Barro, Robert. (1991). Economic growth in a cross section of countries. Quarterly. Journal of Economics 106: 407-33.
- Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87: 11-143.
- Bond, S. (2002). Dynamic panel models: a guide to micro data methods and practice. Institute for Fiscal Studies, Department of Economics, UCL, CEMMAP (Centre for Microdata Methods and practice) Working Paper . CWPO9/02. Available online: http://cemmap.ifs.org.uk/wps/cwp0209.pdf.
- Bond, S., Hoeffler, A. & Temple, J. (2001). GMM estimation of empirical growth models. CEPR Discussion Paper, 3048.
- Caselli, F., Esquivel, G., & Lefort, F., (1996). Reopening the convergence debate: A new look at cross-country growth empirics. Journal of Economic Growth, 1 (3): 363–389.
- Coase, R. (1937). The nature of the firm. Economica 4(16): 386-405.
- Coase, R. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics. 3: 1-44.
- Coase, R. (1998). The new institutional economics. The American Economic Review, 88 (2):72–74.
- Domar, E. D. (1946). Capital expansion, rate of growth and employment. Econometrica, April.
- Easterly, W., & Levine, R. (2003). Tropics, germs, and crops: how endowments influence economic development. Journal of Monetary Economics. 50 (1): 3–39.
- Greene, W. H. (2008). Econometric analysis – sixth edition. New Jersey, Upper Saddle River: Pearson International.
- Hall, R., & Jones, C., (1999). Why do some countries produce so much more output per worker than others? Quarterly Journal of Economics 114 (1): 83–116.
- Harrod, R. F. (1939). An essay in dynamic theory. Economic Journal.
- Heston, A., Summers, R., & Aten, B. (2011). Penn world table version 7.0, center for international comparisons of production, income & prices at the university of pennsylvania. Digital copy available at: http://pwt.econ.upenn.edu.
- Hsiao, C. (2003). Analysis of panel data, 2nd edition. Cambridge University Press.
- Jin, J. C. (2000). Openness & growth: an interpretation of empirical evidence from east asian countries. The Journal of International Trade and Economic Development, 9(1):5-17.
- Keefer, Philip., & Knack, Stephen. (2007). Boondoggles, rent-seeking, and political checks and balances: public investment under unaccountable governments. Review of Economics and Statistics, LXXXIX(3): 566-572.
- Knack, S.& Philip K. (1995). Institutions and economic performance: cross-country tests using alternative institutional measures. Economics and Politics, 7(3):207-27.
- Knack, S. (2006). Measuring corruption in eastern europe and central asia: a critique of the cross-country indicators. World Bank Policy Research Working Paper WPS3968.
- Lucas, R.E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22:3-42.
- Malik, A. (2002). State of the art in governance indicators. UNDP Occasional Papers, no. 2002/7.
- North, D.C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press, Cambridge.
- Rigobon, R., & Rodrik, D. (2005). Rule of law, democracy, openness and income. Economics of Transition, 13(3): 533–64.
- Rodrik, D. (2005). Growth strategies. Handbook of Economic Growth 1 (1), 967–1014.
- Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2004). Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development. Journal of Economic Growth 9, 131–165.
- Romer, P.M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, 94:1002-1037.
- Sachs, J. D. (2003). Institutions don't rule: Direct effects of geography on per capita income. NBER Working. 9490.
- Shirley, M. (2008). Institutions and development. Edward Elgar Publishing.
- Snowdon, B., & H. R. Vane. (2005). Modern macroeconomics: Its origins, development and current state. Cheltenham: Edward Elgar.
- Solow R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. Quarterly . 70: 65–94.
- Swan, T. W. (1956). Economic growth and capital accumulation. Economic Record.
- The PRS Group. ICRG dataset &_methodology (2010). Available at: http://www.prsgroup.com.
- Williamson, O. (1975). Markets and hierarchies: analysis and antitrust implications. New York: Free Press.
- Williamson, O. (1985). The economic institutions of capitalism. New York: Free Press.
- World Bank. (2004). Adjustment lending. Washington, DC: World Bank.
- World Bank. (2011). The worldwide governance indicators. Available at: http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp.
- World Bank. (2011). World development indicators. Available at: http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators.
پیوست
کشورهای مورد آزمون در مدل:
آرژانتین، ارمنستان، استرالیا، اتریش، بحرین، بنگلادش، بلژیک، بولیوی، برزیل، بلغارستان، بوتان، کانادا، شیلی، چین، کلمبیا، کاستاریکا، کرواسی، قبرس، جمهوری چک، دانمارک، اکوادور، مصر، السالوادور، استونی، فیجی، فنلاند، فرانسه، قطر، آلمان، غنا، یونان، گینه، هنگ کنگ، مجارستان، ایسلند، هند، اندونزی، ایران، ایرلند، فلسطین اشغالی، ایتالیا، جامایکا، ژاپن، اردن، قزاقستان، کامبوج، کنیا، کره جنوبی، کویت، قرقیزستان، لبنان، لیتونی، لیتوانی، لیبی، مالاوی، مالی، مالدیو، مالزی، مقدونیه، جزیره مالت، موریس، مکزیک، مغولستان، مراکش، نامبیا، نپال، هلند، نیوزلند، نروژ، نیجر، پاکستان، پاناما، گینه نو، پاراگوئه، پرو، فلیپین، لهستان، پرتغال، رومانی، روسیه، رواندا، عمان، سنگال، صربستان، سیرالئون، سنگاپور، جمهوری اسلواکی، اسلونی، آفریقای جنوبی، اسپانیا، سیرلانکا، سوریه، سوئد، سوئس، تایوان، تایلند، توگو، توباگو، تونس، ترکیه، تیمور شرقی، تانزانیا، اوگاندا، اکراین، اریتره، امارات، انگلیس، آمریکا، اروگوئه، ویتنام، ونزوئلا، یمن، زامبیا، زیمبابوه.
