تاثیر متغیر سیاسی در رابطه میان حق‌الضرب و نابرابری درآمدی کشورهای منتخب (D8 و OECD)

الموضوعات :

وحید تقی نژاد عمران ¹ , زهرا میلا علمی ² , مبین رمضان پور ³

1 - دانشیار گروه اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران
2 - استاد گروه اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران
3 - دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

تاريخ الإرسال : 03 الأحد , شعبان, 1443 تاريخ التأكيد : 10 الأحد , جمادى الأولى, 1444 تاريخ الإصدار : 25 الأربعاء , صفر, 1444

الکلمات المفتاحية: نابرابری درآمدی, متغیر سیاسی, طبقه‌بندی JEL: C23, D63, E31, O50 واژگان کلیدی: مالیات تورمی,

ملخص المقالة :

هدف اصلی مقاله آزمون این فرضیه است که آیا بهبود سنجه سیاسی حق اظهارنظر و پاسخ‌گویی دولت می‌تواند با کاستن اتکای دولت‎ها به درآمد حق‌الضرب و اتکای بیشتر به مالیات، توزیع درآمد را بهتر سازد. بدین‌منظور، از روش حداقل مربعات کاملا اصلاح‌شده برپایه داده های کشورهای منتخب سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) و نیز گروه اقتصادی متشکل از هشت کشور اسلامی درحال‌توسعه (D8) سال‌های 2008 - 2018 به‌کار گرفته شد. یافته ها نشان داد متغیر سیاسی حق اظهارنظر و پاسخ‌گویی با کاستن اندازه اتکای دولت به درآمد حق‌الضرب می‎تواند زمینه بهبودی توزیع درآمد در این کشورها را فراهم کند. همچنین، رشد درآمد به بهبود سنجه برابری درآمدی می انجامد؛ یعنی، میان دو هدف رشد اقتصادی و توزیع درآمد هیچ رابطه جایگزینی مشاهده نشد. براساس یافته ها، با بهبود سنجه سیاسی حق اظهارنظر مردم و پاسخ‌گویی دولت و نیز تقویت رشد اقتصادی می توان برای بهبودی توزیع درآمد گام های موثری برداشت.

المصادر:

منابع

• اصغرپور، حسین، احمدیان، کسری، منیعی، امید (1392). بررسی اثر بی‌ثباتی سیاسی بر رشد اقتصادی در ایران: رهیافت غیرخطی. فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی،21 (68): 175.


• توسلی، محمد اسماعیل، قلیچ، وهاب (آذرماه 1392). مالیات تورمی در ترازوی عدالت. مقاله کاری پژوهشکده پولی و بانکی، به شماره MBRI9217.


• جعفری‌صمیمی، احمد، شمخال رشید (1375). بررسی اهمیت و عوامل مؤثر بر مالیات تورمی در ایران. تحقیقات اقتصادی،50(24): 125-156.‎


• حریری اکبری، محمد (1380). دموکراسی و جامعه مدنی. پژوهش‌نامه علوم انسانی، 8 (29): 133-150.


• حاج امینی، مهدی (1397). آثار بلندمدت مالیات تورمی بر بخش‌های غیرنفتیِ اقتصاد ایران: ارزیابی قاعده‌های فریدمن و فلپس با رویکرد ساختاری بلندمدت .فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، 26 (87): 117-148.‎


• حسینی‌غفار، سید عباس، بخشی دستجردی، رسول، صامتی، مجید، شجری، هوشنگ (1397). تحلیل بلندمدت و کوتاه‌مدت آثار تأمین مالی دولت از طریق مالیات تورمی با رویکرد نیوکینزین. فصلنامه علمی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، 9(33): 57-78.‎


• رحمانی، تیمور، فلاحی، سامان، رضایی، محمدقاسم، سبزرو، محبوبه (1390). پذیرش عمومی مالیات، فساد و دموکراسی: یک مطالعه بین کشوری. پژوهش‌نامه مالیات، 19 (11): 37-62.‎


• زاینده‌رودی، خسروآبادی، شکیبایی (1397). بررسی تأثیر شاخص‌های حکمرانی خوب بر توزیع درآمد با به کارگیری پانل داده‌ها (مطالعه موردی: کشورهای منتخب جنوب غربی آسیا). پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 65 (17): 25-52.‎


• عباسی‌نژاد، حسین، رحمانی، عبدالصمد (1391). تحلیلی از رابطه مالیات تورمی و رشد اقتصادی در ایران. پژوهش‌نامه مالیات، 20(15): 9-36.‎


• قلیچ، وهاب (1389). دولت اسلامی و نظام توزیع درآمد، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع)، چاپ اول.


• عرفانی، علی‌رضا، رضایی، محمدقاسم، اسکندری، مارال اسکندری (2016). تاثیر هدف‌گذاری تورم بر درآمدهای مالیاتی: یک تحلیل بین کشوری. پژوهش‌نامه مالیات، 24 (30): 213-241.‎


• عسگری، محمد مهدی، کمیجانی، اکبر (1383). مالیه تورمی و میزان بهینه آن: تحلیل نظری. دوفصلنامه علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادی، 8 (5): 137-172.


• مهرآرا، محسن، اصفهانی، پوریا (1395). بررسی رابطه بین توزیع درآمد و ساختار مالیاتی کشورهای منتخب. پژوهش‌نامه مالیات، 23 (28): 209-228.


• مرادی‌زاده، مهدیه، شیرمهنجی، محمدباقر، نوراحمدی، محمدجواد (1400). اثر غیرخطی تورم بر نابرابری درآمد (مطالعه کشورهای درحال‌توسعه). اقتصاد با ثبات و توسعه پایدار، 2 (4): 29-54.


• نظری، روح‌اله، مظاهری، لیلا (1390). ارتباط تورم و توزیع درآمد در ایران.‎ مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی، 284: 206-221.


• Aisen, A., & Veiga, F. J. (2006). Does political instability lead to higher inflation? A panel data analysis. Journal of Money, Credit and Banking, 1379-1389.


• Alesina, A., Perotti, R., (1996). Income distribution, political instability, and investment. European Economic Reviwe, 40 (6), 1203-1228.


• Bohn, F. (2019). Political instablility and seigniorage: An inseparable couple — or a threesome with debt? Review of International Economics, 27(1), 347-366.


• Batini, N., & Laxton, D. (2006). Under what conditions can inflation targeting are adopted? The experience of emerging markets. Documentos de Trabajo (Banco Central de Chile), (406), 1-39.


• Balcilar, M., Chang, S., Gupta, R., & Miller, S. M. (2018). The relationship between the inflation rate and inequality across US states: a semiparametric approach. Quality & Quantity, 52(5), 2413-2425.


• Bulíř, A. (2001). Income inequality: does inflation matter? IMF Staff papers, 48(1), 139-159.‏


• Binder, C. (2019). Inequality and the inflation tax. Journal of Macroeconomics, 61, 10312


• Bohn, F. (2019). Political instablility and seigniorage: An inseparable couple—or a threesome with debt? Review of International Economics, 27(1), 347-366.


• Bhattacharya, J., Bunzel, H., &Haslag, J. (2005). The non‐monotonic relationship between seigniorage and inequality. Canadian Journal of Economics/Revue canadienned'économique, 38 (2), 500-519


• Cysne, R. P., Maldonado, W. L., & Monteiro, P. K. (2005). Inflation and income inequality: A shopping-time approach. Journal of Development Economics, 78(2), 516-528.


• Crowe, C. (2006). Inflation, Inequality, and Social Conflict. Available at SSRN 920250.


• Click, R. W. (1998). Seigniorage in a cross-section of countries. Journal of Money, Credit and Banking, 154-171.‏


• Cukierman, Alex, Sebastian Edwards, and Guido Tabellini.(1992). Seignioriage and Political American Economic Review, 82:3, 537-55.


• Cukierman, Alex, Sebastian Edwards, and Guido Tabellini. (1989). Seigniorage and political instability (No. w3199). National Bureau of Economic Research.‏


• Desai, R. M., Olofsgård, A., & Yousef, T. M. (2003). Democracy, inequality, and inflation. American Political Science Review, 391-406


• Van Der Ploeg, F., &Beetsma, R. (1992). Does Inequality Cause Inflation? The Political Economy of Inflation, Taxation and Government Debt.‏


• Furceri, D., Loungani, P., & Zdzienicka, A. (2018). The effects of monetary policy shocks on inequality. Journal of International Money and Finance, 85, 168-186.


• Justman, M. and M. Gradstein, 1999. The Industrial Revolution, Political Transition, and the Subsequent Decline in Inequality in 24thCentury Britain, Explorations in Economic History, 36: 109-127.


• Kemp-Benedict, E. (2011). Political regimes and income inequality. Economics Letters, 113(3), 266-268.


• Kronick, J., & Villarreal, F. G. (2020). Monetary Policy, Income Inequality, and Inflation— what’s the Link? CD Howe Institute e-Brief, 300.


• Khattak, D., Muhammad, A., & Iqbal, K. (2014). Determining the relationship between income inequality, economic growth & inflation. Journal of Social Economics, 1(3), 104-114.


• Law, C. H., & Soon, S. V. (2020). The impact of inflation on income inequality: The role of institutional quality. Applied Economics Letters, 27(21), 1735-1738.


• Lee, C.S.)2005(. Income Inequality, Democracy and Public Sector Size. American Sociological review


• Mazhar, U., & Jafri, J. (2017). Can the shadow economy undermine the effect of political stability on inflation? Empirical evidence. Journal of applied economics, 20(2), 395-420.


• Romer, C. D., & Romer, D. H. (1998). Monetary policy and the well-being of the poor.


• Sieroń, A. (2017). Inflation and income inequality. Prague Economic Papers, 26 (6), 633-645.


• Siami-Namini, S., & Hudson, D. (2019). Inflation and income inequality in developed and developing countries. Journal of Economic Studies.