مطالعه تطبیقی کیفیت زندگی در گونه‌های مختلف بافت فرسوده شهری (مطالعه موردی: محلات شهشهان، جلوان و ارزنان)

الموضوعات :

عفت جنتی ¹ , احمد خادم الحسینی ²

1 - کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
2 - دانشیار، دانشکده علوم انسانی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران

تاريخ الإرسال : 10 الثلاثاء , شعبان, 1437 تاريخ التأكيد : 03 الثلاثاء , محرم, 1438 تاريخ الإصدار : 01 الثلاثاء , صفر, 1438

الکلمات المفتاحية: کیفیت زندگی, بافت فرسوده, جلوان, ارزنان و شهشهان,

ملخص المقالة :

در پژوهش حاضر به دنبال بررسی شاخص‌های کیفیت زندگی در محله جلوان با پیشینه روستایی، ارزنان با پیشینه بافت فرسوده و شهشهان با پیشینه تاریخی هستیم. روش تحقیق از نوع توصیفی - تحلیلی بوده و در آن گردآوری داده‌ها بر پایه پرسشنامه‌هایی می‌باشد که در میان محلات 3گانه و بر اساس جمعیت ساکن در هر محله توزیع گردیده است. جامعه آماری آن شامل350 نفر در بافت فرسوده بوده که به شیوه تصادفی ساده برای مطالعه انتخاب شده‌اند. برای تعیین حجم نمونه از فرمول کوکران استفاده گردید که در نهایت به منظور تحلیل آمار گردآوری شده از نرم افزارSPSS و از روش آماری تی تک نمونه‌ای استفاده گردید. نتایج نشان داد که در بین زیرشاخص‌ها فقط در دو زیرشاخص کیفیت روابط اجتماعی و سلامت محیطی در محله جلوان میانگین محاسبه شده بیشتر از میانگین مطلوب(3) است که این نتایج از لحاظ آماری معنادار نمی‌باشد. بنابراین باید عنوان کرد که در هیچ یک از زیرشاخص‌ها میانگین محاسبه شده بیشتر از میانگین مطلوب نمی‌باشد. این بدان معنا است که در هر سه محله مورد مطالعه زیرشاخص‌های کیفیت زندگی کمتر از میانگین مطلوب است. نتایج مقایسه شاخص‌ها نیز نشان داد که در هر سه محله مقادیر میانگین محاسبه شده کمتر از میانگین مطلوب است. نتایج همچنین نشان داد که در بین سه محله مورد مطالعه محله شهشهان بالاترین کیفیت(43/2) و محله ارزنان پایین‌ترین کیفیت(02/2) را دارا می‌باشند. در این میان محله جلوان بین دو محله فوق با مقدار 24/2 قرار دارد.

المصادر:

1. اکبری، نعمت‌اله، خوش‌اخلاق، رحمان و مردیها، سارا (1392)، سنجش و ارزشگذاری عوامل موثر بر انتخاب مسکن با استفاده از روش انتخابی تجربی از دیدگاه خانوارهای ساکن در بافت فرسوده شهر اصفهان، پژوهش‌های اقتصادی، 3(13)، 47-19.


2. خادمی، امیرحسین، جوکار سرهنگی، عیسی(1391)، ارزیابی کیفیت زندگی شهری(مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر آمل)، جغرافیا و مطالعات محیطی، 1(4)، 117-100.


3. خادم الحسینی احمد، حسین منصوریان، محمد حسین ستاری، (1389)، سنجش کیفیت ذهنی زندگی در نواحی شهری (شهر نور آباد لرستان)، فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، سال اول، شماره3


4. شفیعی دستجردی، مسعود(1392)، نوسازی بافت فرسوده و ضرورت تغییر نگرش در تهیه و اجرای طرح‌های جامع و تفضیلی(نمونه موردی: شهر اصفهان)، فصلنامه علمی-پژوهشی باغ نظر، 10(24)، 104-91.


5. شاه حسینی، پروانه و توکلی، هانیه(1393)، تحلیل شاخص­های کیفیت زندگی شهری(مطالعه موردی: محله وردآورد منطقه 21 شهر تهران)، آمایش محیط، 7(24)، 144-127.


6. شیخ الاسلامی، علیرضا و خوشبین، نجمه(1391)، سنجش کیفیت زندگی، مطالعه موردی: ناحیه یک شهر بهشهر، فصلنامه جغرافیا و برنامه ریزی شهری چشم انداز زاگرس، 4(14)، 114-99.


7. عندلیب، علیرضا، محمد، مسعود و یوسفی آذر، سوگند(1393)، تاثیر توسعه شهر تهران بر گسترش بافت فرسوده(مشکلات و تنگناهای محله هفت چنار-بریانک از منظر گسترش بافت فرسوده)، فصلنامه علمی-پژوهشی باغ نظر، 30(11)، 14-3.


8. فرهادیان، امیر، ناجی میدانی، علی اکبر و هاروتیانیان، هاروتیان(1392)، تحلیل روابط بین شاخص‌های بافت فرسوده و شاخص‌های توسعه پایدار شهری مشهد مقدس، فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری، شماره 5، 52-39.


9. فرجی ملایی، امین، عظیمی، آزاده و زیاری، کرامت الله (1389)، تحلیل ابعاد کیفیت زندگی در نواحی شهری ایران، پژوهش و برنامه ریزی شهری، 1(2)، 16-1.


10. قالیباف، محمد باقر و روستائی، مجتبی(1390)، ارزیابی کیفیت زندگی شهری محله یافت آباد تهران، فصلنامه علمی-پژوهشی انجمن جغرافیای ایران، 9(31)، 53-33.


11. قدمی، مصطفی و معتمد، سمانه(1392)، بررسی کیفیت زندگی در شهرهای کوچک با تاکید بر بعد سلامت فردی و اجتماعی-شهر نور استان مازندران، مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، 24(1)، 50-33.


12. قاید رحمتی صفر،صدیقه جمشیدی،(1394)،ارزیابی رابطه‌ی بین شاخص‌های عینی و ذهنی کیفیت زندگی درروستاهای ادغام شده در شهر(محله‌های خیر آباد و عیش آباد شهر یزد)،پژوهش‌های جغرافیای انسانی، دوره 47،شماره ی1،صص80-63


13. لطفی، صدیقه(1388)، مفهوم کیفیت زندگی شهری: تعاریف، ابعاد و سنجش آن در برنامه ریزی شهری، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش­های جغرافیای انسانی، 1(4)، 80-65.


14. لطفی، صدیقه، فرجی ملائی، امین، منوچهری، ایوب و عظیمی، آزاده(1390)، تحلیل کیفیت زندگی شهری با استفاده از آنتروپی و تکنیک SAW، مطالعه موردی: بافت شهر میاندوآب، مکان فصلنامه جغرافیا و آمایش سرزمین، 1(1)، 86-69.


15. موحد، علی، فیروزی، محمدعلی، زارعی، رضا و ظفری، مسعود(1392)، نقش سازمان های مردم نهاد برای مشارکت در بازسازی بافت های فرسوده نمونه موردی: بافت فرسوده بخش مرکزی شهر اهواز، جغرافیا، 11(36)، 98-79.


16. نجات، سحرناز(1387)، کیفیت زندگی و اندازگیری آن، مجله اپیدمیولوژی ایران، 4(2)، 62-57.


17. Allen,J.Voget, and cordes ,S,2002,Quality of life in Rural Nebraska: Trends and change , Instituye of Agriculture and Natural Re sourcds.


18. Pasion M., urban envitomental quality and human Well being-a social geograficallperspective , 2005, Landscape and urban planing65.pp:19-30.


19. Massam, b.h., (2002). Quality of life: public planning and private. Progress in planning, (58), 141-227.


20. Schmitt R. B., (2002). considering social cohesion in quality of life assessments, (58), 403-428.


21. Smith, C., Levermore,G.,(2008), Designing 23 urban spaces and building to improve sustainability and quality of life in a warmer word, Social Indicators Research 40.

22. Punter, J., Carmona,M. 1997.The Design Dimension of planning theory , content and  best practice for design policies, London, E&Fnspon.