بررسی تاثیرعدم اطمینان اقتصادی بر نقد شوندگی سهام با تاکید بر دوره تصدی مدیر عامل

الموضوعات :

آرش درخشان مهر ¹ (استادیارگروه حسابداری، واحد ممقان، دانشگاه آزاد اسلامی، ممقان، ایران)
رقیه نظری ² (استادیار گروه اقتصاد، واحد ممقان، دانشگاه آزاد اسلامی، ممقان، ایران)
علی مشایخی ³ (دانش آموخته کارشناسی ارشد گر وه حسابداری، واحد ممقان، دانشگاه آزاد اسلامی، ممقان، ایران)

تاريخ الإرسال : 13 الأربعاء , جمادى الأولى, 1444 تاريخ التأكيد : 28 الأربعاء , جمادى الثانية, 1445 تاريخ الإصدار : 29 الإثنين , رجب, 1444

الکلمات المفتاحية: نقد شوندگی, عدم اطمینان اقتصادی, ناهمسانی واریانس شرطی,

ملخص المقالة :

پژوهش حاضر به بررسی تاثیر عدم اطمینان اقتصادی بر نقدشوندگی سهام با تاکید بر دوره تصدی مدبر عامل پرداخته است. این پژوهش از لحاظ هدف، کاربردی بوده و از بعد روش شناسی همبستگی از نوع علّی (پس رویدادی) می‌باشد. جامعه آماری پژوهش شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده و با استفاده از روش نمونه گیری حذف سیستماتیک، 124 شرکت به عنوان نمونه پژوهش انتخاب شده بین سال‌های 1392 تا 1399 مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش برای عدم اطمینان اقتصادی از متغیرهای کلان اقتصادی شامل تغییرات نرخ تورم، نرخ بهره، نرخ ارز و تولید ناخالص داخلی استفاده شده است. همچنین برای بررسی نااطمینانی از روش مدل های ناهمسانی واریانس شرطی خودرگرسیونی (ARCH) وخود رگرسیونی تعمیم یافته (GARCH) استفاده شده است. نهایتا با استفاده از الگوی داده های تابلویی و به کمک رگرسیون چندمتغیره، به بررسی فرضیه های تحقیق پرداخته شده و با توجه به نتایج آزمون فروض کلاسیک مبنی بر ناهمسانی واریانس از روش حداقل مربعات تعمیم (GLS) یافته استفاده شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می‌دهد که عدم اطمینان اقتصادی بر نقدشوندگی سهام تاثیر معنی دار دارد. اثرات تعاملی دوره تصدی مدیر عامل به همراه تغییرات نرخ تورم، نرخ بهره، بر نقد شوندگی سهام معکوس و معنی دار بوده ولی برای تغییرات رشد اقتصادی و نرخ ارز مثبت و معنی دار می باشد.

المصادر:

• آزاد رحمت اله، کامیابی یحیی و خلیل پور مهدی (1399). ویژگی های رفتاری مدیران و نقدشوندگی سهام. فصلنامه پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی سال دوازدهم ، شماره 54 / بهار 19 صفحه 191 تا 31.


• بدیعی نژاد علی و توانگر حمزه کلائی افسانه(1401). اثر تمرکز مالکیت نهادی منفعل، دوره تصدی مدیرعامل و رقابت بازار محصول بررابطه بین اغفال توجه سرمایهگذاران نهادی منفعل و عدم شفافیت اطلاعاتی شرکتها، فصلنامه پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی.دورۀ 14 شمارۀ 2 پیاپی 54 .صفحه 233 تا 262.


• پورحیدری امید ، مجتبی گل محمدی شورکی، مجتبی(1394). تأثیر ریسک وضعیت مالیاتی شرکت بر حق الزحمه حسابرسی،فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی سال ۲۲ پاییز ۱۳۹۴ شماره ۳ 301 –


• جعفری صمیمی، احمد، (1391). اقتصاد بخش عمومی، انتشارات سمت، چاپ دوازدهم.


• خواجوی شکراله و قدیریان آرانی محمد حسین(1397) توانایی مدیران، عملکرد مالی و خطر ورشکستگی در شرکت های پذیرقته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه دانش حسابداری سال نهم بهار 1397 شماره 32.


• داداشی ایمان، یحیی زاده فر محمود، شامخی امیری عباس (1397). تأثیر خوش بینی مدیران بر همزمانی قیمت سهام در شرکت های پذیرقته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پیشرفت های حسابداری دوره دهم پاییز و زمستان 1397 شماره 2 (پیاپی 75/3)


• رضازاده بهزاد، صالحی اله کرم ، خواجوی شکراله(1400). بررسی تأثیر عدم‌اطمینان متغیرهای کلان اقتصادی بر رفتار چسبندگی هزینه، فصلنامه پژوهش های مالی و رفتاری در حسابداری » تابستان 1400 - شماره 1 (‎18 صفحه - از 69 تا 86 ).


• شکرخواه جواد و قاصدی دیزجی کیوان(1395). تاثیر متغیرهای کلان اقتصادی بر تصمیمات تامین مالی مدیران. فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات تجربی حسابداری مالی  سال 13  شماره 51 ، صفحات 79 تا 61.


• فروغی ، داریوش و میرزایی،امیر هادی(1390). اثر شفاف نبودن اطلاعات مالی بر ریسک سقوط آتی قیمت سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه پژوهش های حسابداری مالی. دوره:3 ، شماره:4 (10).صفحات 15-40.


• کاویانی فرد هاشم، خواجوی شکراله، عوض زاده فتح فریبرز (1400)، بررسی تأثیر عدم اطمینان متغیرهای کلان اقتصادی بر مدیریت مالیاتی با استفاده از رگرسیون دو مرحله‌ای مدل فاما مکبث، فصلنامه مدیریت توسعه و تحول، دوره 1400 ص 163-176.


• گل محمدی شورکی مجتبی(1400). بررسی رابطۀ بین ریسک‌پذیری شرکت و نقدشوندگی سهام با ارزش شرکت. مدیریت دارایی و تأمین مالی، نشریه مدیریت مالی و تامین دارایی،سال نهم، شماره اول، شماره پیاپی32. 23-40.


• متین فرد مهران ،چهارمحالی علی اکبر(1399). بررسی تأثیر عدم اطمینان اقتصادی بر اجتناب مالیاتی.فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. دوره 9، شماره 36، دی 1399، صفحه296-285.


• مقدم محمد رضا ، سزاوار محمد رضا (2016). بررسی رابطه متغیرهای کلان اقتصادی و شاخص قیمت سهام در بورس اوراق بهادار.، دو فصلنامه بررسی های بازرگانی، دوره 13، شماره 75 - شماره پیاپی 75بهمن و اسفند 1394، ص 1-12.


• مهرانی ساسان، شیخی کیوان، پارچین سید مهدی(1392). بررسی رابطه بین محافظه کاری در گزارشگری مالی و میزان نگهداشت وجه نقد. پژوهش های تجربی حسابداری بهار. شماره 7 رتبه علمی-پژوهشی ISC  صفحه - از 17 تا 34.


• مهرانی ساسان، فروغی داریوش،کردتبار حسین، رسائیان  امیر(1390). بررسی تأثیر ابزارهای نظارتی حاکمیت شرکتی در کاهش شدت مدیریت سود فرآیند مدیریت و توسعه دوره ۲۴ تابستان ۱۳۹۰ شماره ۷۶.


• مهرانی ساسان، شیخی کیوان ، پارچینی سید مهدی (1392). بررسی رابطه بین محافظه کاری در گزارشگری مالی و میزان نگهداشت وجه نقد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهش های تجربی حسابداری سال دوم بهار 1392 شماره 7.

 

References

Albulescu, c. (2020). "coronavirus and financial volatility: 40 days of fasting and fear". Arxiv preprint arxiv:2003.04005.

Amihud, y. (2002),“ illiquidity and stock returns: cross-section and time-series effects". Journal of financial markets ,5, pp. 31–56.

Andreou, p., ehrlich,d.,&louca,c. (2013), “managerial ability and firm performance: evidence from the global financial crisis”, in european financial management association, annual conference

Andreou, p., ehrlich, d., &louca, c. (2013), “managerial ability and firm performance: evidence from the global financial crisis”, in european financial management association, annual conference

B arnold, c borio, l ellis, f moshirian (2005). Systemic risk, macroprudential policy frameworks, monitoring financial systems and the evolution of capital adequacy. Journal of banking & finance, 2012 – elsevier.

Bekaert, g. C. R. Harvey and c. Lundblad (2007). "liquidity an expected return: lessons from emerging markets". Review of financial studies, 20, pp.1783_1831.

Ben craig and yiming ma(2022). Intermediation in the interbank lending market. Working papers

Bodie & merton )1998). A conceptual framework for analyzing the financial system. Edition, illustrated ; publisher, prentice hall, isbn, 0137813457, 9780137813452 ; length, 442 pages .

Brian j.bush and jeffery.s abarbanell.abnormal returns to fundamental analysis strategy.the acconting review.vol73.no1.pp19-45.

Bushee, b. J (1998).“the influence of institutional investors on myopic r&d investment behavior”, accounting review, vol. 73, pp. 305-334.

Clance, M.W., Gozgor, G., Gupta, R., Marco, L.C.K. (2019). The Relationship between Economic Uncertainty and Corporate Tax Rates. Working Papers 201945, University of Pretoria, Department of Economics.

1. J. Thomson, d. E. Beever,j. F. Coelho da silvaandd. G. Armstrong.(1962).devoted his royal economic society presidential address to the concept of 'liquidithicks mistakenly

Engle r. (1982). Autoregressive conditional heteroscedasticity with estimates of the variance of u.k. Inflation. Econometrica 50:987–1008.

F allen, r brealey, s myers - auflage, boston (ua): mcgraw-hill(2006). Corporate finance forum. In this article, a follow up to the one published in january, david allen answers a question about a different aspect of the management of foreign currency risk.

Frank knight(1921). Risk, uncertainty and profit. , risk, uncertainty and profit. Boston and new york, hough- ton mifflin company, 1921. Pp. 381.

48. L. Miller (1965).liquidity considerations in the theory of consumption – jstor. Southern economic journal. Xxxii, 43-48.

Hambrick,d.c. Geletkanycz,m.a. Fredrickson, j.w. (1993), “top executive commitment to the status quo: some tests of itsdeterminants”, strategic management journal, 14, pp. 401–418.

Higgins, m.l. And a.k. Bera (1992), “a class of nonlinear arch models,” international economic review, 33, 137-158.

Hl miller(1965).on" liquidity" and" transaction costs". Southern economic journal, jstor.

Jared f. Egginton,garrett a. Mcbrayer,william r. Mccumber(2022).executive networks and global stock liquidity.the journal of financial researchfinancial accounting and auditing researches. Vol. (14) issue (54) september 2022.

L harris, ms piwowar(2003). Municipal bond liquidity. Available at ssrn 503062, 2004 - papers.ssrn.com.

Leo svensson(2006). Princeton.edu. Monetary policy and japan's liquidity trap.

M aitken, c comerton-forde (2003).how should liquidity be measured? Pacific-basin finance journal- elsevier.

Mcclellandpl. Liang x. Barkeriii vl (2010), “ceo commitment to the status quo: replication and extension using content analysis”, journal of management; 36, pp.125-177 

Michael aitken and carole comerton-forde.(2003). How should liquidity be measured?. Pacific-basin finance journal, vol. 11, issue 1, 45-59.

Moyer, mcguigan and kretlow, contemporary financial management, 6th ed. West publishing, pp. 603-613.

Ocasio, w. (1994), “political dynamics and the circulation of power: ceo successioninu.s. Industrial corporations,1960–1980”, administrative science quarterly, 39, pp. 285–312.

P bolton, el von thadden(1998). The journal of finance, 1998 - wiley online library. Blocks, liquidity, and corporate control. The journal of finance.

Ra schwartz, r francioni. Equity markets in action: the fundamentals of liquidity, market structure & trading.

Robert c. Merton and zvi bodie(1998). Design of financial systems: towards a synthesis of function and structure journal of investment

Robin, a. (2017). Ownership level, ownership concentration and liquidity. Journal of financial market, 10(3), 219-248.

Shubha ranjan dutta1, som sankar sen2 and tutun mukherjee3(2020). Stock liquidity and capital structure: evidence from nse listed top100 non-finance indian firms. Orissa journal of commerce. Vol. 43, issue 1, january-march 2022.

Stein, j. C. (1989). Efficient capital markets, inefficient firms: a model of

Uddin, m.,(2009). Reexamination of stock liquidity risk with a relative measure. Studies in economics and finance, vol. 26 issue: 1, pp.24-35.