The Effect of Religiosity in Reduction of Delinquency among the Youth

الموضوعات :

Mohseni Tabrizi ¹ , M. Norozi Godarizi ²

1 - Prof.of Tehran University
2 - I.A.U of Babol Branch

تاريخ الإرسال : 06 الأحد , محرم, 1432 تاريخ التأكيد : 06 الأحد , محرم, 1432 تاريخ الإصدار : 17 الإثنين , صفر, 1431

الکلمات المفتاحية: religiosity, Delinquency, Common people, Religiosity dimensions,

ملخص المقالة :

The study attempts to answer two basic questions. Firstly, whether religiosity is efficient in reducing delinquent behavior and , secondly, if the answer is yes , how much is its effect? The samples was divided into common people and delinquent youth in prison. The scholars like Durkheim, Weber, Stark, Glock and those assertions regarding delinquency as Merton, Hirschi learning theory including Sutherland differential association, Matza youth delinquency were utilized. The most important hypotheses proposed in the research are the effects of religiosity and four dimensions as belief, consequence, rituals and experience which help to reduce delinquent behavior. The method applied is survey research. Observed results of the non-delinquent youths in ritual variable bear the highest correlation with the dependent variable. Only ritual dimension influenced directly on reducing delinquency (-0.39).The other dimensions, that is, religiosity, consequence, and experience had indirect effect on delinquency. The test used in the study are regression, path analysis and T-test. Observed results show that the two independent variables, religious consequence (-0.35) and religious rituals (-0.36) have direct impact on the dependent variable, namely, delinquency. The other variables belief and experience had indirect influence on delinquency. All hypotheses in the research were proved .The findings assert that the more individuals believe in God and the more they perform religious injunctions, therefore, there will be a considerable reduction in delinquency.

المصادر:

1. آرون، ریمون،1382، مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه شناسی، ترجمه باقر پرهام،تهران، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ ششم.


2. آگ برن و نیم کف،1380، زمینه جامعه شناسی، اقتباس ا. ح. آریان پور، تهران، نشر گسترده، چاپ سیزدهم.


3. احمدی، حبیب ا...،1377، نظریه­های انحرافات اجتماعی، شیراز، انتشارات زر، چاپ اول.


4. اسکیدمور، ویلیام،1372، تفکرنظری درجامعه شناسی، ترجمه علی محمدحاضری و دیگران، تهران، نشر سفیر.


5. الیاده، میرچا،1375، دین پژوهی، ترجمه بهاء الدین خرمشاهی، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، چاپ دوم.


6. توسلی، غلامعباس،1380، جامعه شناسی دینی، تهران، نشر سخن.


7. توسلی، غلامعباس،1373، نظریه­های جامعه­شناسی، تهران، انتشارات سمت، چاپ چهارم.


8. دورکیم، امیل،1383، قواعد روش جامعه شناسی، ترجمه علی­محمد کاردان، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.


9. دورکیم،امیل،1369،تقسیم کاراجتماعی، ترجمه باقر پرهام،چاپ اول، بابل،ناشرکتابسرای بابل


10. رابرتسون، یان،1377، درآمدی برجامعه، ترجمه حسین بهروان، مشهد، انتشارات آستان قدس رضوی، چاپ سوم.


11. راب وایت و فیونا هنس،1382، درآمدی بر جرم و جرم شناسی، ترجمه میر روح ا... صدیق

 بطحایی اصل، تهران، نشر دادگستر.

1. رفیع پور، فرامرز،1378، آنومی یا آشفتگی اجتماعی، تهران، انتشارات سروش.  


2. سخاوت، جعفر،1379، جامعه شناسی انحرافات اجتماعی، انتشارات پیام نور، چاپ پنجم. 


3. سراج زاده، سیدحسین،1383، چالشهای دین و مدرنیته، تهران، انتشارات طرح نو، چاپ اول. 


4. سلیمی،علی­ومحمدداوری،1380،جامعه­شناسی­کجروی،قم،انتشارات­پژوهشکده­حوزه­ودانشگاه. 


5. شریعتی، سارا،1383، احساس مذهبی در عصر حاضر( متن سخنرانی امیل دورکیم)، مجله جامعه شناسی ایران، دورۀ پنجم، ش 2.  


6. طالبان، محمد رضا،1382، بزهکاری ونظریه­کنترل (بررسی تجربی)، نمایة پژوهش شماره17.


7. کینگ، ساموئل،1355، جامعه شناسی، ترجمه مشفق همدانی، تهران، نشر سمیرغ. 


8. کیویستو،پیتر،1378،اندیشه­های بنیادی­درجامعه­شناسی، ترجمه­منوچهرصبوری،تهران،نشرنی. 


9. گلاک، چارلز و رادنی استارک،1372، یک تعریف جامعه شناختی از دین، ترجمه حسین قاضیان، مجله کیان، شماره7.

 

فهرست منابع لاتین:

1. Burkett, S. R., & White, M. (1974). Hellfire and delinquency: Another look. Journal for the Scientific Study of Religion, 13, 455-462.

 

1. Cochran, J. K. (1988). The effect of religiosity on secular and ascetic deviance, Sociological Focus, 21, 293-306.

 

1. Evans, T. D., Cullen, F. T., Dunaway, R. G., & Burton, V. S. (1995). Religion and crime reexamined: The impact of religion, secular controls, and social ecology on adult criminality. Criminology, 33, 195-224.

 

1. Hirschi, T., & Stark, R.(1969). Hellfire and delinquency. Social Problems, 17, 202-213.

 

1. Johnson, B. R., Larson, D., Li, S. D., & Jang, S. J. (2000). Escaping from the crime of inner cities: Church attendance and religious salience among disadvantaged youth .Justice Quarterly , 17, 377-391.