مقایسه بالینی و هیستوپاتولوژی متامیزول و میدازولام به عنوان پیشداروی بیهوشی در کبوتر
الموضوعات :
فرشاد لطفی
1
,
غلامرضا عابدی
2
,
احمد اصغری
3
,
نریمان شیخی
4
,
سعید حصارکی
5
1 - دانش آموخته دکتری تخصصی جراحی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 - استادیار گروه جراحی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3 - استادیار گروه جراحی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
4 - گروه بهداشت و بیماریهای طیور، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
5 - استادیار بخش پاتوبیولوژی، واحد علوم و تحقیقات،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران.
تاريخ الإرسال : 11 الإثنين , صفر, 1437
تاريخ التأكيد : 20 السبت , ربيع الثاني, 1437
تاريخ الإصدار : 11 الخميس , ربيع الثاني, 1437
الکلمات المفتاحية:
کبوتر,
کتامین,
پیش بیهوشی,
متامیزول,
میدازولام,
ملخص المقالة :
بیهوشی در پرندگان با خطرات زیادی همراه است. به منظور رفع این مشکلات باید به دنبال دارویی باشیم که با فیزیولوژی و آناتومی بدن پرندگان سازگار باشد. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه اثرات بالینی و هیستوپاتولوژی متامیزول با میدازولام به عنوان پیشبیهوشی در کبوترها میباشد. به این منظور، تعداد 18 قطعه کبوتر نر بالغ با میانگین سنی ۲ سال و وزن300 گرم، به طور تصادفی به 3 گروه شش تایی تقسیم شدند. در گروه اول به عنوان شاهد، داروی کتامین (mg/kg 40) به صورت داخل عضلانی تزریق شد. در گروه دوم داروی میدازولام (mg/kg 6) و 5 دقیقه پس از آن، کتامین (mg/kg 40) نیز به طور عضلانی تزریق گردید. کبوترهای گروه سوم داروی متامیزول (mg/kg 500) و 5 دقیقه پس از آن، کتامین (mg/kg 40) را به صورت داخل عضلانی دریافت کردند. به منظور تعیین عمق مناسب بیهوشی در هر گروه و به فاصله 5 دقیقه از آخرین تزریق، واکنشهای مختلف بالینی در هر کبوتر مورد ارزیابی قرار گرفت. همچنین آزمایشات هیستوپاتولوژی به منظور بررسی میزان آسیبهای بافتی کبد و کلیه، انجام شد. نتایج ارزیابی بالینی، حاکی از کاهش معنی دار (05/0p<) واکنشهای متفاوت کلینیکی گروه سوم در مقایسه با دو گروه دیگر بود. همچنین نتایج حاصل از آسیب شناسی بافت های کبد و کلیه مشخص کرد که کبوترهای گروه تیمار با متامیزول کمترین میزان تغییرات بافتی را نسبت به کبوترهای گروه تیمار با میدازولام بروز می دهند. نتایج مطالعه نشان داد که ترکیب متامیزول و کتامین می تواند داروی مناسبی برای بیهوشی در کبوترها باشد.
المصادر:
Brunt, E.M. (2001). Nonalcoholic steatohepatitis definition and pathology. Semin Liver Disease Journal, 21(1): 3-16.
Canory, W. (2003). The European Agency for the Evaluation of medicine products. Journal of Veterinary Medicine Inspection, 2(10): 1-10.
Churchill, L. (2004). Metabolic of Benzodiazepine in rats. Journal of Veterinary Medicine, 1(2): 51-54.
Flor, B., Yazbek, V.B. and Keila, K. (2013). Tramadol plus metamizol combined or not with NSAIDS is clinically effective for moderate to severe chronic pain. Journal of Veterinary Anesthesia, 11(10): 21-23.
Gali, J.C. and Ventin, F.C. (2013). Dipyrone has no effects on bone healing of tibia fractures in rats. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 30(6): 82- 97.
Gunkel, G. (2005). Evaluated the current techniques in avian anesthesia and assayed that provision of anesthesia with a low risk of complications is, in part, associated with a working knowledge of avian cardiopulmonary physiology. Journal of Avian and Exotic Pet Medicine, 14(4): 263-276.
Imagawa, V.H. and Fentoni, D.T. (2011). The use of different doses of metamizol for post– operative analgesia in dogs. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 38(4): 85-93.
Japr, A. (2012). Monitoring of anesthesia depth in birds and reported that the corneal reflex in birds. Journal of Poultry Science, 27(5): 5-9.
Jedziniak, P., Pietruk, K. and Olejnik, M. (2013). Rapid method for the determination of metamizol residues in bovine muscle by LC – MS / MS. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 2(6): 82-84.
John, W and Nora, S. (1997). Veterinary Anesthesia and Analgesia. 3rd ed., UK: Chapter 34, New York, pp: 841-853.
Kim, S. and Rov, A. (1993). International standardization of criteria for the histologic diagnosis of renal allograft rejection: The Banff working classification of kidney transplant pathology. International Journal of Pathology, 44(2): 410-422.
Levy, M., Safadi, R. and Goranti, L. (2003). Impairment of the metabolic of dipyrone in asymptomatic hepatitis – B. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia,57(6): 5-6.
Naga, R., Anjaneyulu, N. and Canesh, M.N. (2012). Evaluated the analgesic activity of metamizole and paracetamol. Journal of Advanced Pharmacology Researches, 3(1): 1-4.
Patel, C.V. and Koppikar, M.G. (2014). Management of pain after abdominal surgery.Journal of Clinical Sciences, 10(2): 351-353.
Poblete, B., Romand, A. and Koning, P. (2003). Metabolic effect of intravenous propacetamol, metamizol or external cooling in erotically ill febrile sedated patients. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 10(3): 78-82.
Rezende, R.M. Franca, D.S. Menezes, G.B. and Bakhie, Y.S. (2007). Different mechanisms underlie the analgesic actions of paracetamol and dipyrone in a rat model.British Veterinary Journal of Pharmacology,153(4): 760-768.
Richard, A. and Hoppmann, M. (2014). Central nervous system side effect of NSAIDS.Bulgarian Journal of Veterinary Medicine, 151(7): 309-313.
Roelvink, M.E. and Goossens, L. (2011). Analgesic and spasmolytic effect of dipyrone. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 3(9): 12-14.
Sheena, A. and Derry, C. (2012). Clinical drug investigation. 3rd ed., UK: London, Saunders, pp: 58-60.
Sokolov, A.Y. and Sivachenko, I. and Panteleev, S.S. (2014). Effect of intravenous metamizol on ongoing and evoked activity of dura–sensitive thalamic neurons in rats. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 4(1): 31-32.
Tawina, J. and Zolinger, P. (2011). The pathologic effect of carprofen in a pigeon model. Journal of Avian Medicine and Surgery, 25(3): 173-184.
Vinagre, M.A. (2012). The effect of dipyrone on liquid gastric emptying. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 4(2): 50-52.
Zhang, Y. and Wang, X. (2014). Dipyrone inhibits neuron cell death. Journal of Pet Medicine, 69(4): 942-956.