بررسی میان‌نسلي سرمایه‌ی اجتماعي و ابعاد آن در بین زنان و مردان شهر تویسرکان

الموضوعات :

امید علی احمدی ¹ (جامعه شناسی. دانشکده علوم اجتماعی. دانشگاه آزاد اسلامی. آشتیان. ایران)
عنایت سوری ² (دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی)
حسین اسدی ³ (هیأت علمی دانشگاه آزاد آشتیان)
حسین جمالی ⁴ (هیأت علمی دانشگاه آزاد آشتیان)

تاريخ الإرسال : 27 الخميس , رجب, 1445 تاريخ التأكيد : 09 الإثنين , محرم, 1446 تاريخ الإصدار : 25 الأحد , ذو القعدة, 1445

الکلمات المفتاحية: میان‌نسلی, سرمایه‌ی اجتماعی, تویسرکان, تحرک اجتماعی,

ملخص المقالة :

تفاوت‌ بین گروه‌های سنی موضوع بسیار مهمی است که می‌تواند منشأ پدیده‌ها و مسائل گوناگون فرهنگی و اجتماعی شود. هدف این پژوهش بررسی میان‌نسلي سرمایه‌ی اجتماعي و ابعاد آن در بین زنان و مردان شهر تویسرکان بود. روش تحقیق پیمايشی و ابزار گردآوری داده‌ها پرسشنامه‌ی پژوهش‌گرساخته ‌بود. جامعه‌ی آماری شامل زنان و مردان بالای ۱۵ سال شهر تويسرکان در سال ۱۳۹۹ است که با توجه به جدول مورگان و کرجسی، ۳۹۲ نفر به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای انتخاب شدند روایی با روش‫های توافق متخصصان، صوری، و سازه به ترتیب 75/0 ، 76/0 و84/0برآورد شد، همچنین پایایی با روش همسانی درونی 82/0 به دست آمد. تحلیل داده‌ها با آزمون‌های تحلیل واريانس یک‌طرفه، t مستقل، و تحلیل مسیر در برنامه‌ی SPSS-25  انجام شد. نتايج نشان داد که بین نسل‌ها ازنظر سرمايه‌ی اجتماعی تفاوت وجود دارد و نسل مسن سرمايه‌ی اجتماعی بیشتری دارند؛ بین زنان و مردان ازنظر سرمايه‌ی اجتماعی تفاوت وجود دارد و مردان، سرمايه‌ی اجتماعی بیشتری نسبت به زنان دارند. بین گروه‌های سنی ازنظر سرمايه‌ی اجتماعی تفاوت وجود دارد و گروه سنی ۶۶ تا ۷۵ ساله، سرمايه‌ی اجتماعی بیشتری دارند. همچنین، بین میزان درآمد و سرمايه‌ی اجتماعی رابطه وجود دارد (05/0 > P). به‌طور خلاصه، می‌توان گفت بین متغیرهای نسل، جنسیت، گروه‌های سنی، میزان درآمد، نوع شغل، وضعیت تأهل، میزان تحصیلات، محل زندگی، سن ازدواج، حضور در اجتماع، و سرمايه‌ی اجتماعی رابطه وجود دارد؛ بین جنس و نیز بین‌نسل‌های مختلف ازنظر متغیرهای سن ازدواج، حضور در اجتماع، سرمايه‌ی اقتصادی، آزادی‌های فردی و اجتماعی، اعتماد اجتماعی، تحرک اجتماعی تفاوت وجود دارد.

المصادر:

ابوالحسنی، داوود؛ تدبیری، سیروس؛ و مجیدی، مریم. (1402). تبیین نقش سطوح سرمایه اجتماعی در شکل گیری تاب آوری سازمانی در بانک های دولتی، مجله مدیریت سرمایه اجتماعی، 10(2)، 197-210. magiran.com/p2585223
ادهمی، جلال. (1396). بررسی ترجیحات ارزشی بین‌نسلی و عوامل اجتماعی مؤثر بر آن در شهر سنندج. فصلنامه‌ی علوم اجتماعی، 78، 156- 117.
آزاد ارمکی، تقی. (1383). شکاف بین‌نسلی در ايران. مجله‌ی جامعه‌شناسی ايران، 3(4): 70- 55.
آزاد ارمکی، تقی؛ زند، مهناز؛ و خزايی، طاهره. (1385). بررسی تحولات اجتماعی و فرهنگی در طول سه نسل خانواده تهرانی: با تأکید بر مقايسه مراسم، آداب، و کارکردهای حمايتی. فصلنامه علوم اجتماعی، 16، 29-5.
اسلامی بناب، علیزاده. (1390). بررسی رابطه‌ی بین سرمايه‌ی اجتماعی و آنومی اجتماعی. فصلنامه‌ی مطالعات اجتماعی، 1(۱): 171- 145.
امیری، حسین؛ نجفی نژاد، محمود؛ موسوی، سیده محدثه؛ و حسنی، محمدحسین. (1400). جریانی از سرمایه اجتماعی و عوامل موثر بر آن در ایران، فصلنامه برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 12(43)، 89-124. magiran.com/p2284067
امیری، هادی؛ و رضاپور، زهره. (1390). بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر ورود بنگاه‌ها به بازرگانی خارجی. فصلنامه‌ی جامعه‌شناسی کاربردی، 26(1): 184- 171.
ايمان، محمدتقی؛ و سروش، مریم. (1392). مقايسه‌ی بین‌نسلی سرمایه‌های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در دسترس زنان در شیراز. زن در توسعه و سیاست پژوهش زنان، 11(4): 530- 509.
اينگلهارت، رونالد. (1373). تحول فرهنگی در جامعه‌ی پیشرفته‌ی صنعتی. ترجمه‌ی مريم وتر. تهران: کوير.
اينگلهارت، رونالد؛ و ٱبرامسون، پل، آر. (1378). امنیت اقتصادی و دگرگونی ارزشی. ترجمه‌ی شهناز شفیع‌خانی. نامه پژوهش، ۱۴ و 15.
باسیتی، شهرام. (1400). نقش سرمایه اجتماعی بر کیفیت زندگی فعالان عرصه تعاون مورد مطالعه: شهر دامغان، نشریه تعاون و کشاورزی، 9(36)، 71-93. magiran.com/p2251418
بورديو، پیر. (1380). «نظريه‌ی کنش». ترجمه‌ی مرتضی مردی‌ها. تهران: نقش و نگار.
بیکر، ترزال. (1377). نحوه انجام تحقیقات اجتماعی. ترجمه‌ی هوشنگ نايبی، تهران: نشر نی.
توکل، محمد، قاضی‌نژاد، مريم. (1385). شکاف نسلی در رويکردهای کلان جامعه‌شناسی، بررسی و نقد رهیافت‌های نسل تاريخی و تضاد با تأکید بر نظرات مانهايم و بورديو. فصلنامه علوم اجتماعی، 27.
چیت‌ساز قمی، محمدجواد. (1386). بازشناسی مفاهیم نسل و شکاف نسلی جوانان و مناسبات نسلی. پژوهش جوانان، فرهنگ، و جامعه، 1، 112- 85.
حقیقتیان، منصور؛ و غفاری، عباس. (1395). بررسی علل شکاف نسل‌ها در بین دانش‌آموزان متوسطه شهر لامرد. فصلنامه تخصصی علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر. 4(8): 189- 173.
رحیمی، محمد؛ آشفته تهرانی، امیر؛ و حضرتی صومعه، زهرا. (1390). بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر شکاف بین‌نسلی مطالعه موردی شهر خلخال در سال 1390. فصلنامه مطالعات جامعه‌شناختی ايران، 1(3): 98- 79.
زارع شاه‌آبادی، اکبر. (1395). مطالعه‌ی بین‌نسلی سبک زندگی دختران و مادران شهر يزد. فصلنامه‌ی مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، 14(3): 7.
علامه، سید محسن. (1395). بررسی تأثیر سرمايه فکری، با نقش میانجی مديريت دانش و سرمايه فرهنگی بر عملکرد سازمان از منظر مدل مورد مطالعه: شرکت گاز استان اصفهان. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مديريت، 8(24): 87- 73.
فلاح، محمدرضا. (1398). ارائه چارچوبی برای بازتولید سرمایه اجتماعی با استفاده از رویکرد فراترکیب، فصلنامه مطالعات مدیریت (بهبود و تحول)، 28(93)، 161-203. magiran.com/p2056351
قادرزاده، امید. (1401). وضعیت سرمایه اجتماعی در استان کردستان؛ آسیب ها، راهبردها و برنامه های تقویت سرمایه اجتماعی، نشریه پژوهش های جامعه شناسی معاصر، 10(19)، 9-41. magiran.com/p2408588
قلیچ لی، بهروز؛ و مشبکی، اصغر. (1385). نقش سرمايه‌ی اجتماعی در ايجاد سرمايه فکری سازمان مطالعه دو شرکت خودروساز ايرانی، فصلنامه دانش مديريت، 19(75): 147- 125.
قیاسی، مجتبی؛ سرلک، احمد؛ و غفاری، هادی. (1398). تاثیر متقابل سرمایه اجتماعی و سلامت در استان های کشور، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 9(31)، 115-130. magiran.com/p2066522
کلمن، جیمز. (1386). بنیادهای نظریه‌ی اجتماعی. ترجمه‌ی منوچهر صبوری، تهران: نی.
لاور، رابرت. اچ. (1373). دیدگاه‌های درباره دگرگونی اجتماعی. ترجمه کاووس سید امامی، تهران: مرکز نشر دانشگاه.
لواف، ملیحه؛ کاشیان، عبدالمحمد؛ و فراهتی، محبوبه. (1400). اثر متقابل سرمایه اجتماعی و ریسک بازار بورس در ایران، مجله بررسی مسائل اقتصاد ایران، 8(1)، 275-298. magiran.com/p2397652
مقتدر، یونس؛ کتابی، محمود؛ و گلشنی، علیرضا. (1400). وضعیت سرمایه اجتماعی در ایران از نگاه صاحبنظران سیاسی و اجتماعی، نشریه جامعه شناسی سیاسی ایران، 4(4)، 424-446. magiran.com/p2582654
مهرگان، نادر؛ و دلیری، حسن. (1394 بررسی ارتباط میان سرمايه‌ی اجتماعی و توسعه انسانی در استان‌های ایران، پژوهش‌های اقتصادی رشد و توسعه پايدار، 15(2): 136- 117.