بررسی فقهی حقوقی استفاده از عضو مصنوعی و رباتی به جای پیوند عضو قصاص شده
سید حسین شاهچراغ
1
(
دانشجوی دکتری گروه حقوق، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، د امغان، ایران.
)
سید محمود مجیدی
2
(
گروه حقوق، دانشگاه دامغان، دامغان، ایران.
)
مهدی ذوالفقاری
3
(
گروه حقوق، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران.
)
الکلمات المفتاحية: قصاص عضو", , , , , , ", , , , , , ", , , , , , پیوند عضو", , , , , , ", ,
ملخص المقالة :
یکی از مباحث چالشی در حوزه جنایت بر عضو پیوند عضو قصاص شده توسط جانی است. جانی حق پیوند عضو قصاص شده را ندارد مگر اینکه مجنی علیه عضو قطع شده اش را پیوند بزند یا اینکه جانی با رضایت مجنی علیه اقدام به پیوند کند یا اینکه این فرصت وامکان ان را داشته وعمدا خود داری کرده باشد. که این امر به جهت مماثلت در قصاص است. اما جانی می تواند بجای پیوند عضوی که قصاص شده است از عضو مصنوعی یا عضو رباتی (هوشمند) استفاده کند. به نظر اکثر فقها استفاده از عضو مصنوعی یا رباتی جایز است عده ای محدود هم جایز ندانسته وبنا را براحتیاط گذاشته اند.و این موضوع با فلسفه قصاص منافات ندارد چرا قصاص اجرا شده است و با اجرای قصاص مماثلت رعایت شده همچنین اعضای مصنوعی از لحاظ ماهیت مال محسوب می شوند و از بین بردن یا تلف آن دارای ضمان مالی است و لو اینکه مجنی علیه این عمل را انجام بدهد.
