بررسی نقش معناشناسی و تحلیل گفتمان در جهت بهبود شهادت قضایی در دادگاه ها؛ نگاهی به ابعاد حقوقی

الموضوعات : دستاوردهای نوین در حقوق عمومی

زهره بهرامی ¹ (دانشجوی دکتری زبان شناسی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران.)
داود مدنی ² (استادیار، گروه زبان شناسی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران.)
محمود قیوم زاده ³ (استاد، گروه حقوق و معارف اسلامی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران.)

تاريخ الإرسال : 29 الجمعة , جمادى الأولى, 1444 تاريخ التأكيد : 23 الإثنين , جمادى الثانية, 1444 تاريخ الإصدار : 29 الثلاثاء , شعبان, 1444

الکلمات المفتاحية: ابعاد حقوقی, معناشناسی, اصول گرایس, تحلیل گفتمان, بهبود شهادت قضایی,

ملخص المقالة :

زبان‌شناسی حقوقی، شاخه‌ای نوین و میان‌رشته‌ای از زبان شناسی کاربردی و حقوق است که با استفاده از ابزارهای زبانی و شواهد زبان‌شناختی به تجزیه و تحلیل کارشناسنانة متون گفتاری و نوشتاری می‌پردازد و در عصر حاضر معناشناسی و تحلیل گفتمان در بهبود شهادت قضایی کارایی بیشتری دارد. به همین دلیل نگارنده با استفاده از اصول گرایس آن را به روش کتابخانه‌ای و با رویکرد توصیفی – تحلیلی مورد بحث و بررسی قرار داده و نتایج مقاله بیانگر آن است که: تحلیل شهادت شاهد با کمک ابزارها و اصول مختلف از جمله اصول همکاری گرایس میسر می‌شود از آنجا که شاهد در بازجویی به دنبال آن است که شهادت را به نفع خود و خواهان پیش ببرد، و با نقض اصل گرایس، دچار تناقض‌گویی در ادای شهادت می‌شود، اما محاکم قضایی با استفاده از اصول زبان‌شناختی به ویژه اصل گرایس، اجازه نمی‌دهند که شاهد پیوسته موضوع را مطابق میل خود تغییر یا پیش ببرد، یا قضایا را طبق دلخواه و به نفع خود پیش ببرد. بررسی پرونده‌های مربوط به شهادت قضایی بیانگر آن است که شهود هنگام دروغ گفتن بیشترین استفاده را از وجهیت و پیش‌فرض دارند و کمترین استفاده آنها از ارجاع و استنباط و معانی ذهنی است.

المصادر:

_|1 .اعرابی، حرمت ااساداق، 13۸6 ،تجزیه و تحلیل مکالمات میان قاضی، خواهان و خوانده در دادگاههای
خانواده، تهران، پایان نامه کارشناسی ارشد، زبان شناسی دان اه پیام نور، تهرانم
2 .وقاگل زاده، فردوس، 13۸5 ،تحلیل گفتمان انتقادی، تهران، ن ر علمی و فرهن یم
3 .جینت ایتل مور، 1394 ،زبانشناسی کاربردی، مترجم: وقا ابراهیمی، هاجر، ن ر شرکت انت اراق علمی و
فرهن یم
4 .رحیمین اد، اسماعیل، 137۸ ،آشنایی با حقوق جزا و جرمشناسی، قم، مرکز ن ر دفتر تبلیااق اسالمی و حوزه علمیه قمم
5 .سرل، جان، 13۸5 ،افعال گفتاری، ترجمه: محمدعلی عبدااهی، پ وه اه علوم و فرهنگ اسالمی، قمم
6 .سرمد، زهره و همکاران، 13۸2 ،روشهای تحقیق در علوم رفتاری، تهران: موسسه ن ر کلمهم
7 .سفوی، کوروش، 1379 ،درآمدی بر معنیشناسی، تهران، ن ر سازمان تبلیااق اسالمیم
۸ .عزیزی، سیروس و مومنی، ن ار، 1391 ،زبان شناسی حقوقی؛ درآمدی بر زبان، جرم و قانون، تهران، انت اراق جهاد
دان اهیم
9 .عزیزی، سیروس، 13۸9 ،نقش راهبردهای کاربرد شناسی زبان در کشف جرم: رویکرد زبانشناسی حقوقی،
پایاننامه کارشناسی ارشد زبانشناسی دان اه وزاد اسالمی، تهران مرکزم
10 .مکی عاملی، محمد جمال اادین )شهید اول(، 1406ق، شرح لمعه، دار ااناسر، قم، اایبعه االوایم
11 .مهدیپور، مرجان، 137۸ ،بررسی قدرت در گفتار زنان و مردان فارسی زبان، پایاننامه کارشناسی ارشد رشتهی
زبانشناسی، دان اه عالمه طباطبایی، تهرانم
12 .میرمحمدسادقی، حسین، 1394 ،حقوق کیفری اختصاصی 2 :جرائم علیه اموال و مالکیت، تهران، ن ر میزانم
13. Grice, H.P, 1975, “Logic and Conversation” in (eds.) P. Cole & J. Morgan, NewYork:
Academic Press.
14. Saeed, 2003, John I., Semantics, USA, Blackwell publishing.
15. Yule, George, 1996, the study of language (second eds), Cambridge, cambridge university
press.|_