بررسی تعهد خریدار به حفاظت از کالا در کنوانسیون بیع بین المللی کالا( وین 1980)
الموضوعات : دستاوردهای نوین در حقوق عمومی
عبدالخالق عباس پور
1
(دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،دانشکده الهیات و حقوق، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه ازاد اسلامی،تهران، ایران)
سید حسین صفایی
2
(استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده الهیات و حقوق، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه ازاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول))
مهرداد ناظمی
3
(استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران)
مرتضی عادل
4
(استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران ، ایران.)
الکلمات المفتاحية: امکان رد کالا, نقض اساسی, حفاظت, خریدار, فسخ,
ملخص المقالة :
یکی از موارد مهم در کنوانسیون بیع بین المللی کالا( وین 1980) تعهد خریدار به حفاظت از کالا، در صورت اختیار رد مبیع و در حالت قبض آن است. شرایط این تعهد با توجه به مواد پراکنده در کنوانسیون، نیازمند بررسی جامع است که کمتر مورد توجه قرار گرفته است.شیوه کار در این تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی به روش کتابخانه ای با استفاده از کتب مرجع در زمینه تفسیر کنوانسیون و رویه قضایی بین المللی است.بررسی مواد مختلف کنوانسیون موجب این دریافت است که موارد اختیار خریدار در رد کالا در دو حالت فسخ قرارداد به لحاظ نقض اساسی یا نقض قابل پیش بینی یا اعطای مهلت اضافی و نقض تعهد فروشنده یا درخواست کالای جانشین می باشد. که در مواد مختلف مورد اشاره قرار گرفته است و در صورتی که فروشنده کالای غیر منطبق با قرارداد به خریدار تسلیم نماید و خریدار بخواهد کالا را رد نماید تا زمانی که کالا را در تصرف دارد متعهد به حفاظت از کالا است. البته این تعهد منوط به شرایطی است که عبارتند از : اختیار رد کالا، عدم حضور فروشنده یا نماینده وی، امکان رد کالا و عدم تحمل هزینه های گزاف.
_|One of the important issues in the Convention on the International Sale of Goods (Vienna 1980) is the obligation of the buyer to protect the goods, if the seller has the option of rejecting the goods and in the case of receipt. The conditions of this obligation, considering the scattered materials in the convention, require a comprehensive review, which has received little attention. Examining the various articles of the convention has led to the conclusion that the cases of the buyer's discretion in rejecting the goods in two cases are termination of the contract in terms of fundamental breach or foreseeable breach or granting of an additional deadline and breach of the seller's obligation or request for substitute goods. which has been mentioned in various articles and if the seller delivers goods that do not conform to the contract to the buyer and the buyer wants to reject the goods, he is obligated to protect the goods as long as he is in possession of the goods. Of course, this obligation depends on the following conditions: the right to reject the goods, the absence of the seller or his representative, the possibility of rejecting the goods and not bearing excessive costs.|_
