شناسایی و انتخاب بهترین تأمین‌کنندگان با بکارگیری روش تصمیم‌گیری چندشاخصه QUALIFLEX

الموضوعات :

Sohil Hossinzadeh ¹ , Hashem Moazzez ² , Sasan Beiginaloei ³

1 - M.A, University of Tehran College, of Farabi, Qom
2 - Assistant professor, University of Tehran College of Farabi, Qom
3 - M.A, University of Tehran, College of Farabi, Qom

تاريخ الإرسال : 30 السبت , رجب, 1437 تاريخ التأكيد : 02 السبت , ربيع الثاني, 1438 تاريخ الإصدار : 11 السبت , ربيع الأول, 1438

الکلمات المفتاحية: Supplier selection, انتخاب تأمین‌کنندگان, فروشگاه زنجیرهای رفاه قم, تصمیمگیری چند شاخصه, روش AHP گروهی, روش QUALIFLEX, Qom Refah chain store, multi-attribute decisions, group AHP method, QUALIFLEX method,

ملخص المقالة :

در دو دهه اخیر به‌کارگیری مفهوم مدیریت زنجیره تأمین در صنایع و موضوع انتخاب تأمین‌کننده، توجه زیادی را به خود جلب کرده است. زنجیره تأمین عاملی حیاتی برای رقابت‌پذیری سازمان‌ها است. هدف این پژوهش بیان روشی ساختاریافته برای ارزیابی و انتخاب تأمین‌کننده است. بر این اساس و طی یک فرایند گام‌به‌گام تأمین‌کننده مناسب از میان تأمین‌کنندگان فروشگاه زنجیره‌ای رفاه قم در خصوص محصولات لبنی و نوشیدنی با استفاده از داده‌های مربوطه انتخاب میشود. جامعه آماری پژوهش، مدیران و کارکنان فروشگاه رفاه می‌باشد. لذا پس از مشخص شدن شاخص‌های کلیدی، به کمک روش AHP گروهی اوزان شاخصها را مشخص می‌کنیم. همچنین برای مقایسه و رتبه‌بندی تأمین‌کنندگان از روش QUALIFLEX استفاده خواهیم کرد که در تجزیه‌وتحلیل تصمیمگیریها به دلیل انعطافپذیری معیارهای چندگانه تصمیمگیری و اطلاعات ترتیبی مفید است. بر اساس نتایج پژوهش، رتبه‌بندی نهایی تأمین‌کنندگان در محصولات نوشیدنی به‌صورت C > A > D > B و رتبه‌بندی نهایی تأمین‌کنندگان در محصولات لبنی به‌صورت F > E > G است.

المصادر:

Chan, F. S. (2003). Interactive selection model for supplier selection process: an analytical hierarchy process approach. International Journal of Production Research, 41(15), 3549-3579.‏

2-      Chen, T. Y. (2011). Signed distanced-based TOPSIS method for multiple criteria decision analysis based on generalized interval-valued fuzzy numbers. International Journal of Information Technology & Decision Making, 10(06), 1131-1159.

3-      Dickson, G. W. (1966). An analysis of vendor selection and the buying process. Journal of Purchasing, 2(1), 5-17.

4-      Kumar, M., Vrat, P., & Shankar, R. (2004). A fuzzy goal programming approach for vendor selection problem in a supply chain. Computers & Industrial Engineering, 46(1), 69-85.

5-      Lahdelma, R., Miettinen, K., & Salminen, P. (2003). Ordinal criteria in stochastic multicriteria acceptability analysis (SMAA). European Journal of Operational Research, 147(1), 117-127.

6-      Liu, F. H. F., & Hai, H. L. (2005). The voting analytic hierarchy process method for selecting supplier. International Journal of Production Economics, 97(3), 308-317.‏

7-      Mandal, A., & Deshmukh, S. G. (1994). Vendor selection using interpretive structural modelling (ISM). International Journal of Operations & Production Management, 14(6), 52-59.‏

8-      Mehregan, M. R. (2011). Advanced operational research. Academic Publishing, Tehran, Eighth Edition.

9-      Mohamedpour, M. (2006). Provide a framework for the ranking of institutions of Iran Telecommunication Research Center with the approach Multi ORESTE and MAUT. master's thesis, University of Tehran.

10-  Muralidharan, C., Anantharaman, N., & Deshmukh, S. G. (2001). Vendor rating in purchasing scenario: a confidence interval approach. International Journal of Operations & Production Management, 21(10), 1305-1326.

11-  Paelinck, J. H. (1977). Qualitative multiple criteria analysis, environmental protection and multiregional development. Papers in Regional Science, 36(1), 59-76.

12-  Razmi, J., Akbari Jowkar, M. R., & Karbasian, S. (2004). Providing a decision support model for planning, evaluation and selection of the market supply chain. Quarterly Journal of Commerce, No. 30.

13-  Rebai, A., Aouni, B., & Martel, J. M. (2006). A multi-attribute method for choosing among potential alternatives with ordinal evaluation. European journal of operational research, 174(1), 360-373.

14-  Sheng, Z. H., Zhu, Q., & Wu, G. M. (1996). DEA theory, method and application.‏

15-  Weber, C. A., & Current, J. R. (1993). A multi objective approach to vendor selection. European Journal of Operational Research, 68(2), 173-184.

16-  Xia, W., & Wu, Z. (2007). Supplier selection with multiple criteria in volume discount environments. Omega, 35(5), 494-504.

17-  Zhang, J. L., & Zhang, M. Y. (2011). Supplier selection and purchase problem with fixed cost and constrained order quantities under stochastic demand. International Journal of Production Economics, 129(1), 1-7.

1-      Chan, F. S. (2003). Interactive selection model for supplier selection process: an analytical hierarchy process approach. International Journal of Production Research, 41(15), 3549-3579.‏

2-      Chen, T. Y. (2011). Signed distanced-based TOPSIS method for multiple criteria decision analysis based on generalized interval-valued fuzzy numbers. International Journal of Information Technology & Decision Making, 10(06), 1131-1159.

3-      Dickson, G. W. (1966). An analysis of vendor selection and the buying process. Journal of Purchasing, 2(1), 5-17.

4-      Kumar, M., Vrat, P., & Shankar, R. (2004). A fuzzy goal programming approach for vendor selection problem in a supply chain. Computers & Industrial Engineering, 46(1), 69-85.

5-      Lahdelma, R., Miettinen, K., & Salminen, P. (2003). Ordinal criteria in stochastic multicriteria acceptability analysis (SMAA). European Journal of Operational Research, 147(1), 117-127.

6-      Liu, F. H. F., & Hai, H. L. (2005). The voting analytic hierarchy process method for selecting supplier. International Journal of Production Economics, 97(3), 308-317.‏

7-      Mandal, A., & Deshmukh, S. G. (1994). Vendor selection using interpretive structural modelling (ISM). International Journal of Operations & Production Management, 14(6), 52-59.‏

8-      Mehregan, M. R. (2011). Advanced operational research. Academic Publishing, Tehran, Eighth Edition.

9-      Mohamedpour, M. (2006). Provide a framework for the ranking of institutions of Iran Telecommunication Research Center with the approach Multi ORESTE and MAUT. master's thesis, University of Tehran.

10-  Muralidharan, C., Anantharaman, N., & Deshmukh, S. G. (2001). Vendor rating in purchasing scenario: a confidence interval approach. International Journal of Operations & Production Management, 21(10), 1305-1326.

11-  Paelinck, J. H. (1977). Qualitative multiple criteria analysis, environmental protection and multiregional development. Papers in Regional Science, 36(1), 59-76.

12-  Razmi, J., Akbari Jowkar, M. R., & Karbasian, S. (2004). Providing a decision support model for planning, evaluation and selection of the market supply chain. Quarterly Journal of Commerce, No. 30.

13-  Rebai, A., Aouni, B., & Martel, J. M. (2006). A multi-attribute method for choosing among potential alternatives with ordinal evaluation. European journal of operational research, 174(1), 360-373.

14-  Sheng, Z. H., Zhu, Q., & Wu, G. M. (1996). DEA theory, method and application.‏

15-  Weber, C. A., & Current, J. R. (1993). A multi objective approach to vendor selection. European Journal of Operational Research, 68(2), 173-184.

16-  Xia, W., & Wu, Z. (2007). Supplier selection with multiple criteria in volume discount environments. Omega, 35(5), 494-504.

17-  Zhang, J. L., & Zhang, M. Y. (2011). Supplier selection and purchase problem with fixed cost and constrained order quantities under stochastic demand. International Journal of Production Economics, 129(1), 1-7.