اثر تراكم¬كاشت و سطوح كود نيتروژن بر عملكرد و اجزاي عملكرد دانه ذرت رقم KSC700 در منطقه معتدل كرمانشاه
الموضوعات :
1 - استادیار اصلاح نباتات، بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش گشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه.، ایران.
الکلمات المفتاحية: : ذرت دانه¬ای, تراکم بوته, کود نیتروژن, عملکرد دانه واجزای عملکرد,
ملخص المقالة :
به¬منظور بررسی تاثیر تراکم ¬كاشت و مقادير مختلف کود نيتروژن بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دانه¬ای رقم تجاریKSC 700، آزمايشی با چهار تراكم كاشت (69، 77، 85 و 93 هزار بوته در هکتار) به¬عنوان عامل اصلی و سه مقدار نیتروژن خالص (150، 250 و 350 کیلوگرم در هکتار) به¬عنوان عامل فرعی انجام شد. طرح به¬صورت کرت¬ خرد شده در قالب بلوك¬هاي كامل تصادفي در ایستگاه تحقیقاتی اسلام¬آباد اجرا شد. صفات اندازه¬گیری شده شامل: ارتفاع بوته و بلال، تعداد دانه در رديف، تعداد رديف دانه در بلال، وزن صد دانه، وزن دانه در تک بوته، وزن بلال و عملکرد دانه بودند. تجزيه واريانس صفات نشان داد، اثر عامل تراکم بوته روی وزن صد دانه و وزن بلال در سطح احتمال یک درصد و برای صفات ارتفاع بوته، تعداد دانه در ردیف، تعداد ردیف دانه و عملکرد دانه در بوته در سطح احتمال پنج درصد معني¬دار بود. تاثير عامل کود نیتروژن بر صفت وزن بلال در سطح احتمال یک درصد و برای صفات وزن صد دانه، تعداد دانه در ردیف، عملکرد دانه در بوته و عملکرد دانه در سطح احتمال پنج درصد معنی¬دار بود. عملکرد دانه برای چهار تراکم فوق به¬ترتیب برابر 9441 ، 12050، 10740 و 8098 کیلوگرم در هکتار بود. اثر سه مقدار کود نیتروژن بر عملکرد دانه به¬ترتیب معادل 9362، 10140 و 10740 کیلوگرم در هکتار بود. تیمار تراکم 77 هزار بوته × مقدار 350 کیلوگرم در هکتار کود نیتروژن خالص در بیشتر صفات از جمله تعداد دانه در ردیف، تعداد ردیف دانه، وزن صد دانه و عملکرد دانه به¬ترتیب برابر 3/43 دانه، 5/18 ردیف، 2/32 گرم و 12870 کیلوگرم در هکتار برتری معنی¬داری در سطح احتمال 5 درصد. همچنین تیمار تراکم 77 هزار بوته × مقدار 250 کیلوگرم در هکتار کود نیتروژن خالص با عملکرد دانه 12260 کیلوگرم در هکتار نیز برتر و قابل توصیه است.
Agriculture and natural resources. 2005. Lime and nutrient recommendations. Uk, cooperative extension service university of kentucky-collage of agriculture.annual report, p:1-89
Akintoye, h., lucas, e., and kliny, j. 1999. Grain yield and yield components of single, double and synthetic maize lines grown at four n levels in three ecological zones of west africa. Tropical agriculture journal. 76: 51-56.
Alavifazel, m., and lack, s.h. 2011. The effects of irrigation-off at different growth stages, planting patterns and plant population on grain yield and dry matter remobilization of graincorn (zea mays l.). World applied sciences journal. 15 (4): 463-473.
Bakht, j.,shafi, m., rehman, h., din, r., and anwar, s. 2011. Effect of planting methods on growth, phenology and yield of maize varieties. Pakistan journal of botany. 43(3): 1629-1633.
Brady, c.n. and weil, r.r. 2008. The nature and properties of soils. 14th edition, pearson education, inc., upper saddle river,
Cabrita, a., fonseca, a. M., dewhurst, r. J., and gomes, e. 2003. Nitrogen supplementation of corn silages, 2. Assessing rumen function using fatty acid profiles of bovine milk, american dairy science association. 86(12): 4020-4032.
Camberato, j. 2012. A historical perspective on nitrogen fertilizer rate recommendations for corn in indiana (1953-2011). Purdue extension. On- line at http://www. Extension.purdue. Edu/ extmedia/ ay/ay-335-w.pdf[url accessed feb 2015].
Chandiposha, m., and chivende, f. 2014. Effect of ethephon and planting density on lodged plant percentage and crop yield in maize (zea mays l.). African journal of plant science. 8(2): 113-117
Emam, y. 2001. Sensitivity of grain yield components plant population density in non-prolific maize(zea mays l.) Hybrids, indian journal of agricultural sciences, 71: 367-370.
Jalali a.h., bahrani, m.j. and salehi. F. 2010. Yield of corn (zea mays l.), organic carbon changes and nitrate nitrogen of soil under effect of compost application, residues and nitrogen fertilizer management. Proceeding of 11th iranian crop science congress. 24-26 july. P. 2591-2594.
Govil, s. R., and pandey, h. N. 1998. Growth response of maize to crop density, indian journal of plant physiology. 3(4): 273-276.
Hasanuzzaman, m., rahman, m.l., roy, t.s., ahmed, j.u,.andzobaer, a.s.m. 2009. Pant characters, yield components and yield of late transplanted aman rice as affected by plant spacing and number of seedling per hill. Advances in biological research. 3(5-6): 201-207.
Hashemi-dezfouli, a. M., herbert, s. J., and putnam, d. H.2005. Yield response of corn to crowding stress, agronomy journal. 97: 839-846.
Hussain, a., dawar, k., khan, i. And abbas, a. 2016. Effect of various levels of np fertilizers on maize (zea mays l.) Under different moisture conditions. International journal of agronomy and agricultural research. 8 (4): 54-66.
Khan, z. H., iqbal, s., iqbal, a., akba,r n., and jones, d. L. 2011. Response of maize (zea mays l.) Varieties to different levels of nitrogen. Crop and environmentjournal, 2, 15-19.
Khan, a., munsif, f., akhtar, k., afridi, m., ahmad, z., fahad, s., ullah, r., khan, f., and din, m. 2014. Response of fodder maize to various levels of nitrogen and phosphorus. American journal of plant sciences, 5, 2323-2329.
Kim, j. G., and chung, e. S. 1998. Effect of plant density on forage yield and quality of corn. Journal korean grass sciences, 18(7): 49-54.
Kogbe, j. O. S., and adediran, j. A. 2003. Influence of nitrogen, phosphorus and potassium application on the yield of maize in the savanna zone of nigeria, african journal of biotechnology, 2: 345-349.
Lashkari, m., madani, h., ardakani, r. M., golzardi, f., and zargari, k. 2011. Effect of plant density on yield and yield components of different corn (zea mays l.) Hybrids. American-eurasian journal of agricultural & environmental science. 10. (3.) 450-457.
Mohseni, m., sadarov, m., and haddadi, h. M. 2013. Study of tillage, plant pattern and plant densities on kernel yield and its component of maize in iran. International journal of agriculture and crop sciences. 5. (15.) 1682 -1686.
Moraditochaee, m., motamed, m.k., azarpour, e., khosravidanesh, r., and bozorgi, h.r. 2012.effect of nitrogen fertilizer and management in corn farming. Agriculture and biological science. 7(2): 133-137.
Muranyi, e. 2015.effect of plant density and row spacing on maize (zea mays l.) Grain yield in different crop year. Journal of agricultural and environmental science. 2(1): 57-65.
Nájera, f., tapia, y., baginsky, c., figueroa, v., cabeza, r. & salazar, o. 2015. Evaluation of soil fertility and fertilisation practices for irrigated maize (zea mays l.) Under mediterranean conditions in central chile. Journal of soil science and plant nutrition, 2015, 15 (1), 84-97.
ogola, j. B. O., wheeler t. R., & harris, p. M. 2002. Effects of nitrogen and irrigation on water use of maize crops. Field crop research. 78: 105-117.
Onasanya, r.o., aiyelari, o.p., onasanya, a., oikeh, s., nwilene, f. E., and oyelakin, o. O. 2009. Growth and yield response of maize (zea mays l.) To different rates of nitrogen and phosphorus fertilizers in southern nigeria. Worldjournal of agricultural sciences, 5, 400-407.
Osborne, s.l., scheppers,j.s., francis. D.d., and schlemmer, m.r. 2002. Use of spectral radiance to in season biomass and grain yield nitrogen and water-stressed corn. Crop science. 42: 165- 171.
Paszkiewicz, s., and butzen, s. 2001. Corn hybrid response to plant population. Crop management research and technology, 11(6): 1-5.
Pepó, p., andsárvári, m. 2013. Agrotechnikaiváltozások. Magyar mezőgazdaság. 24-31.
Roekel, r. J., coulter, a. J. 2011. Agronomic responses of corn to planting date and plant density. Agronomyjournal. 103. (5.) 1414-1422. Doi: http://dx.doi.org/10.2134/agronj2011.0071.
Saadat, s.a., miri, h.r.,and jafarihaghighi, b. 2010. Study effect of density on yield and yield components in corn hybrids. Proceeding of 11th iranian crop science congress. 24-26 july, pp. 2914-2917.(in persian with english summary).
Sadeghi, f., and chokan, r. 2004. Study of the effects of plant date pattern on the yield of commercial maize variety (ksc 700) in islam a bad moderate region of kermanshah province. Seed and plant improvement journal. 2: 221-215. (in persian with english summary).
Sarlangue, t., andrade, f. H., calvino, p.a., and purcell, l.c. 2007. Why do maize hybrids respond differently to variation in plant density? Agronomy journal, 99: 984-991.
Silva, p.s.l., duarte s.r., oliveira, f.h.t., silva, j.c.v. 2007. Effect of planting density on green ear yield of maize cultivars bred in different periods. Horticulturabrasileira. 25: 154-158.
Shakarami, g., and rafiee, m. 2009. Response of corn (zea mays l.) To planting pattern and density in iran.american-eurasian journal of agricultural & environmental sciences, 5(1): 69-73.
Shapiro, c.a., and wortmann, c.s.2006. Corn response to nitrogen rate, row spacing, and plant density in eastern nebraska. Agronomy journal, 98. 529-535.
Tahmasbi, a. And rashedmohasel, m.h. 2009. The effect of density and planting pattern on yield and yield components of two corn hybrids (ksc700 and ksc704) in kurdistan. Journal of iran’s agronomical researches.7(1): 105-113. (in persian with english summary).
Uhart, s. A., and andrade, f. H. 1995. Nitrogen deficiency in maize: ii. Carbon-nitrogen interaction effects on kernel number and grain yield, crop sciences, 35: 1384-1389.
Ulger, a, c., ibrikci, h., cakir, b., and guzel, n. 1997. Influence of nitrogen rates and row spacing on corn yield, protein content, and other plant parameters, journal of plant nutrition.20: 1697-1709.
Zeiaeyan, a., and malekoti, j. 2001. The need forimprovedmanagementoffertilizerto increasethe yield andquality ofcorn. Technical report 202. Agricultural research and education organization. 19 p. ((in persian with english summary).
Woldesenbet, m. And haileyesus, a. 2016 effect of nitrogen fertilizer on growth, yield and yield components of maize in decha district, southwestern ethiopia.international journal of research - granthaalayah 4(2): 95-100.
