کارایی روش اخلال در جفت‌گیری برای کنترل خسارت کرم خراط، Zeuzera pyrina L. (Lep.: Cossidae)، توسط محصول تجاری ZEUTEC در باغ‌های گردوی کشور

الموضوعات :

فاطمه شفقی ¹ (موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی تهران)
محمد جعفرلو ² (بخش تحقیقات گیاه‌پزشکی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان شرقی، سازمان تحقیقات،آموزش و ترویج کشاورزی، تبریز)
سید وحید فرهنگی ³ (بخش تحقیقات گیاه‌پزشکی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان قزوین، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، قزوین)
آرمان آوند فقیه ⁴ (موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی تهران)
رضا شهسواری ⁵ (سازمان حفظ نباتات قزوین)

تاريخ الإرسال : 03 الأحد , ربيع الثاني, 1438 تاريخ التأكيد : 15 الأربعاء , ذو الحجة, 1438 تاريخ الإصدار : 01 الأربعاء , ذو الحجة, 1438

الکلمات المفتاحية: پخش‌کننده فرومون, کنترل غیر شیمیایی, آفت گردو, Pheromone dispensers, Nonchemical control, Walnut pest,

ملخص المقالة :

کرم خراط، Zeuzera pyrina، از مهم ترین آفات گردو در کشور ما محسوب می شود. در این تحقیق کارایی روش اخلال در جفت گیری برای کنترل خسارت این آفت با استفاده از محصول تجاری ZEUTEC در دو استان آذربایجان شرقی و قزوین مورد بررسی قرار گرفت. آزمایش در 5 کرت به عنوان اخلال در جفت گیری و 5 کرت شاهد، هر کرت به مساحت حدود یک هکتار، انجام شد. قبل از ظهور نخستین پروانه کرم خراط، در هر هکتار 300 عدد پخش کننده فرومون به درختان موجود در کرت های مربوطه نصب گردیدند. در هر کرت سه تله فرومونی برای بررسی کارایی اخلال در جفت یابی پروانه های نر کرم خراط قرار داده شد. همچنین در آخر تابستان نسبت به شمارش سوراخ های لاروی روی 8 شاخه یک ساله 15 درخت گردو در مرکز هر کرت اقدام گردید و میانگین های تعداد این سوراخ ها روی هر شاخه، با استفاده از آزمون t-test مورد مقایسه قرار گرفت. تله های فرومونی در قطعات آزمایشی که در آن ها روش اخلال در جفت گیری انجام شده بود در هر دو استان اجرای تحقیق هیچ پروانه کرم خراطی را در طول مدت آزمایش شکار نکردند. در حالی که تله های نصب شده در کرت های شاهد حشرات کامل آفت را شکار کردند. میانگین تعداد سوراخ های لاروی روی شاخه های یک ساله درختان گردو در قطعاتی که روش اخلال در جفت گیری به وسیله محصول ZEUTEC در آن ها انجام شده بود و شاهد به ترتیب در استان قزوین 169/0±693/1 و 232/0 ±390/4 و در استان آذربایجان شرقی 037/0±174/0 و 134/0 ±696/1 به دست آمد که در هر دو استان، تفاوت معنی دار در سطح 1% داشتند.