تأملاتی در آراء متفاوت مرحوم علامه حلی در مبحث قضاء
الموضوعات : فقه و تاریخ تمدّنمحمد محسنی دهکلانی 1 , ابوالقاسم قاسم زاده 2
1 - استادیار، گروه الهیات، دانشکده الهیات مازندران، مازندران، ایران.
2 - دانش آموخته کارشناسی ارشد، کروه الهیات، دانشکده الهیات مازندران، مازندران، ایران.
الکلمات المفتاحية: علامه حلی, کتاب القضاء, اختلاف فتوا, آرای مشهور, آرای شاذ,
ملخص المقالة :
بی شک یکی از درخشان‌ترین ستارگان آسمان فقاهت شیعه مرحوم علامه حلی است. ایشان سرآمد دانشمندان خویش و در اکثر علوم متداول آن زمان متبحر و متخصص فن به‌شمار می‌رود. از وی کتب بسیاری در دانش فقه به یادگار مانده است که هرکدام به انگیزه خاص و برای افراد خاصی تدوین شده است. با مطالعه بسیاری از آثار فقهی ایشان تبدل رأی و تغییر فتوا به چشم می‌خورد. از باب نمونه و به دلیل اهمیت موضوع، کتاب القضاء به عنوان موضوع مورد تأمل و بررسی انتخاب شده است. دلائل اختلاف آرای ایشان درمبحث قضاء در کتب متعدد همانند ارشاد الاذهان، تحریر الاحکام، قواعد الاحکام، مختلف الشیعه، تذکره الفقهاء، نهایه الاحکام و تلخیص المرام می‌تواند تغییر مبنا، تأثیر از سایر فقهاء اعم از شیعه و سنی، دستیابی به دلیل معتبر جدید و ... باشد که نگارندگان در این مقاله پس از جمع آوری آرای متفاوت و بررسی دلائل اختلاف آراء به دنبال پاسخ به سؤالات مطروحه می‌باشند.
