سيميوطيقا التوتر في رواية طوق الحمام لرجاء عالم علی ضوء منهج جاک فونتاني وکلود زلبربيرج

الموضوعات :

رجاء أبوعلی ¹ (أستاذة مساعدة في فرع اللغة العربیة وآدابها بجامعة العلامة الطباطبائي، طهران، إیران.)
بهزاد اسبقی گیگلو ² (طالب الماجستیر في فرع اللغة العربیة وآدابها بجامعة العلامة الطباطبائي، طهران، إیران.)

تاريخ الإرسال : 15 الأربعاء , ذو الحجة, 1441 تاريخ التأكيد : 05 الأحد , جمادى الأولى, 1442 تاريخ الإصدار : 19 الخميس , شعبان, 1442

الکلمات المفتاحية: رجاء عالم, کلود زلبربیرج, سیمیوطیقا التوتر, طوق الحمام, جاک فونتاني, ما بعد الکولونیالیة,

ملخص المقالة :

السیمیوطیقا عبارة عن نظریة عامة للأدلة وسیرها داخل الفکر، ویعد الهدف الأساسي من المنهج السیمیوطیقي اقتحام النصّ الأدبي مثل الروایة، والاطلاع علی خفایاه وتمییز خصائصه؛ لیستخرج السیمیوزیس منها أسس النقد التحلیلي وأرکانه. وبهذا تعتمد سیمیوطیقا التوتر علی فصل الرغبة عن الإمکان والتحقق، وهو قائم علی جدلیة القوة والمدی، هذا من ناحیة ومن ناحیة أخری، التوتر یمثل مکاناً تخييلیّاً أنتجه تفاعل حالات الذات والوجدان مع عالم الأشیاء في امتداده الزماني والمکاني والکمي. اعتمدت هذه الدراسة علی المنهج الوصفي ــ التحلیلي ونحن هنا بصدد دراسة روایة طوق الحمام ونقدها علی ضوء منهج سیمیوطیقا التوتّر مع دراسة أهمّ العناصرالسیمیوطیقیة التي نراها في الروایة وبین شخصیات المجتمع المکي في عصر ما بعد الکولونیالیة. توصّل البحث إلی أنّ هذه الدراسة في سیمیوطیقا التوتّر أدّت إلی ظهور التوتّر الموجود بین شخصیات وحوادث الروایة بحیث قد یصل التوتّر إلی حدّ لا یفهم المتلقي معه الحوادث الموجودة في الروایة وکلام الشخصیات فیها، أو قد یفهم معنی آخر یختلف عن قصد الکاتبة. ویتعیّن من البحث أنّ التصورات النظریة في الروایة حسب سیمیوطیقا التوتر قد یؤدي إلی تحدید بعض القیم الأساسیة في توتر الثقافة والحضارة لتحدید الشدة والمدی بهما. واستنتجنا أنّ الأبعاد الأساسیة والمنظور الداخلي والخارجي والزمان والمکان والقیم الکونیة والمجردة من شخصیات وحوادث الروایة خاصة الأبعاد الفرعیة والذات المدرکة والمتلفظة قد أسهمت کثیراً في توتر الثقافة والحضارة المکیتین.

المصادر:

إنتروفرن، فریق. (2012م). التحلیل السیمیائي للنصوص. ترجمة: جریر، حبیبة. ط1. دمشق. سوریة: دار نینوی.

بنفنست، إمیل. (لاتا). سیسیولوجیا اللغة. ترجمه: سیزا، قاسم. ط1. القاهرة: دار إلیاس العصریة.

جنیت، جرار. (1997م). خطاب الحکایة (بحث في المنهج) . المترجمون: معتصم، والآخرون. ط2. لامک: المجلس الأعلی للثقافة.

حمداوي، جمیل. (2015مa). الإتجاهات السیمیوطیقیة (التیارات والمدارس السیمیوطیقة في الثقافة الغربیة). ط1. لامک: مکتبة المثقف.

حمداوي، جمیل.(2017م). الجدید في السیمیوطیقا (من المربع المنطقي إلی المبیان التوتري). ط1. المغرب: لانا.

حمداوي، جمیل. (2015مb). مدخل إلی السیمیوطیقا السردیة. ط1. المغرب: مکتبة المثقف.

حمداوي، جمیل. (2014م). من سیمیوطیقا الذات إلی سیمیوطیقا التوتر. ط1. المغرب: الدار البیضاء.

حمداوي، جمیل. (2011م). نظريات النقد الأدبي في مرحلة مابعدالحداثة. ط1. المغرب: لانا.

زواوي، مختار. (2019م). من المورفولوجیات إلی السيميائيات. ط1. الأردن: العالم الکتب الحدیث للنشر والتوزیع.

السمري، إبراهیم عبدالعزیز. (2011م). اتّجاهات النّقد الأدبي العربي في القرن العشرین. ط1. القاهرة: دار الآفاق العربیة.

شارودو، باتریک؛ منغنو، دومینیک. (2008م). معجم تحلیل الخطاب. ترجمة: المهیري، عبدالقاهر. ط1. تونس: دار سنیاترا.

عالم، رجاء. (2011م). طوق الحمام. ط3. المغرب: الدار البیضاء.

مجدي، وهبة ؛ المهندس، کامل. (1984م). معجم المصطلحات العربیة في اللغة والأدب. ط2. بیروت: مکتبة لبنان.

Benveniste, Emil. (1996) . Problemes de linguistique generale. Paris.Gallimard.

Fontanille, Jacques; Zilberberg,Claude. (1998). Tensionetsignification. Liege .p . Mardaga.