تحلیل و نقد و مقایسه دستوری دو بخش کتاب تاریخ سیستان
الموضوعات :
لیلا جانی
1
(دانشجوی دکترای زبان و ادبیات فارسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد
تاکستان.تاکستان.ایران (نویسنده مسئول))
علی محمد سجادی
2
(عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی،تهران،تهران،ایران.)
الکلمات المفتاحية:
ملخص المقالة :
تاریخ سیستان یکی از ارزندهترین کتاب های تاریخی دوره تکوین است. این کتاب شامل دو قسمت متمایز از یکدیگر است که دو سبک مختلف از دو دوره متفاوت دارد و به وسیله دو تن نگارش یافته است. قسمت اول آن تا حوادث سال (445- 444 هـ) یعنی اوایل عهد تسلط سلاجقه و.... و قسمت دوم بعد از آن را تا حوادث سال (725 هـ ق) شامل می شود که در اوایل قرن هشتم نگارش یافته است. بررسی زبانی تاریخ سیستان می تواند ویژگی های زبان نوشتار دورههای آن را از جهت واژگان، دستگاه فعل، نحو، ساخت جمله و ... نشان دهد. در این جستار سعی شده است با مقایسه دو بخش این اثر از جهت صرفی و نحوی و محتوایی، تفاوت ها و شباهت های آنها بیان شود.
_||_