نقش ضمانت اجراهای حقوقی و کیفری در حمایت از حقوق مصرف کننده در محصولات تراریخته

الموضوعات :

الهه سلیمانی مورچه خورتی ¹ , شیرین شیرازیان ² , مریم افشاری ³

1 - دانشجوی دکتری گروه حقوق محیط زیست ،دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، واحد علوم وتحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ،تهران ،ایران
2 - استادیار، گروه حقوق محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران. *(مسوول مکاتبات)
3 - استادیار،گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دماوند تهران، ایران.

تاريخ الإرسال : 22 الإثنين , رجب, 1444 تاريخ التأكيد : 13 الأربعاء , شوال, 1444 تاريخ الإصدار : 04 الخميس , ذو الحجة, 1444

الکلمات المفتاحية: محصولات تراریخته, ضمانت اجراهای حقوقی- کیفری, حمایت از حقوق مصرف کننده,

ملخص المقالة :

با توجه به ناشناخته بودن اثرات دراز مدت محصولات تراریخته و پیچیدگی‌های اثبات تقصیر و رابطه استناد بین مصرف این محصولات و اثرات آن بر انسان و محیط زیست لزوم تدوین یک نظام حقوقی خاص که مبتنی بر تصویب قانون مختص این موجودات باشد ضروری است.در این مقاله با استفاده از منابع کتابخانه ای و روش تحلیلی - تطبیقی، مقدمتاً به مفاهیم و کلیات مربوط به محصولات تراریخته و تفاوت ضمانت اجراهای موجود در نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا پرداخته شده، چالشهای موجود و در نهایت راهکارهایی جهت رفع این چالشها نیز تبیین شده است.قانون ایمنی زیستی ایران بر خلاف مقررات اتحادیه اروپا، نظام جبران خسارت و نحوه جبران خسارت را روشن نمی سازد و از این جهت نمی توان انتظار داشت که حقوق مصرف کننده به درستی حمایت شود. قانون ایمنی زیستی در خصوص حقوق مصرف کنندگان محصولات تراریخته دارای کاستی ها و خلاهایی می باشد که با توجه به تحولات سریع حوزه زیست فناوری به ویژه تولید هرچه بیشتر محصولات تراریخته و تجاری سازی آن ضرورت اصلاح آن را دوچندان می نماید.

المصادر:

1. Soleimani, Elaha. Salehi Jozani, Gholamreza, review of the state of laws and regulations in the field of genetically modified products and biosafety in the country, Islamic Council Research Center, 2017.


2. Ghasemi, Nasser, Environmental Criminal Law, first edition, 1380


3. Qawam, Mir Azim, Criminal Protection of the Environment, Master's Thesis in Criminal Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, 1373.


4. Babaei, A., 1380. Civil liability and insurance. Law and Politics Research Journal of Allameh Tabatabai Faculty of Law, vol. 4, pp. 86-90.


5. Salehi Jozani GH, Tohidfar M, Sadeghi Akram, Biological Safety of Transgenic Products, Publications of Iran Agricultural Biotechnology Research Institute, 2019.


6. Hutchison, W.D., Soberon, M., Gao, Y. and Bravo, A., 2015. Insect resistance management and integrated pest management for Bt crops: prospects for an area


7. Wang, L., Haccou, P. and Lu, B.R., 2016. High-resolution gene flow model for assessing environmental impacts of transgene escape based on biological parameters and wind speed. PloS one, 11(3), p.e0149563


8. Valldor, P., Miethling-Graff, R., Martens, R. and Tebbe, C.C., 2015. Fate of the insecticidal Cry1Ab protein of GM crops in two agricultural soils as revealed by C-tracer studies. Applied microbiology and biotechnology, 99(17), pp.7333-7341.


9. Ceccarelli, S., 2014. GM crops, organic agriculture and breeding for sustainability. Sustainability, 6(7), pp.4273-4286.


10. Klümper, W. and Qaim, M., 2014. A meta-analysis of the impacts of genetically modified crops. PloS one, 9(11), p.e111629.


11. Rudall, Jason, Compensation for Environmental Damage Under International Law, Routledge (Taylor & Francis Groop), LONDON and NEW YORK, 2020.


12. Viney, G. and Jourdain, p., 2003. Les effects de la responsabilite, L.G.D.J. n.368, p.403, 1016.