بررسی اهمیت عوامل توانمندی مراکز تحقیق و توسعه بر روش های انتقال تکنولوژی در سرمایه گذاری مطالعه موردی : صنایع خودرو سازی ایران
الموضوعات : دانش سرمایه‌گذاری
یحیی صمدی مقدم
1
,
غلامرضا هاشم زاده خوراسگانی
2
,
رضا رادفر
3
,
منوچهر منطقی
4
1 - دانش آموخته دکتری مدیریت تکنولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
2 - عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، تهران، ایران (نویسنده مسئول)
3 - عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
4 - عضو هیئت علمی دانشگاه مالک اشتر، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: تحقیق و توسعه, انتقال تکنولوژی, ارزیابی, سرمایه گذاری,
ملخص المقالة :
تحقیق و توسعه به عنوان یک عامل اصلی در رشد صنایع و سرمایه گذاری های آتی محسوب می شود که می تواند بقائ سازمان ها را در دنیای پیچیده رقابت رقم بزند. شناخت توانمندی های مراکز تحقیق و توسعه و ارزیابی های دقیق در جهت تحقق اهداف استراتژیک در شرکت های خودرو سازی از اهم مسایل است. صنعت خودرو به عنوان یک صنعت مولد و تاثیر گذار در ابعاد مختلف جامعه در تمام دنیا جای خود را بیش از پیش باز کرده و و با سرمایه گذاری های بلند مدت گسترش یافته است. در این مقاله ، سعی شده است بر اساس نظر خبرگان و مطالعات پیشین، ابتدا عوامل توانمندی واحد های تحقیق و توسعه مشخص گردد و سپس تاثیر این عوامل به عنوان معیار های ارزیابی به روش مقایسه‌های زوجی [i]((FDEMATEL بررسی شده است. سپس اهمیت آن ها بر کانال ها ی انتقال تکنولوژی که نقش بسزایی در سرمایه گذاری دارند ، توسط 20 نفر از خبرگان شرکت های ایران خودرو و سایپا در یک ماتریس مورد بررسی قرار گرفته است که علاوه بر تعیین اولویت های توانمندی بیان کننده چالش های موجود نیز در این مراکز می باشد
* کیه زا، ویتوریو ،(2001) ، استراتژی و سازماندهی R&D ،( ترجمه : دکتر سپهر قاضی نوری) ،مرکز صنایع نوین( 1384)
* محمدی مهدی ، الیاسی مهدی ، مدیریت فناوری و نوآوری در سطح بنگاه (1393) انجمن مدیریت فناوری ایران
* طباطبائیان، سید حبیب اله ؛ محمد پور، مجید ؛ نجفی، اسد اله (1384)، ارزیابی توانمندی تکنولوژی در سطح بنگاه، ، تهران، اروین چاپ، چاپ اول
* عابدی صادق ، دکتر رادفر رضا ، دکتر منطقی منوچهر(1392) ، توانایی های تحقیق و توسعه ، صنایع خودرو سازی ایران
* توانگر محسن ، شرفی زهرا ، حامدی محسن ، شیخ شاب علی (1392)، ارائه مدلی برای ارزیابی عملکرد و رتبه بندی واحد های تحقیق و توسعه در توسعه داخلی تکنولوژی ، پنجمین کنفرانس بین المللی مدیریت تکنولوژی
* باقرزاده نیری مهدی ، توکلی غلامرضا ( 1388) ، طراحی و پیاده سازی یک مدل ارزیابی عملکرد در مراکز تحقیق و توسعه : تلفیق رویکرد تحلیل پوششی ها داده و کارت امتیازی متوازن،
* ملایی مهدی(1390) ، ارزیابی کارایی مراکز تحقیق و توسعه (R&D) با رویکرد تحلیل پنجره ای داده ها،
* جمالی پاقلعه مرتضی ، شفیع زاده احسان (1390) ، رویکرد تحلیلی مقایسه ای به تحقیق و توسعه در ایران و چند کشور پیشرفته
* Gregory Tassey (November4,1999), R&D Policy Models and Data Needs, APPAM 1999 Research Conference
* Alice H. Amsdena (2002),A new approach to assessing the technological complexity of different categories of R&D (with examples from Singapore), F. Ted Tschang- 17 April 2002
* Measuring R&D: Challenges Faced by Developing Countries , Published in 2010 by UNESCO Institute for Statistics
* Jyoti , D kBanwent and SG Desshmukh(2005),Balanced ScoreCard For Performance evaluation Of R&D Organization : A Conceptual Model
* Rasa Laliene, Algimantas Sakalas(2014),Conceptual Structure of R&D productivity assessment public Research Organizations
* Eliezer Geisler (1994) ,Key output Indicators in Performance Evaluation of Research and Development Organizations
* Seung Heon Han, Sang Hyuk Park, Myung Jin Chae, Ha Na Namand, Hyoungkwan Kim(2006), Methodology for the assessment of construction R&D Results.
* Rasa Laliene, Algimantas Sakalas(2014) ,Development of R&D effectiveness assessment system in the research organizations
* Wladimir Raymonda, Jacques Mairesse, Pierre Mohnen, Franz Palm(2013), Dynamic models of R & D, innovation and productivity:Panel data evidence for Dutch and French manufacturing
* Lawrence Schwartz , Roger Miller , Daniel Plummer , and Alan R. Fusfeld)2011), Measuring the effectiveness of R&D : R&D metrics continue to be an important topic for measuring the effectiveness of R&D. Practitioners share their issues and recommendations
