ارزیابی اهمیت ویژگی‌های شخصیتی تحلیل‌گران بازار سرمایه به عنوان بعد سوم موفقیت آن‌ها

الموضوعات : دانش سرمایه‌گذاری

خدیجه ابراهیمی ¹ , محسن دستگیر ² , زهره لطیفی ³

1 - دانشجوی دکتری، حسابداری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان، خوراسگان، ایران (نویسنده مسئول)
2 - استاد تمام حسابداری و مدیریت مالی ، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، ایران
3 - استادیار روانشناسی، گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، اصفهان، ایران

تاريخ الإرسال : 08 الأحد , محرم, 1438 تاريخ التأكيد : 16 الخميس , ربيع الأول, 1438 تاريخ الإصدار : 29 الأحد , شوال, 1438

الکلمات المفتاحية: بازده پرتفوی, تحلیل تکنیکال و بنیادی, ریسک گریزی, مالی رفتاری, ویژگی های شخصیتی,

ملخص المقالة :

هدف این پژوهش بررسی عامل سوم موفقیت تحلیل گران بازار سرمایه یا ویژگی های شخصیتی تحلیل گران و تأثیر آن بر عملکرد آن ها میباشد. به عبارتی در این پژوهش فرض شده است سرمایه گذاران از دو تخصص تحلیل بنیادی و تحلیل تکنیکال (دو بعد اول موفقیت) برخوردار بوده و تأثیر ویژگی های شخصیتی آن ها (بعد سوم) بر عملکردشان ارزیابی شده است. جامعه آماری پژوهش تحلیل گران بازار سرمایه بوده و به کمک پرسشنامه ترکیبی فرضیات پژوهش مورد آزمون قرار گرفته است. نتایج پژوهش بیانگر وجود ارتباط معنی دار بین ویژگی های برونگرایی، سازگاری، مسئولیت پذیری و کنترل شخصی با درجه ریسک گریزی تحلیل گران بوده اما هیچ ارتباط معنی داری بین ویژگی های شخصیتی و بازده پرتفوی تحلیل گران مشاهده نشد. علاوه بر آن بین نوع تحلیل بنیادی یا تکنیکال تحلیل گران و درجه ریسک گریزی آن ها نیز ارتباط معنی داری مشاهده نشده است.

المصادر:

*       امان الهی فرد، عباس (1384). بررسی رابطه ویژگیهای شخصیتی و عوامل فردی و خانوادگی با رضایت زناشویی در کارکنان ادارههای دولتی شهر اهواز، پایان نامه کارشناسی ارشد مشاوره، دانشگاه شهید چمران اهواز.

*       ادملایی، محمدزاده. رجبعلی؛ شهنی ییلاق، منیجه و مهرابی هنرمند، مهناز (1387). مقایسهی دانشجویان پسر دارای سبکهای یادگیری متفاوت از لحاظ ویژگیهای شخصیتی، انگیزهی پیشرفت و عملکرد تحصیلی. مجلهی دستآوردهای روانشناختی، دانشگاه شهید چمران اهواز، 125-154 ،(1)4.

*       بیات، علی. آب چهر، بهجت.، (1394)، ارتباط بین الگوهای تصمیم گیری و انتظارات سرمایه گذاران از ریسک و بازده سرمایه گذاری در ابزارهای مالی بر اساس مدل مارکویتز، فصلنامـه علمی پژوهشی دانش سرمایه گـذاری ، سال چهارم، شماره شانزدهم، 173-190

*       بذل ، معصومه.(1383) بررسی ارتباط مهارت حل مسئله و میزان سازگاری در دانش آموزان دختر و پسر پایه دوم مقطع دبیرستانی در شمال و جنوب تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه الزهرا، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی.

*       حسینی لرگانی، سیده فاطمه (1386). بررسی رابطه ی ساده و چندگانه ویژگی های پنج گانه ی شخصیتی با نگرش های سه گانه شغلی در کارکنان شرکت کشت و صنعت امیرکبیر اهواز. پایان نامه ی کارشناسی ارشد روانشناسی صنعتی و سازمانی، اهواز: دانشگاه شـهید چمـران ، دانشـکده ی علـوم تربیتی و روانشناسی.

*       خسروی، زهره. زهرا و رفعتی ، مریم. (1377) نقش حالت های خلقی بر شیوه ارزیابی دانش آموزان دختر از توانایی مشکل گشایی خود فصلنامه اندیشه و رفتار 4، 1، 35-45.

*       راستگو،اعظم. نادری، عزت الله. شریعتمداری، علی. سیف نراقی، مریم (1389) بررسی تأثیر آموزش سواد اطلاعاتی اینترنت بر رشد مهارت های حل مساله دانشجویان، رهیافتی نو در مدیریت آموزشی ، دوره 1 , شماره 4، صص1- 22 .

*       ساعتچی،محمود. کامکاری،کامبیز. عسگریان،مهناز. (1391). آزمونهای روانشناختی.تهران.نشر ویرایش.

*       سعدی رسول, قلی پور آرین, قلی پور فتانه، 1389 ، بررسی اثرات شخصیت سرمایه گذاران و خطاهای ادراکی در سرمایه گذاری آن ها در بورس اوراق بهادار تهران،  تحقیقات مالی :  بهار و تابستان 1389, دوره 12 , شماره  29

*       سیف الهی، راضیه. کردلوئی، حمیدرضا. دشتی، نادر.، (1394)، بررسی مقایسه ای عوامل رفتاری در سرمایه گذاری دارایی های مالی، فصلنامـه علمی پژوهشی دانش سرمایه گـذاری، سال چهارم، شماره پانزدهم، 33-52

*       گروسی، میر تقی( 1380 )، رویکردی نوین در ارزیابی شخصیت، تبریز، انتشارات جامعة پژوهش، نشر دانیال.

*       مدرس، احمد. رحمانی، حلیمه (1390). ویژگی های شخصیتی حسابداران ایرانی، پژوهش های تجربی حسابداری، سال اول، شماره 2، زمستان 1390

*       وکیلی فرد، حمید رضا. فروغ نژاد، حیدر. خوشنود ، مهدی .(1392) .ارزیابی رفتار سرمایهگذاران در بورس اوراق بهادار تهران با روش فرایند تحلیل شبکه ای. فصلنامه علمی- پژوهشی مدیریت دارایی و تأمین مالی سال اول، شماره دوم، شماره پیاپی (2) پاییز 1392

*       Armitage CJ, Conner M., 2001., Efficacy of the theory of planned behaviour: A meta‐analytic review. British Journal of Social Psychology. 2001;40(4):471-99.

*       Bucciol ,Alessandro . Luca, Zarri , )2015(, DOES INVESTORS’ PERSONALITY INFLUENCE THEIR PORTFOLIOS? , University of Verona, Department of Economics, working paper, January 30, 2015

*       Carrie Pan, Meir Statman., (2012), Questionnaires of risk tolerance, Regret, overconfidence, and other investor propensities, SCU Leavey School of Business Research, Paper No. 10-05.

*       Charles, A., & Kasilingam, R. (2014). Does individual’s investment personality explore their investment success? Asian Journal of Management Research, 5(1), pp. 16-30.

*       Dan Palmon, Ephraim F Sudit, Ari Yezegel , )2008(, The accruals anomaly and company size, Financial Analysts Journal, No. 68, pp.47-60

*       Daniel Kahneman , Paul Slovic , Amos Tversky, 1982, Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases, available at http://www.amazon.com/Judgment-Under-Uncertainty-Heuristics-Biases/dp/0521284147

*       DeYoung, C. G. (2006). Higher order factors of the Big Five in a multi-informant sample. Journal of Personality and Social Psychology, 91, 1138–1151.

*       DeYoung, C. G., Quilty, L. C., & Peterson, J. B. (2007). Between facets and domains: 10 aspects of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 93, 880–896.

*       Duckworth, A. L., Weir, D., Tsukayama, E., & Kwok, D. (2012). Who does well in life? Conscientious adults excel in both objective and subjective success. Frontiers in Personality Science and Individual Differences, 3(356), 1-8. (pdf)

*       Gherzi, S, Egan, D., Haisley, E. and Ayton, P. 2012. Meerkats, Not Ostriches: Portfolio Monitoring, Individual’s Differences and Investors’ Trading Behavior. Mimeo, City University London.

*       Gomez-Mejia, I. R., & Balkin, D. (1989). Effectiveness and aggregate compensation strategies. Industrial Relations, 28, 431–445.

*       Grossman, S. J. and Stiglitz, J. E. "On the Impos sibility of Informationally Efficient Markets." The American Economic Review, Vol. 70, No. 3, (June 1980), pp. 393-408.

*       Karlsson, N., Loewenstein, G., Seppi, D., 2009. The ostrich effect: Selective attention to information. Journal of Risk and Uncertainty 38(2), 95-115

*       Mc Crae, R. R. and costa, P.T. Jr. (1992), ((Discriminant vality of NEOPI-R facet cales)). Educational and psychological Measurement. 52

*       Mitroi.A, Oproiu.A., 2014 Behavioral finance: new research trends, socionomics and investor emotions, Theoretical and Applied Economics Volume XXI (2014), No. 4(593), pp. 153-166

*       Olsen , Robert , (1998) , Behavioral Finance and Its Implications for Stock-Price Volatility , Association for Investment Management and research , Financial Analysts Journal, Vol. 54 , No 2, p. 10-18.

*       Rabin, M. (2002), “Inference by believers in the law of small numbers”, Quarterly Journal of Economics 117:775−816.

*       Thomas Gilovich, Dale Griffin, Daniel Kahneman, 2002, Heuristics and Biases The Psychology of Intuitive Judgment, available at http://www.cambridge.org/ve/ academic/subjects/psychology/cognition/heuristics-and-biases-psychology-intuitive-judgment

*       Mayfield,C. Perdue,G & Wooten,K . (2008). Investment management and personality type  , inancial Services Review 17 (2008) 219–236