ارائه الگوی اکوسیستم کارآفرینی فن‌آورانه در حوزه کسب‌وکارهای دانش‌بنیان فعال در بخش فناوری مالی

الموضوعات : دانش سرمایه‌گذاری

محمدرضا بابایی فیشانی ¹ , علی خوزین ² , بابک ضیا ³ , مجید اشرفی ⁴

1 - گروه کارآفرینی، دانشکده مدیریت و حسابداری، واحد علی آباد کتول، دانشگاه آزاد اسلامی، علی آباد کتول، ایران
2 - استادیار گروه مدیریت و حسابداری، واحد علی آباد کتول، دانشگاه آزاد اسلامی، علی آباد کتول، ایران
3 - استادیارگروه کارآفرینی، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، ایران
4 - استادیار گروه مدیریت و حسابداری، واحد علی آباد کتول، دانشگاه آزاد اسلامی، علی آباد کتول، ایران

تاريخ الإرسال : 02 الأربعاء , رمضان, 1442 تاريخ التأكيد : 07 الثلاثاء , صفر, 1443 تاريخ الإصدار : 28 الخميس , جمادى الأولى, 1444

الکلمات المفتاحية: حوزه کسب‌وکارهای دانش‌بنیان فعال, اکوسیستم کارآفرینی فن‌آورانه, حوزه فناوری مالی,

ملخص المقالة :

تحقیق حاضر بر اساس هدف تحقیق از نوع کاربردی و به لحاظ گردآوری داده‌ها از نوع کیفی کمی است. موضوع پژوهش اکوسیستم کارآفرینی فناورانه در کسب و کارهای دانش بنیان در پارک علم و فناوری تهران و قزوین می باشد. از روش نمونه‌گیری هدفمند یا قضاوتی -گلوله برفی جهت انتخاب نمونه ی 15 نفری از خبرگان دانشگاهی استفاده شده است. ابزار گردآوری اطلاعات در روش میدانی، به سه روش پرسشنامه، مصاحبه و مشاهده است از روش مصاحبه نیمه ساختار یافته استفاده شده است. روایی و پایایی ابزار سنجش توسط 6 نفر از خبرگان دانشگاهی و عملی در زمینه کارآفرینی فناورانه ارائه شده و نظرات آن‌ها جهت اصلاح موارد بر روی آن اعمال گردید و پس از اعمال اصلاحات تائید گردید. تنظیم و تحلیل داده‌های کیفی مستلزم انجام سه فعالیت است: تلخیص داده‌ها، عرضه‌ی داده‌ها، نتیجه‌گیری. به همین منظور پس از انجام مصاحبه با افراد جامعه آماری تجزیه‌وتحلیل داده‌های کیفی با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی و بهره گیری از نرم افزار اطلس تی8 انجام گرفته است. تحلیل داده های بخش کمی در نرم افزار SMART PLS3 نشان داد که ضریب مسیر متغیرهای فناوری مالی(فین تک) و کارآفرینی فناورانه که به مقدار 0.532 همچنین آماره t به مقدار 7.205 می‌باشد. بنابراین الگوی ارائه شده از برازش مناسبی برخوردار است.

المصادر:

• احمدیان دیوکتی, آقاجانی, شیرخدایی, طهرانچیان, و امیرمنصور. (1398). پیچیدگی اقتصادی، رویکردی نوین برای سنجش تجاری‌سازی تولیدات علمی و فناورانه. فصلنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی. 4(21). 124-161


• اوضاعی، افسانه و سهرابی، شهلا،(1398)،نقش فناوری های نوین مالی و تاثیر آن بر بانک ها،سومین کنفرانس بین المللی مدیریت،حسابداری و اقتصاد دانش بنیان با تاکید بر اقتصاد مقاومتی،تهران،


• جهرمی، امین (1397). اثر نوآوری باز درون گرا بر مدل کسب وکار شرکت های دانش بنیان. فصلنامه رهیافت. 69. 29.


• انتظاری،یعقوب (۱۳۹۸). الزامات توسعه اکوسیستم کارآفرینی دانشگاه بنیان در ایران، فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی، ۲۵(۱)، ۱-۲۵.


• رضوانی،مهران؛ یدالهی فارسی، جهانگیر و واحد وحدت کار، مهدی(1387). طراحی مدل مفهومی کارآفرینی سازمانی فناورانه: مطالعه­ موردی سیستم­های هوشمند حمل و نقل سازمان شهرداری تهران. فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین.4(14).64-87.


• زنجیرچی، سید محمود ، جلیلیان ، نگار  و معین زاده، محمدمهدی (1397).  ارائه مدل جامع از عوامل موثر بر موفقیت نوآوری باز با رویکرد مدل سازی ساختاری- تفسیری(مورد مطالعه: دانشگاه یزد). نشریه نامه آموزش عالی، 15(41). 141-170


• حسینی نیا، صوفیه و مبینی دهکردی. (1398). تحلیلِ محتوای وضع موجودِ روش‌شناسی پژوهش‌های منتشرشده در مجله‌های برتر حوزه‌ی فرصت‌های کارآفرینانه. فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی. 4(11).641-660.


• قمبرعلی، رضوان؛آگهی،حسین؛ علی بیگی،امیرحسین و زرافشانی، کیومرث(1395). واکاوی محتوای سیاست ها در تطابق با ابعاد اکوسیستم کارآفرینی.فصلنامه توسعه کارآفرینی.9(1).39-58


• ملایی نجمه و طاهری ، سعید(1397). توسعه کسب و کار الکترونیک با مدل نوآوری در داده، داده باز دولتی و نوآوری باز. فصلنامه رهیافت، 69 . 41.


• میثمی، امیرمهدی ؛ محمدی الیاسی، قنبر ؛ مبینی دهکردی ؛ سید رضا حجازی، علی (1399)ابعاد و مولفه های اکوسیستم کارآفرینی فناورانه در ایران فصلنامه مدیریت توسعه فناوری دوره 5 شماره4 صفحه 9 -42


• نصیرزاده، عبدالمهدی و رضایی، شمس الدین. (1397). ضرورت تجزیه و تحلیل محیطی (SWOT) واگذاری باشگاه‏ های فوتبال ایران (مطالعه موردی: باشگاه‏ های استقلال و پرسپولیس). فصلنامه علمی-پژوهشی پژوهشهای کاربردی در مدیریت ورزشی. 7(25).105-115.


• صمدی مقدم، یحیی؛ هاشم زاده خوراسگانی، غلامرضا؛ رادفر؛ رضا؛ منطقی، منوچهر (1396)، بررسی اهمیت عوامل توانمندی مراکز تحقیق و توسعه بر روش های انتقال تکنولوژی در سرمایه گذاری (مطالعه موردی: صنایع خودرو سازی ایران)، فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایه گذاری، سال ششم، شماره 22.


• AlQershi, N., Abas, Z. B., & Mokhtar, S. S. M. (2018). Strategic Innovation and its Impact on Manufacturing SME Performance in Yemen.


• Blades, M. (2017). Concise Guide to Entrepreneurship, Technology and Innovation. Reference Reviews.


• Carl, J. (2020). From technological to social innovation–the changing role of principal investigators within entrepreneurial ecosystems. Journal of Management Development.


• Daniel, A. D., Costa, R. A., Pita, M., & Costa, C. (2017). Tourism Education: What about entrepreneurial skills?. Journal of Hospitality and Tourism Management, 30, 65-72.


• Fl-Awad, Z., Gabrielsson, J., & Politis, D. (2017). Entrepreneurial learning and innovation: The critical role of team-level learning for the evolution of innovation capabilities in technology-based ventures. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 23(3), 381-405.


• Huang-Saad, A., Duval-Couetil, N., & Park, J. (2018). Technology and talent: capturing the role of universities in regional entrepreneurial ecosystems. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 12(2), 92-116.


• Karagouni, G. (2018). Production technologies and low-technology knowledge-intensive venturing. EuroMed Journal of Business, 13(1), 75-85.


• Kocak, A., Carsrud, A., & Oflazoglu, S. (2017). Market, entrepreneurial, and technology orientations: impact on innovation and firm performance. Management Decision, 55(2), 248-270.


• Kostas, E. T., Beneroso, D., & Robinson, J. P. (2017). The application of microwave heating in bioenergy: A review on the microwave pre-treatment and upgrading technologies for biomass. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 77, 12-27.


• Montiel Campos, H. (2017). Impact of entrepreneurial passion on entrepreneurial orientation with the mediating role of entrepreneurial alertness for technology-based firms in Mexico. Journal of Small Business and Enterprise Development, 24(2), 353-374.


• Nathani, N., & Dwivedi, G. (2019). Influence of Technology Entrepreneurship on Entrepreneurial Intentions: A Cross Country Analysis. Available at SSRN 3319889.


• Nelson, A., & Byers, T. (2015). Challenges in university technology transfer and the promising role of entrepreneurship education. The Chicago Handbook of University Technology Transfer and Academic Entrepreneurship, 138.


• Sun, C., Li, C., & Zhang, J. (2020). Evaluation on Symbiotic Performance of Regional Technological Entrepreneurship Ecosystem. In Proceedings of the 11th International Conference on Modelling, Identification and Control (ICMIC2019) (pp. 401-411). Springer, Singapore.


• Stam, E. (2015). Entrepreneurial ecosystems and regional policy: a sympathetic critique. European Planning Studies, 23(9), 1759-1769.


• Wang S., J. Fan, and M. Zhang,(2015) “An empirical study on the impact of perceived benefit, risk and trust on e-payment adoption: Comparing quick pay and union pay in China,” in Proc. 2015 7th International Conference on Intelligent Human-Machine Systems and Cybernetics,


•  


• Miller ,A. Kosba, A., E. Shi, Z. Wen, and C. Papamanthou,(2019) “Hawk: The blockchain model of cryptography and privacy-preserving smart contracts,” in Proc. 2016 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP), 2019.


• Prud'homme, D., von Zedtwitz, M., Thraen, J. J., & Bader, M. (2020). “Forced technology transfer” policies: Workings in China and strategic implications. Technological Forecasting and Social Change. 134, 150-168


• Zyskind ,G., O. Nathan, and A. Pentland, “Decentralizing privacy: using blockchain to protect personal data,” in Proc. (2015)IEEE Security and Privacy Workshops, 2015.


• Tolstykh, T., Gamidullaeva, L., Shmeleva, N., Woźniak, M., & Vasin, S. (2021). An Assessment of Regional Sustainability via the Maturity Level of Entrepreneurial Ecosystems. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(1), 5.


• Yao, X., Farmer, S., & Kung-McIntyre, K. (2016). Who is the entrepreneur? Prototypical views of the entrepreneurial role across three cultures. In Global entrepreneurship: Past, present & future (pp. 117-145). Emerald Group Publishing Limited.


• York, J. G., O'Neil, I., & Sarasvathy, S. D. (2016). Exploring environmental entrepreneurship: Identity coupling, venture goals, and stakeholder incentives. Journal of Management Studies, 53(5), 695-737.


• Zheng, W., Xu, M., Chen, X., & Dong, Y. (2017). Who is shaping entrepreneurial experience? A multiple case study of Chinese entrepreneurial learning. Management Decision, 55(7), 1394-1409.