تعیین ارزش اقتصادی برخی از مهم‌ترین کارکردها و خدمات جنگل‌های بلوط زاگرس میانی (مطالعه موردی: استان لرستان)
الموضوعات :ضیاء‎الدین باده ‏یان 1 , معصومه منصوری 2 , حجت‎الله سنجابی 3
1 - استادیار گروه جنگلداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.
2 - دکتری رشته جنگلشناسی و اکولوژی جنگل، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.
3 - کارشناس ارشد جنگلداری، اداره کل منابع طبیعی استان لرستان، لرستان، ایران.
الکلمات المفتاحية: ارزش&, lrm, گذاری اقتصادی, درختان بلوط, کارکردهای اکوسیستمی, استان لرستان,
ملخص المقالة :
زمینه و هدف: درک ارزش اقتصادی بسیاری از تولیدات و خدماتی که عرصههای جنگلی در سایه مجموعه پیچیده ای از فرآیندهای اکولوژیک و کارکردهای اکوسیستمی به‌رایگان در اختیار جوامع انسانی قرار می دهد، موجب شفافیت و تسهیل فرآیندهای تصمیم گیری درزمینه کاربری اراضی شده و کارآمدتر شدن اقدامات حفاظتی را در پی خواهد داش ,ت. یافته‌ها: محدوده مطالعاتی بهعنوان منطقه حفاظت‌شده برای حفظ ذخایر ژنتیکی و حفظ حیاتوحش تحت حفاظت دولت قرارداشته و درخت بلوط، گونه غالب محدوده می‌باشد. نتایج نشان داد که ارزش سالانه کارکردهای اکوسیستمی معادل 29/389 هزار میلیارد ریال برآورد شده است. بحث و نتیجه‌گیری: این ارزش برای سیاستگذاران و تصمیمگیران توجیهی قابل‌قبول جهت حمایتهای بیشتر از کیفیت و کمیت این اکوسیستم ها به دست میدهد.
1- پرون. صدیقه و اسماعیلی. عبدالکریم، 1389، برآورد ارزش غیربازاری جنگل حرا در استان هرمزگان. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع غذایی)، جلد 24، شماره 2، صص 168-162.
2- امیرنژاد. حمید و خلیلیان. صادق، 1386، برآورد ارزش حفاظتی پارک ملی گلستان با استفاده از تمایل به پرداخت افراد، ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی ایران، مشهد.
3- منصوری. معصومه، 1392، ارزشگذاری اقتصادی تفرجگاه جنگلی حسنگاویار شهرستان نورآباد با استفاده از دو روش ارزشگذاری مشروط و روش هزینه سفر فردی، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، 88 صص.
4- Bishop R.C & Heberlin A, 1979, Measuring Values of Extera-market Goods: Are Indirect Measure Biased?. American Journal of Agricultural Economics. 61:926-930.
5- Costanza R, Arge R, Groot D.R, Grass M, Hannon B, Limburg K, Naeem S, Neil R, Paruelo V.O, Rakin J, Sutton R & Van den Belt M, 1997, The value of the world’s ecosystem services and natural capital, Nature, 387: 253-260.
6- Guo Z, Xiao X, Gan Y & Zheng Y, 2001, Ecosystem functions, services and their values, a case study in Xingshan country of China. Ecological Economics, 38: 141-154.
7- Beron K, 1997, An analysis of housing market before and after the 1989 Loma Pieta Earthquake, Land Economics 731: 101-13.
8- مبرقعی. نغمه، شرزهای. غلامعلی و قدوسی. جمال، 1389، نقش بومسازگان جنگلی در حفاظت از منابع آبی و برآورد ارزش این عملکرد در جنگل‌های خزری ایران (مطالعه موردی: آبخیز شماره یک در حوزه 45) ، مجله جنگل ایران، انجمن جنگلبانی ایران، سال دوم، شماره 3، صص196-187.
9- عسگری. حشمتاله، 1393، ارزشگذاری اقتصادی - حسابداری جنگل‌های بلوط در استان ایلام، مجله اقتصاد منابعطبیعی، سال دوم، شماره 2، صص 88-77.
10- Hanemann W.M, 1994, valuing the environment through contingent valuation. Journal of Economic Perspectives, 8(4): 19-43.
11- باده‌یان. ضیاءالدین، مشایخی. زهرا، زبردست. لعبت و مبرقعی. نغمه، 1393، برآورد ارزش اقتصادی کارکرد ترسیب کربن در دو توده جنگلی خالص و آمیخته راش (مطالعه موردی: جنگل خیرود نوشهر)، پژوهشهای محیطزیست، سال 5، شماره 9، ص 156-147.
12- امیرنژاد، حمید. و عطاییسلوط، کمال، 1390، «ارزشگذاری اقتصادی منابع زیستمحیطی»، جلد اول، انتشارات آوای مسیح، ساری، 432 ص.
13- بختیاری. فاطمه، پناهی. مصطفی، کرمی. محمود، قدوسی. جمال، مشایخی. زهرا و چورزادی. مونا، 1388، ارزشگذاری اقتصادی کارکرد حفظ و نگهداشت عناصر غذایی خاک در جنگل‌های منطقۀ سبزکوه، 1(1): ص 81-69.
14- FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), 2005, State of the World’s forests.
15- Furtan W.H & Hosseini S.S, 1995, Economic and institutional considerations for soil depletion. Journal of Sale Occasional, 75(5): 1- 10.
_||_
