بهینه سازی الگوی کشت با تأکید بر منافع اجتماعی در بهره برداری منطقی آب درتولید محصولا ت زراعی: مورد استان فارس

الموضوعات :

حمید محمدی ¹ (استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل *(مسوول مکاتبات).)
علی رضا سرگزی ² (مربی گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل)
وحید دهباشی ³ (مربی گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل)
محمد پودینه ⁴ (استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه سیستان و بلوجستان)

تاريخ الإرسال : 20 الأحد , شعبان, 1431 تاريخ التأكيد : 03 الخميس , محرم, 1432 تاريخ الإصدار : 11 الثلاثاء , ربيع الأول, 1437

الکلمات المفتاحية: بهینه سازی, الگوی کشت, منافع اجتماعی, منافع خصوصی, شهرستان مرودشت,

ملخص المقالة :

زمینه و هدف: هدف از انجام این تحقیق ارایه الگوی کشت با اهداف مختلف حداکثرسازی منافع خصوصی و اجتماعی به تفکیک در سطح شهرستان مرودشت می باشد. به منظور تعیین الگوهای بهینه کشت در سطح دشت از الگوهای برنامه ریزی ریاضی استفاده شده است. روش بررسی: بخشی از داده های مورد نیاز در این مطالعه از جمله عملکرد تولید هریک از محصولات زراعی، قیمت و هزینه تولید محصولات زراعی و میزان نهاده های مورد نیاز برای تولید یک هکتار از محصولات مختلف زراعی با استفاده از روش نمونه گیری خوشه ای دو مرحله ای و از طریق مصاحبه حضوری و تکمیل پرسش نامه با تعداد 97 نفر از زارعین در شهرستان مرودشت جمع آوری شده است. یافته ها: نتایج حاصل از تعیین الگوی کشت بهینه با هدف حداکثر نمودن منافع اجتماعی نشان می دهد که مجموع سطح زیرکشت در این حالت نسبت به کل سطح زیرکشت فعلی در سطح شهرستان مرودشت تغییر نکرده است. اما در این الگو، محصولاتی مانند گندم آبی، گندم دیم، ذرت دانه ای، هندوانه، خیار، پیاز، عدس آبی و لوبیا از برنامه حذف شده و محصولات جو دیم، خربزه و پیاز (به ترتیب 33193، 1477 و 43126 هکتار) وارد الگوی کشت گردیده اند. از طرفی سطح زیرکشت گوجه فرنگی به میزان 93 هکتار افزایش یافته است. بحث و نتیجه گیری: نتایج نشان می دهد که در الگوی حداکثر کردن منافع اجتماعی، میزان منافع اجتماعی و بازده برنامه ای نسبت به الگوی فعلی به ترتیب به میزان 1627170000000 و 1482915224150 ریال افزایش یافته است.

المصادر:

1. Johansson, R. C., Y. Tsur., T. L. Roe., and R. Doukkali. 2002. Pricing irrigation water: a review of theory and practice. Water Policy. 4: 173–199.


2. سلطانی. غ و زیبایی. م، 1375. نرخ گذاری آب کشاورزی. فصل نامه آب و توسعه،24صص3-5.


3. جمالی. ف،  رهیافتی ریاضی- اقتصادی برای تخصیص بهینه آب بین اراضی زیر سدها: مطالعه موردی سد میرزای شیرازی (کوار)، پایان نامه کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی، دانشگاه تهران، دانشکده کشاورزی، ص 150.


4. شجری.ش  و ترکمانی. ج، 1386، تناسب شبیه    سازی های تصمیم گیری چندمعیاری به منظور بررسی تقاضای آب  آبیاری: مطالعه موردی حوضه آبریز درودزن در استان فارس، مجله اقتصاد و کشاورزی، جلد اول، شماره 3 .
   
   
   1. Raju, K. S. and D. N. Kumar. 1999. Multicriterion decision making in irrigation planning. Agric. Sys. 62: 117-129.
   
   
   2. Gallerni, V. and D. Viaggi. 2003. Water management and sustainability of irrigated farming systems in a contract perspective: experiences in northern Italy. Economics of Contracts in Agriculture, Third Annual Workshop, Italy.
   
   
   3. Calatrava, J. and A. Garrido. 2003. The effects of spot water markets on the economic risk derived from variable water supply. The 25^th International Conference of Agricultural Economists, Durban, South Africa.
   
   
   4. Dridi, C. and M. Khanna. 2003. Efficacy of water trading under asymmetric information and implications for technology adoption.  American Agricultural Economics Association, Annual Meting, Montreal, Canada.
   
   
   5. Dinar, A. and J. Mody. 2003. Irrigation water management policies: allocation and pricing principles and implementation experiences.
   
   
   6. Charnes, A. and W. W. Cooper. 1959. Chance constrained programming. Manag. Sci. 6: 73-79.
   
   
   7. http://www.worldbank.org/agadirconference.
   
   
   8. McCarl, B. A. and T. H. Spreen. 2005. Applied Mathematical Programming Using Algebraic Systems. University of California.   [e-mail].